Resultados de búsqueda

Es que no nos vamos a contentar así nomás...!

Y te digo que busquen soviéticos? Los Mirage, para ponerte un ejemplo, serían los Challenger. Pocas unidades y una logística complicada y escasa, muy diferente a lo que ya tenés incorporado o en proceso. Hoy les conviene los F-16, no sólo por los números, sino porque tenés de dónde incorporar...

Bosnia y Herzegovina desde 1995 a 2004, Libia 2011, Kosovo 1999, Afghanistán 2003 a 2021. O Turquía, miebro de la OTAN, en 1974 Y además operaciones militares en varios países, como Macedonia del Norte 2001/2003. Por sí o por no, modificaron el mapa político en su momento u ocuparon países...

Es que sumás una logística más, encima francesa que es muy cara, tenés que empezar otra vez con pilotos de cero a entrenarlos y fijate cuánto lleva entrenar un piloto, Halcon. Y el personal de tierra. Y el herramental, adaptar bases, etc, etc. Y ver que hay de repuestos, ya que creo que la línea...

Cuando los necesitaban, Francia no los cedió/vendió/regaló, a pesar que los ucranianos prácticamente rogaban que se los cedieran. Para que los querrían ahora si les dieron un medio superior, con mejor logística y pilotos ya casi listos como el F-16 y en mayores cantidades a 30? Y con muchos más...

Fue Musk, que no quiere que se divulge que hay vehículos que gastan menos que un Tesla

Claro, pero de ahí a completamente lenta, por la baja automatización, como si fuera algo que nace obsoleto, hay un mundo. En todo caso, está a la par de los sistemas occidentales, incluso con un 20% menos de DPM.

El Malva tiene un ratio de alrrededor de 7 disparos por minuto, aparentemente. https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/new_2s43_malva_howitzer_arrives_in_the_russian_military_featuring_the_mrsi_capability-8368.html Por lo vi que sin mirar mucho, en realidad ( No digan nada, estoy en el...

Dificilmente Rusia envíe un tipo que no puede armar un explosivo sin volarse los dedos, pero ponele...

Alguien vió Stars Wars...

Sin que sea la WW1 o 2, aclará por las dudas. Pero de nuevo, es hablar del sexo de los ángeles, como dice el Tano

Claro, el también. Pasa que no necesitás HUMINT, porque se hace electrónicamente. O sea, los sacás de la vista de un posible espía pero te lo triangulan desde el RQ-4 y el P-8. O sea, següal, diría Minguito.

Están rediseñando el Abrams justo pensando en las experiencias de este conflicto El M1E3 está pensado en unas 10 toneladas menos como mínimo y otra motorización. https://www.zona-militar.com/2024/06/04/el-ejercito-de-ee-uu-busca-avanzar-en-el-diseno-y-desarrollo-del-nuevo-m1e3-abrams/...

Y ojo que cuenta la experiencia con esas cámaras, que había que jugar con los controles y a la mejor sabías que había algo. Yo era uno de los que pensaba que no era buena idea mandar Leo`s 1 al frente. Y más o menos sigo pensando lo mismo.

Vos querés que te canonicen bajo el nombre de San Tano Moderador, santo de los foristas....

Acá hay un buen análisis de como, por ejemplo, un T-62 con una buena térmica es un elemento valedero hoy en día en el campo de batalla en la mayoría de las situaciones, donde se enfrenta a Bradleys, M-113 o BTR. Y hasta habla bien del T-55 que usan los ucranianos actualizados por los israelíes...

El desmantelamiento del USS Kitty Hawk Realmente lo encuentro muy interesante, muestra cosas que uno ni siquiera tiene en cuenta que hay en un porta

Un buen análisis de The Chieftain sobre los tanques soviéticos en Ucrania y el uso de tecnologías modernas.

Bueno, unos gansos salvaron a Roma de los galos. Tienen una larga tradición militar

Capaz alguno me desasna sobre si es posible o no. No entiendo como los rusos no ponen un avión con buena autonomía constantemente al lado con equipos para jammear/interferir/molestar al RQ-4 para que no pueda hacer inteligencia.

Por lo tengo entendido, Jedi, es que los donantes de F-16 ya dijeron que solo se utilicen en territorio Ucraniano. Belgica ya lo aclaró, que yo recuerde https://kyivindependent.com/belgian-pm-ukraine-can-use-belgian-supplied-f-16s-only-on-ukrainian-territory/ https://www.kyivpost.com/post/33456

Confirma la destrución de HIMARS y Patriots en una parte, con videos también.

O que en pago por la destrucción de los radares de alerta temprana, de repente un AWACS o un Poseidon sea derribado por error por un misil que se descontroló o más aún, que sea ucraniano, como les pasó a los A-50 derribados por fuego amigo.

Planean reducir el Estado Mayor Ucraniano en un 60%, parte del personal militar será enviado a unidades de combate https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/05/24/7457487/