Según el portal http://www.wantchinatimes.com, Argentina habría desistido del ofrecimiento de JF-17 decantándose por el Kfir. Si bien la información ya trascendió en el ultimo tiempo, el portal menciona una razón muy particular la cual transcribimos junto a la nota.

Argentina elige a Israel sobre China para la compra de aviones de combate

Una JF-17 Thunder de la Fuerza Aérea de Pakistán en la ceremonia de apertura del 51ª Salón Aeronáutico de París el 15 de junio (Foto / CNS)

Argentina ha decidido no comprar el FC-1 Xiaolong, un caza polivalente desarrollado conjuntamente por China y Pakistán también conocido como la JF-17 Thunder informa el Sindicato Guancha con sede en Shanghai.

Argentina ha ido optado por Israel Aircraft Industries Kfir Bloque 60 como su combate polivalente de última generación. Aunque los precios más bajos del Xiaolong había sido atractivo, China se negó a proporcionar misiles anti-buque bajo la presión diplomática del Reino Unido, de acuerdo con la fuente Military Parade con sede en Moscú.

AKG-400
C-802

El precio de la Xiaolong no habría sido demasiado alto al final, ya que Argentina había insistido en que China instalaría aviónica y sistemas de armas compradas a Israel como parte del acuerdo.

Israel Aircraft Industries se ha negado a hacer comentarios.

Los usuarios de Internet de Pakistán se burlaban de la elección de Argentina, diciendo que el Kfir es un avión militar obsoleto introducido en la década de 1980. Actualmente sirve en la Fuerza Aérea de Israel en un papel de ataque a tierra en lugar de combate aéreo. Además, Argentina compraría aviones utilizados anteriormente.

Publicidad

19 COMENTARIOS

  1. Pakistan se puede burlar todo lo que quiera pero ese avion es un dolor de cabeza logistico, demasiadas variables para que se queden en tierra…!!

    • Tanto poder tiene reino unido sobre china ,? Cuando la otan está cada vez más cercando a los países orientales? Hum

  2. Que olor a humo !!!!! Pueden decir cualquier cosa menos que el avión chino vale menos que la chatarra israelí, excelente avión en sus tiempos

  3. No sé si Argentina tiene tantas opciones como para andar con pretensiones, los Kfir también son células con mucho uso y necesitan mantenimiento porque no van a durar más de 2000 horas.

    • Es tan difícil o imposible que argentina fabrique sus propios misiles de última generación? Es una pregunta porque ahí solucionaría muchas cosas . Cómo dijeron más.arriba de nada te sirve el avión más eficiente sin municiones

  4. No creo que no lo compraran porque los Ingleses vetaron los misiles antibuque porque con electrónica abierta pueden usar misiles rusos vieron la calidad no era buena y queda más diplomático decir eso.

  5. Pero por por dios nadie le gusta el los aviones chinos ningún país con sentido común menos los pasquitani que los chinos les vendieron una fragatas plagadas de problema si así son las fragatas cómo serán los aviones los equipos militares de Israel son probado en el campo de batalla por algo Israel es una potencia tecnológico y militar preferible los aviones kirf

  6. Compren equipos rusos .esos aviones israelita son muy viejos .y a la primera de cambio en las Malvinas se quedan en tierra.hagan caso

  7. Las plataformas se pueden adaptar. Manejamos la tecnología Aesa en radares, mal que mal avanzamos a cuentagotas en un lanzador, creo que sería tiempo de ir pensando hacer I+D en misiles

  8. Esta noticia no debería seguir estando vigente en el portal. Ya tiene 7 años desde que se redactó. Sugiero al portal Zona-militar, que trabaje un poquito más y sea contemporáneo. Información vigente y no de biblioteca

    • Buenas tardes Guillermo. El solo hecho que la noticia haya sido publicada en 2015 le hace perder vigencia. Con respecto al JF-17, hemos informado sobre todo el proceso hasta la actualidad.

      Las notas de años pasados seguirán en el portal, ya que cumplen la función de antecedente.

      Saludos

  9. Debemos fabricar nuestros misiles .Tenemos el Invap.Tenemos la Conea ,para hacer buques aviones y submarinos impulsados con energía nuclear. Gustavo Soria de Neuquén.

    • Para eso que ud. dice, en lo cual estoy en un todo de acuerdo, hace falta mas presupuesto…Defensa tienen otorgado un 0.6 % del presupuesto…el 85% se va en sueldos…que podemos hacer ??

  10. Totalmente de acuerdo Esteban con vos ,esto es humo para desorientar a la gilada , la compra va a ser de los MIG 35, que por cierto sería lo más lógico y acertado tener un bi reactor en nuestras fuerzas armadas. Además el precio que nos dejan los rusos es una ganga y le metemos el armamento que más quisiéramos. Lo único negativos que los rusos no te dejan meter manos en los motores, Pero bueno algo malo tenía que tener.

Dejá una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.