Les acercamos esta encuesta de Zona Militar en relación al comunicado de Cancillería que menciona el interés de la Argentina y del Reino Unido de generar mayor cooperación entre fuerzas de ambos países.
Los invitamos a comentar y participar con sus comentarios al pie de la presente entrada.

ENCUESTA CERRADA

Correo Electrónico
Publicidad

26 COMENTARIOS

  1. No me parece adecuado, es una forma de rendirse al enemigo. Ellos una gran fuerza y nosotros sin fuerzas armadas, adivinen quién usufructuará de tan cooperación?
    Todo lo que hace el gobierno con los territorios tomados por fuerzas extranjeras (inglesas) es de una humillacion insoportable. TODO POR LA PATRIA!!!!!!!

  2. Yo fuy un soldado toas por malvinas/82, y creo q no tenemos q volver a una gerra, como se dice si no puedes con el enemigo unete a el. y sacale frutos de la riquesa de malvinas

  3. El problema es que todas las condiciones y reglas las imponen ellos y por lo tanto ellos se llevan las mayores ganancias como por ejemplo soberanía en posos petroleros, pesca y otros jugosos saqueos como en aquellos años dorados del imperio británico, mientras otra ves después de décadas nos volvemos a conformar y los políticos cipayos de acá nos vuelven a engañar con espejitos de colores, en fin 200 años no son nada o si?? Al menos el sometimiento sigue y el control de ellos para con nosotros sigue intacto..

    Bronca y vergüenza eso es todo amigos…

  4. Creo q son otros tiempos en los q uno tiene q saber perdonar al enemigo , todo Cristiano sabe eso. La guerra no lleva a nada. Las Malvinas siempre serán Argentinas . Demasiada sangre derramó . El q opine distinto no tiene idea no yo lo feo q debe ser estar en un campo de batalla ver morir gente . Sólo los veteranos los saben.

  5. Me parece acertado y debió realizarse muchos años atrás. No va esto en desmedro de la soberanía indiscutible de Argentina sobre las islas Malvinas y demás, no debe interpretarse como una afrenta a quienes brindaron su vida, no es una claudicación, es una manera realista de acercarnos en el mediano y/o largo plazo al objetivo final: incorporar las Malvinas a suelo Argentino. Eduardo

  6. no, nunca con un pais que desde el 1800 nos viene invadiendo, bloqueando comercialmente, militarmente, ayudando a sacar gobiernos constitucionales y estafando en todo lo que pueden. no haria ningun acuerdo con ellos.

  7. Estos llega en un contexto favorable a Argentina aunque parezca lo contrario la salida de reino de la UE lo lleva con urgencia abrir mercados como la Argentina sino quiere ir a la cola de EEUU y no es opinión mía debe encarar lograr en Sud América ingresar por Argentina que es lo que debería explotar Argentina y integrar a este interés.el merco Sud pero integrar económicamente y incluir soberanía ( es decir sea en una soberanía compartida o tripartita Argentina Gran Bretaña y la ONU como garante o
    Dividir una isla para cada estado creando un estado kelper
    Y la población autóctona ve bien esto por que en si no les queda otra se le cierran las puertas de la UE y los beneficios impositivos a sus productos y al tener bloqueado lo petrolero y pesca es un collar de plomo dicho por analistas internacionales
    Lo veo bien pero no entregar sin sopesar algo a cambio así sea iniciado en reserva el tema soberanía de la forma que lo planteo es mucha apertura sin más a cambio para ver si cambian de parecer yo iniciaría y firmoun acuerdo a 12 meses y cuando empiecen a ver el progreso
    Plantarse y plantear integrar comercio a un mercado enorme como el merco Sud y agregar soberanía discutir como
    Y como Nota no está bien el termino asociarse
    De parte de un canciller asociarse? A explotar lo que es nuestro por que el usurpador tiene la pistola en la mano será así?es reconocer derechos !!! Cuidado canciller que lo negocios comerciales no le permitan ver detalles tan importantes y como mencionó alguien un co.entario si no puede con ellos únete a.ellos pero pedí algo a cambio

  8. La única cooperación posible es ayudar a enviar a Inglaterra a todos los kelpers, aceptar las disculpas que nos den por la usurpación de nuestro terrritorio, que los mismos paguen una indemnización a los familiares de nuestros soldados tanto a los muertos en combate, como así por problemas mentales que pudieran haber sido ocasionados por el conflicto, despues nada más esta claro

  9. nosotros flexibilizamos nuestra postura, permitimos que los kelpers se desarrollen economicamente, que el RU obtenga grandes beneficios económicos fruto de la pezca y el petroleo. Les permitiremos que pongan sus productos en nuestros mercados, pues ellos perdieron la UE y sus ventajas competitivas y arancelarias, a demas vamos a modificar leyes argentinas para no perseguir judicialmente a los que exploren y extraigan petroleo de nuestra plataforma continental sin nuestro permiso o consentimiento.Y los ingleses y kelpers que aportan … NADA, 0, VACIO, pues a cambio de todo esto ni siquiera se van a sentar en una mesa a hablar de soberania, ni siquiera compartida o un sistema de arriendo como tuvo Hong Kong. La intencion de los ingleses es quedarse y saltar a la Antartida, exigiendo derechos que no podrian exigir si no tuvieran Malvinas, Georgias y las Sandwich del Sur bajo su control colonial y su dominio militar. No hay que olvidar que el Cabo de Hornos es dominado desde Malvinas igual que todo el Atlantico Sur. La única manera es la negociacion pero desde alguna posición de fuerza y no en la cooperación pues todos los beneficios son para ellos. Tenemos que reconsiderar nuestro desarrollo militar focalizados en un posible conflicto con GB en el Atlantico tanto sur como norte. Solo entienden un idioma y ese es la fuerza pues es el idioma que usan y saben como usar. Les recuerdo finalmente que el grupo de islas no son solo las dos grandes Gran Malvinas y Soledad, también las integran las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur, si miran en un mapa, el complejo de islas ocupan hasta mas alla del medio del Atlantico Sur. Nuestro reclamo soberano es sobre todo el conjunto de islas no solo Malvinas, eso hay que recordarlo pues nuestros combatientes lucharon para que asi se mantenga.

  10. MALVINAS: SITUACION
    DENTRO DE LA LEY Y EL ESTADO DE DERECHO, MANIFESTAMOS NUESTRA OPINION Y SENTIR…
    AQUI TIENEN UNA BREVISIMA SINTESIS… Y EN BREVE RECIBIRAN UNA DESCRIPCION GENERAL DE LA SITUACION GENERAL Y UN ANALISIS DE LAS ESTRATEGIAS GENERALES POSIBLES DENTRO DE LA CONSTITUCION NACIONAL Y EL ESTADO DE DERECHO QUE POSIBILITARAN A REVERTIR ESTA SITUACION:
    TE INVITO A COMPARTIRLO COMO SINTESIS Y PREAMBULO A LO PROMETIDO.
    VIVA LA PATRIA…!!!
    …………………………………………………………………………………………..
    ACA QUIEN ESTE DICIENDO QUE ESTE O AQUEL GOBIERNO ES DISTINTO…SOLO ES PARTE DEL PROBLEMA…
    LA ENTREGA SE REALIZO CONTINUANDO CON LA ACCION QUE HABIA INICIADO CFK, Y QUE HABIAMOS LOGRADO EVITAR…COMENZO…Y ESPERO LO RECUERDEN…CON EL CUENTO DE LOS VUELOS..y CON LOS CUERPOS NN DEL CEMENTERIO DE DARWIN..HASTA QUE LO TORPEDEAMOS…
    ESTOS FUERON LOS 2 EJES DE LA ESTRATEGIA DE ENTREGA DE CFK, SE LE SUMABA EL TERCERO EL DE LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN LA GUERRA., Y QUE DETUVIMOS. LOGRARACLARO QUE ELLA YA TENIA OTROS PROBLEMAS Y LLEGABA AL FIN DE SU MANDATO. CLARO QUE ELLA YA TENIA OTROS PROBLEMAS Y LLEGABA AL FIN DE SU MANDATO
    ESTABA ABSOLUTAMENTE PREVISTO QUE MACRI CONTINUARA A PARTIR DE ALLI, Y LO LOGRARA.
    MAURICIO MACRI CONTINUO EXACTAMENTE A PARTIR DE ALLI, PORQUE RECIEN EMPEZABA CON TODA LA FUERZA, Y COMO ADVERTIMOS EN CADA MOMENTO, DELIBERADAMENTE FUE CREANDO LAS CORTINAS DE HUMO NECESARIAS…ADEMAS QUE EL TEMA DEL BREXIT ACELERO LOS TIEMPOS, POR LA NECESIDAD ECONOMICA BRITANICA, QUE PASO A LA AMENAZA DIRECTA, MAS ALLA DE QUE LO PREVISTO Y POR EL CUAL SE APOYO A MAURICIO PARA PRESIDENTE Y A MALCORRA A LA ONU, ERA LO MISMO: LA ENTREGA DE MALVINAS.
    PUESTO QUE SIEMPRE DIJIMOS Y DEMOSTRAMOS, PUBLICAMENTE, QUE ERAN Y SON EXACTAMENTE LO MISMO.
    PARTE DE UNA ESTRATEGIA DEL DIVIDE Y REINARAS, DISTRACCION, A GENTE QUE ESTA IDIOTIZADA SIGUIENDO TOTEMS …
    MIENTRAS POR DETRAS LAS ACCIONES SUCEDEN.
    PRESTIDIGITADORES… SIN EMBARGO ESTO ES MUY FACILMENTE NEUTRALIZABLE.
    PRIMERO LO CONVENIENTE ES REUNIRSE.
    POR OTRO LADO, CON AYUDA DE ALGUN LETRADO SE HACE UNA DENUNCIA PENAL…
    OBVIAMENTE QUE NO DEBE SER EXACTA, Y LA MISMA SERA SUPUESTAMENTE INVESTIGADA POR UN FISCAL, QUE LA DESESTIMARA O DARA CURSO…
    EL PUNTO MAS ALLA DE SI AVANZA O NO AVANZA… ES EL HECHO JURIDICO Y POLITICO… LOS ANTECEDENTES…
    INCLUSO FUNCIONARIA COMO BASE PARA QUE DICHA DENUNCIA, PUEDA SER UTILIZADA COMO ARGUMENTO DE NULIDAD DE LAS DECISIONES Y ACUERDOS TOMADOS.
    BASICAMENTE LA SITUACION HABILITA A QUE SE PRESENTEN VARIAS DENUNCIAS POR DISTINTOS ITEMS…
    EN TODOS LOS CASOS SUCEDERIA LO MISMO…
    POR OTRO LADO, AL TOMAR ESTADO PUBLICO, SUS CONSECUENCIAS POLITICAS INTERNAS COMO EXTERNAS SERIAN IMPORTANTES, ESPECIALMENTE EN LA PLANIFICACION BRITANICA Y KELPER..
    DE HECHO AUNQUE NO SE LOGRE LA CONDENA, SIEMPRE PUEDE VOLVER A PRESENTARSE. UNA DENUNCIA , EN OTRO ORDEN, YA MAS COMPLEJA…
    QUE SE PLANTEE COMO DELITO DE LESA CONSTITUCIONALIDAD, ES UNA HIPOTESIS…RECORDEMOS QUE ANTES NO EXISTIAN LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, HASTA QUE FUERON INSTAURADOS EN ARGENTINA CON POSTERIORIDAD A LOS HECHOS LUEGO JUZGADOS.
    PODRIA SER IMPRESCRIPTIBLE…
    LAS VARIANTES SON MUCHISIMAS…MUCHO MAS ALLA DE SI PROSPERA O NO PROSPERA…
    ES UN FRENTE ABIERTO FUNDAMENTAL…OBLIGA A OCUPARSE Y GASTAR RECURSOS…
    LO PUEDE HACER UN CIUDADANO CUALQUIERA…
    SOLO PARA DARLE UNA IDEA MUY GENERAL…
    PUEDE PUBLICAR ESTA RESPIUESTA, MENCIONANDOME O NO, DONDE UD QUIERA…
    ES SOLO ALGO GENERAL…PERO LLEVADO A LA PRACTICA SE REALIZA CON TOTAL PRECISION, DETALLE, Y PLANIFICACION, AL CORTO, MEDIANO Y LARGO PLAZO…
    DE ELLO DERIVAN MUCHAS COSAS…
    ESTO NO ES EN ABSOLUTO UNA LOCURA O ALGO QUE SE LE PAREZCA, LO VEMOS COTIDIANAMENTE COMO UN INSTRUMENTO POLITICO… ESPECIALMENTE EN LAS EPOCAS PREVIAS A LAS ELECCIONES…SUCEDIO Y HOY ESTA SUCEDIENDO CON MUCHOS POLITICOS Y FUNCIONARIOS…LA HISTORIA ARGENTINA NOS PRESENTA CASOS CASI COTIDIANOS DE TODOS LOS MATICES… PARA UN ABOGADO…ESTO ES ALGO ABSOLUTAMENTE NORMAL… DESDE LA FACULTAD…
    ESTOY A SUS ORDENES… …VIVA LA PATRIA…!!
    TODO ARGENTINO Y PATRIOTA…
    DEBE TOMAR CONOCIMIENTO…
    QUE NOS DECLARAMOS EN MAXIMO ESTADO DE RESISTENCIA NACIONAL A LA INVASION Y ENTREGA DE LA NACION.
    NO HAY ENGAÑO, INTERES, JUSTIFICATIVO NI EXCUSA ALGUNA…NI PROFETA MESIANICO QUE PUEDA UTILIZAR FALACES ARGUMENTOS…PARA ENTREGAR DE UN DIA PARA EL OTRO LA SOBERANIA TERRITORIAL ARGENTINA A QUIEN LO DESEE, POR SUS ESTUPIDOS SUEÑOS TRASNOCHADOS, PROYECTOS FARAONICOS, INTERESES CIPAYOS..NI NADA QUE SE LE PAREZCA..
    CONVOCAMOS A UNA REUNION NACIONAL EN CAPITAL FEDERAL…DE TODO ARGENTINO, SIN DISTINCION DE PARTIDO POLITICO, IDEOLOGIA, INTERES, RELIGION, NI NADA QUE SE LE PAREZCA…A REUNIRNOS TODOS, O GRUPALMENTE, PARA DAR FORMA A UNA VERDADERA Y EFECTIVA ACCION CONTRA LA ENTTREGA DE LA NACION.
    COMPARTILO…UNITE…PONTE EN MARCHA…
    NO PASARAN…!!!
    POR FACE…
    POR CHAT…
    POR MAIL : [email protected]

  11. Estoy de acuerdo. No hay que ser mesiánico, sí ser realista. Aceptar el mundo en el que vivimos. Para el Derecho Internacional La Argentina fue el país agresor. No les interesa nuestra argumentación y lamentablemente, retrocedimos en el aprecio mundial por nuestra causa. A partir de ahi, debemos volver a avanzar. Primero debemos dejar de pensar en la solucion militar, estamos varias decadas atrazados en tecnologia militar y eso es irrecuperable. Luego debemos volver a la situacion de confianza y relaciones mutuas de pre guerra, sin conocimiento mutuo la diplomacia no actua. Ademas si relacionamos los FFAA creamos confianza y bajamos el nivel del conflicto eso ayuda en el plano de la ONU que sera el arbrito final., Debemos aprovechar la situacion generada por el BREXIT para negociar

  12. NO, lazos culturales, comerciales, hasta intereses comunes globales si, militares NO, una posición de fuerza (de la que hoy carecemos) ha sido y será la única palanca diplomática para prvalecer en la disputa. Sobre todo con UK, nunca, nunca, nunca cedieron nada que no estuvieran necesitados o les beneficiara ceder.

  13. Yo lo que siempre pensé, claro cuando teníamos Fuerza Aerea, hacer despegar un Grupo de Caza con dirección a Malvinas hacerlos desaparecer del radar y que peguen la vuelta y así tenerlos en alerta máxima todos los días!! y volverlos locos, no es una provocación solo volaran en nuestro mar y los volveríamos locos!, pero como mencioné en un principio nuestros políticos nos dejaron sin nada!

  14. no, en lo absoluto. inglaterra es muy astuta. sabe que si argentina se despierta de su sueño y se alinea o negocia con potencias como china y rusia mas algun pais sudamericano se las va a ver feas.

  15. si inglaterra quiere compartir las malvinas como hace con gibraltar es porque esta abriendo el paraguas. esta viendo algo o un peligro inminente y es que argentina negocie o arregle con rusos chinos paises de latam y algun otro la recuperacion de malvinas. inglaterra no es tan fuerte como en siglos pasados. ellos ven un peligro futuro con respecto a malvinas. le pido a DIOS que argentina despierte y se avive.

  16. No solo en el ’82 sino también AHORA!!!! NI OLVIDO NI PERDÓN, MUCHO MENOS PERDÓN PARA CON LOS ANGLOS…. NUNCA MÁS UN PASO ATRÁS.

  17. Me parece muy lucido y fundamentalmente objetivo el elemento de evaluar el PROFUNDO ERROR de los british al elegir al brexit. Lo cuál y tal cual anticipe en su momento. va a llegar a beneficiar nuestra posición de recuperación x nuestras tierras insulares, no soló MALVINAS, sino todo lo que nos corresponde en esta área sur de teatro atlántico. Claro que de la mano de un gobierno nacional y racional y no corrompido como el que NOS DES-GOBIERNO!!.

  18. Muy bien y muy acertada tus idea y palabras sobre MVL….. Coincido plenamente y festejo alborozado unas palabras MUY NACIONALISTA y ubicadas!!!!

  19. Un papelon mas de esta clase podrid…litica nefasta y parasita. con gran bretaña no podemos ir ni a la esquina, con alguien que si le das la espalda te apuñala no puedes confiar. ademas es EL ENEMIGO. Quien no vea esto no entendio nada. Saludos.

  20. Eso es consuelo de tontos. A ellos el derecho internacional se lo pasan por los cojones. Y la ONU responde a ellos, de hecho con ver lo que pasa en ucrania, no se para que pierdo el tiempo en contestar. con inglaterra jamas habra dialogo pues ellos solo responden por la fuerza. ellos creen que argentina es un territorio despojado del imperio español y al cual se agarraran con pies y manos. aqui la unica alternativa fue es y sera la guerra, a corto mediano o largo plazo… y con dirigentes con cojones, no estas marionetas sin cerebro.

  21. Por eso gastan fortunas en sostener esta casta parasita que nos estan chupando la sangre dia a dia, por eso permitieron que la embasjada de ellos este abierta pese a que tecnicamente seguimos en guerra.

Dejá una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.