A pesar de las promesas de dar cuenta de cada arma estadounidense enviada a combatientes sirios que luchan contra el Estado Islámico, el plan actual del Pentágono para asegurar que no caigan en manos equivocadas es problemático, dicen los expertos.
El mes pasado, tras el anuncio del Pentágono de que iba a proporcionar “armas pequeñas” a los kurdos sirios que luchaban contra el Estado islámico, el portavoz de la coalición liderada por Estados Unidos en Irak y Siria, John Dorrian, twitteó que “cada una de estas armas” será “contabilizada y utilizada” contra el Estado Islámico.
El coronel Ryan Dillon, el nuevo portavoz de la coalición, dijo a periodistas el jueves que esto significa que los comandantes sirios “firmarán por número de serie” todo el equipo y las armas que se les da. Agregó que los soldados estadounidenses que actúan como asesores de las fuerzas sirias también asegurarán que las armas no sean mal utilizadas y que esos comandantes hayan sido debidamente examinados.
Con miles de combatientes sirios y sólo varios cientos de fuerzas de Estados Unidos dispersos entre ellos, no está claro cómo esas tropas vigilarán efectivamente las armas suministradas por los Estados Unidos. Dillon dijo, sin embargo, que si hay mal uso, el Pentágono podría restringir el flujo de armas.
Pero los expertos dijeron que los métodos de seguimiento propuestos inspiran poca confianza en la habilidad del Pentágono de mantener un registro de las armas, agregando que se necesitarán más responsabilidad real sobre el asunto.
John Ismay, un importante asesor de crisis y experto en armas pequeñas de Amnistía Internacional, dijo que la contabilidad exacta es un comienzo, pero que probablemente no será suficiente para evitar que las armas fluyan a otras partes del campo de batalla y a otras partes de la región. Nuestro sistema, “Muestra dónde estaban esas armas”, dijo Ismay sobre el libro de contabilidad propuesto de números de serie. “De ninguna manera se asegura que esas armas se quedarán con la gente que firmó para ellos”.
Otros dos expertos en armas pequeñas expresaron preocupaciones similares. Ambos hablaron bajo la condición de anonimato para discutir un tema políticamente sensible. Además de contar con comandantes que registran números de serie, uno de los expertos añadió que los soldados estadounidenses en el terreno podrían implementar inventarios regulares de las armas y ser transparentes sobre los procedimientos de seguridad y transporte de las armas. “No veo cómo estos procedimientos [actuales] evitarán el robo, la pérdida y la desviación”, dijo.
Como la mayoría de los casos en los que el Pentágono ha proporcionado armas a grupos armados, las armas y el equipo están entrando en una zona de combate, un lugar conocido por las duras condiciones en las que la supervisión puede ser difícil. “La contabilidad es una de las primeras cosas que sufren en combate”, dijo Ismay. “Lo que hemos visto es que cuando los Estados Unidos proveen armas a grupos armados, esos grupos armados tienen dificultades para mantener la custodia de esas armas. Lo hemos visto en Irak y Afganistán y es seguro asumir que será peor en Siria “.
Estados Unidos está enviando armas que son particularmente difíciles de rastrear, según un documento del presupuesto del Pentágono que describe el tipo de armas que se proporcionan a los grupos sirios “examinados”. Las armas incluyen rifles, RPG-7 y otras armas ligeras de estilo soviético que han inundado el Medio Oriente en décadas pasadas. Estas nuevas armas, probablemente fabricadas en fábricas de Europa del Este, probablemente se mezclen con las que ya han proliferado.
El mes pasado, el Pentágono anunció su plan de proveer armas a las fuerzas kurdas sirias, conocidas como YPG, para ayudar a recuperar la capital de Raqqa del Estado Islámico. El GPJ es uno de los elementos clave de las Fuerzas Democráticas Sirias, una coalición de varios grupos, entre ellos kurdos, árabes y turcomanos respaldados por el ejército estadounidense. El principal componente árabe de las fuerzas democráticas sirias, conocido como la Coalición Árabe Siria, ha estado recibiendo armas de los Estados Unidos por más de un año.
La decisión del Pentágono de armar a los kurdos, sin embargo, ha enfurecido a Turquía porque ve al YPG como un brazo del Partido del Trabajador del Kurdistán (PKK), un grupo que ha estado luchando de nuevo en la insurgencia dentro de Turquía desde la década de 1980 y, es etiquetado como grupo insurgente, por parte de los Estados Unidos como del gobierno turco.
