El conflicto en Siria es una situación que ha afectado de una manera significativa a la organización y el funcionamiento de este Estado. A su vez, se han hecho presentes numerosos actores internos y externos que han modificado el panorama local y regional. El nivel de intensidad ha quedado de manifiesto por tener hasta el presente un costo en vidas cercano a los 470 mil muertos y por haber producido el desplazamiento de casi 5 millones de personas. En este breve análisis nos centraremos en algunos aspectos militares y se intentará ver de qué forma se transformaron las Fuerzas Armadas (FFAA) de Siria, tras 10 largos años de combates, para perdurar y estar en condiciones de afrontar nuevos desafíos.

¿Cómo estaban organizadas las FFAA sirias al inicio del conflicto?

En el año 2011 Siria contaba con unas importantes FFAA compuestas por aproximadamente unos 300 mil hombres. En cuanto a material contaba con unos 3.000 tanques (del tipo T-62 y T-72), 2.500 piezas de artillería de distintos calibres, unos 250 helicópteros, 500 aviones y 30 buques guerra. Su organización se basaba principalmente en su frondosa experiencia previa de combate a efectos de conformar elementos en condiciones de enfrentar su hipótesis de conflicto “convencional” más probable: la guerra contra Israel. Como un aspecto significativo a tener en cuenta es que el 80% de su personal eran soldados conscriptos que cumplían un período obligatorio de 2 años de servicio.

Básicamente, su estructura, organización y doctrina respondía al modelo soviético (décadas de los 60 y 70). Además, desde el año 1960 oficiales y suboficiales realizaron distintos cursos de formación en la antigua Unión Soviética. Es por ello que, con esa organización (inadecuada para intervenir en el marco interno), se les ordenó intervenir en el control de las protestas callejeras que buscaban la renuncia del presidente Bashar Al Asad. Ante el creciente descontento de las protestas en las calles y el incremento de la violencia, se produce la participación de las FFAA sirias en este conflicto. En particular, el Ejército sirio fue enviado a liberar las calles y avenidas de las protestas que habían bloqueado Damasco y otras ciudades importantes. Muchas unidades se negaron a disparar contra la población y se produjeron deserciones en masa de soldados que pasaron a engrosar las filas de los grupos opositores. Estos grupos rebeldes (ahora reforzados por desertores y su armamento) incrementaron el nivel y alcance de sus acciones tomando el control de distintas ciudades y partes del territorio sirio, desconociendo a las autoridades centrales existentes y dando comienzo a una verdadera guerra civil.

Cronología de los hechos

2011: Inicio de las protestas callejeras. Las FFAA sirias son enviadas a reprimir sin éxito. Se producen importantes deserciones principalmente de soldados.

2012: Si bien no se encuentra una fecha claramente definida, aprovechando la situación de caos reinante, irrumpe en escena el grupo terrorista denominado Estado Islámico (ISIS) que se suma a las distintas facciones en lucha. Se crean las Fuerzas de Defensa Nacional sirias (NDF) como milicias instruidas y equipadas por las FFAA sirias.

2014: Comienza un mayor apoyo por parte de Irán a Siria. El Ejército sirio se ve obligado a replegarse al este del país. Solo resisten al oeste elementos del Hezbollah y asesores iraníes. Avanza en su expansión territorial sobre Siria el califato propuesto por ISIS.

2015: Se suma Rusia al conflicto con apoyo de material, medios y un importante desarrollo de operaciones de apoyo aéreo táctico gracias a las cuales las FFAA de siria pueden recuperar importantes porciones del centro del país y las ciudades de Aleppo, Daraa, parte de sectores lindantes a la frontera con Jordania y los alrededores de Damasco.

2019: Las fuerzas gubernamentales consiguen recuperar el control del 65% del territorio sirio.

2021: Continúan los combates. Las Fuerzas sirias controlan las principales ciudades pero aún muchos sectores en el interior en Idlib, Hama, y Alepo que se encuentran dominados por rebeldes yihadistas y Kurdos.

Imagen cortesía The Sydney Morning Herald

¿Cómo se reorganizaron las FFAA sirias?

Si bien las FFAA estuvieron cerca del colapso a fines del año 2014, quedando a punto de estar desarticuladas como fuerzas, la oportuna e importante ayuda iraní y rusa le permitió su paulatina recuperación. La ayuda iraní tomó la forma de recursos financieros, petróleo, material de guerra y contó con la presencia de numerosos asesores-combatientes del movimiento Hezbollah proveniente desde el Líbano. El apoyo ruso se materializó principalmente en equipos militares y un importante apoyo aéreo táctico, operando principalmente con material ofensivo desde las bases que dispone en territorio sirio, fundamentalmente desde Jmeimim.

Con el importante apoyo iraní y ruso la estructura militar de las FFAA sirias se fue recomponiendo de una manera distinta a la que tenía hasta antes del conflicto, adaptándose a este nuevo tipo de lucha. En particular se destaca que su personal efectivo disminuyó a casi un 30% del que tenía inicialmente.

Podemos ver que las FFAA se reagruparon sobre determinados elementos puntuales constituidos ahora casi exclusivamente con personal de cuadros (oficiales y suboficiales), reorganizándose sobre la base de unidades de elite profesionales (Paracaidistas, la Guardia Republicana y la 4ta División Blindada). Con el núcleo de estos elementos comienza la tarea de recuperar los territorios perdidos con una marcada violencia y determinación, lo cual generó una gran cantidad de civiles desplazados a sectores fuera del conflicto y refugiados que se dirigieron en particular hacia Turquía.

En el ejército se observó que se dejaron de lado las tácticas y organización de la era soviética. Sobre la base de la experiencia alcanzada en los sangrientos combates desarrollados casa por casa y manzana por manzana, se organizaron en distintas Fuerzas de Tareas inter-arma especializadas particularmente en el desarrollo de asalto a zonas fortificadas.

Los elementos de la Fuerza Aérea y de la Armada se reorganizaron para la defensa de instalaciones y apoyo a las operaciones mayores que desarrolló el Ejército. Los elementos de Artillería Antiaérea se redistribuyeron en su totalidad para materializar su apoyo en los distintos puntos fuertes que se organizaron como base de operaciones.

También, para poder afrontar la defensa de determinadas ciudades y sectores, se organizaron fuerzas locales tipo milicias entre las cuales se destacó la creación de las Fuerzas de Defensa Nacional (NDF), que revelaron ser particularmente útiles para controlar los sectores en donde no podía efectivizarse una presencia significativa de fuerzas sirias.

Como mencionamos anteriormente, Rusia ayudó también al reequipamiento y la reposición del material perdido en los combates mediante la entrega de excedentes de los arsenales soviéticos (tanques T-62 y T-72, vehículos de combate BMP 1, BMP 21, piezas de artillería de 152 mm, equipos de artillería antiaérea Panstyr) más el envío de asesores, fuerzas especiales y controladores aéreos avanzados para guiar los ataques de las aeronaves rusas.

 Algunas conclusiones

El importante período de tiempo y las características particulares del conflicto sometieron a una dura prueba a las FFAA sirias, las cuales supieron adaptarse a la situación y recuperarse de su casi destrucción como brazo armado del gobierno.

La ayuda iraní y rusa fue determinante para evitar la caída del gobierno central sirio. Pero nada de esta ayuda será gratis. El apoyo iraní deberá compensarse de alguna manera. La cesión de material y el apoyo ruso deberá pagarse, según la opinión de especialistas, con concesiones para el acceso de capitales rusos a gas y petróleo de Siria.

El principal desafío a largo plazo para Siria será, luego de reconquistar completamente su territorio, consolidar su control real y poder asegurar efectivamente sus fronteras para evitar el accionar de grupos armados irregulares y, en particular, cerrar el espacio al reingreso de combatientes del ISIS.

Bibliografía

Te puede interesar: Ataques con drones a bases militares estadounidenses en Irak y Siria

Publicidad
Guillermo Castellanos
Coronel Retirado, Oficial de Estado Mayor, Analista en Programación Administrativa por el Instituto Superior Juan XXIII, Licenciado en Estrategia y Organización, Magister en Estrategia y Geopolítica por la Escuela Superior de Guerra. Se desempeña actualmente como profesor en la Universidad Siglo 21, y en el Centro de Estudios Internacionales "Córdoba Global".

5 COMENTARIOS

  1. Las fuentes de consultas del artículo dan una visión muy sesgada de lo que pasó y pasa en Siria. Es más, dista mucho de lo que realmente sucedió, el rol de Israel el brazo mercenario que tienen llamado ISIS , el papel de EEUU colaborando con armas y protegiendo al terrorismo separatista, etc etc. Partir Siria en países menores era y es el plan de Israel para acrecentar su dominio y ganar en seguridad, puesto que Siria e Irán son las únicas naciones con capacidad de enfrentar resistencia al plan de expansión territorial que Israel tiene en marcha.

    Nada de esto tocaron en el artículo. Y la bibliografía consultada, lejos de ser fuente de información es parte de los medios que trabajan en contra del gobierno de Siria. La BBC e Infobae son todo menos neutrales.

    El rol ruso y las verdaderas razones de su intervención no se detallan, tampoco las razones por qué Irán decide gastar recursos apoyando a Siria. Actualmente EEUU le entrega armas a grupos terroristas que actúan en Siria e incluso, le valió un disgusto con Turquía por armar a los Kurdos.

    Tampoco la nota habla nada sobre que el real origen de las protestas en Siria, fue bajo la misma modalidad que generaron las protestas en Ucrania, Bielorrusia, Venezuela, etc etc y son las 5 etapas de los golpes suaves de Gene Sharp famoso por lo que se llamó “la revolución de los colores”, incluidas en casi todas un elemento que acá conocemos: globos amarillos, pero en otros países se usaron los colores que mejor representaban las protestas de ese lugar, incluso, otros elementos de colores fuera de los globos, como flores, pero que eran efectivos en las acciones psicológicas del método de Sharp.

    Sé que no lo van a publicar tampoco, pero es bueno que sepan que no todos vivimos desinformados o moldeados por los cuentos que encandilan masas

  2. Comparto Edu. Siria fue y sigue siendo víctima de una agresión brutal del terrorismo internacional, amparado y pagado por intereses que querían reventar Siria en mil pedazos. Veo en este conflicto tres escalones: el interno, con la gente siria que no se lo banca a Asad; la regional, con actores de la zona que no lo querían al gobernante sirio en su puesto, donde las facciones religiosas musulmanas tienen su peso; y por otro lado el escalón global, con EEUU y Rusia actuando en Siria, en bandos opuestos, porque los norteamericanos, según cierta evidencia, apoyó a las fuerzas irregulares enfrentadas a Asad. Israel y Turquía han aprovechado lo suyo. Asad es siempre piedra en el zapato israelí. El petróleo sirio y la ubicación estratégica de Siria también fueron motivos para que ciertas potencias quisieran sacar del poder a Asad. El escenario sirio es de mucha complejidad, pero parece que la balanza se inclina a favor de Asad.

  3. Estimado Guillermo Castellanos: debo decir que he leido su articulo y he encontrado muchos baches en el mismo. Solo nombrare algunos: la guerra civil siria es un subproducto de la llamada “Primavera Arabe”, en el caso de siria algunos paises occidentales aprovecharon para enardecer la situacion con la intencion de poner un gobierno afin a sus necesidades (Gadaffi claro ejemplo). Falta nombrar que paises paises occidentales aportaron ayuda “financiera y material” a la oposicion durante el conflicto y gran parte fue a parar al ISIS y hasta se sabe que los asesores de USA entrenaron a lo que despues seria el nucleo de las fuerzas especiales del grupo terrorista (compuesto por varios elementos de soldados desertores iraquies). El conflicto civil empezo a empañarse tanto que hasta sirve como campo de pruebas para armas de todos los bandos que han intervenido en el conflicto y el rearme fue complicado ya que mucho del equipo entregado a la oposicion y el ISIS era bastante moderno y de origen occidental. Turquia no deseaba intervenir hasta que detecto combatientes Kurdos con armamento de USA en su territorio y despues de infructuosas quejas a su aliado decidio meter mano (contratistas USA apoyando y entrenando a los Kurdos). La intervencion rusa e irani en el conflicto era cantada ya que muchos paises occidentales metieron mano y se salio todo fuera de control y no deseaban otra Libia (ya todos sabemos lo que paso con la intervencion occidental y la caida de Gadaffi). Ademas como dijo alguien en un comentario anterior, Infobae y la BBC son todo menos neutrales, la informacion que brindan es imparcial e incompleta, como historiador me enfado varias veces despues de leer articulos de dichos medios por las fallas y omisiones a drede que tienen sus articulos periodisticos. PD: agrego algo para terminar: la primavera arabe afecto a varios paises, asi como occidente enardecio la situacion en algunos tambien colaboro en reprimir y silenciar aquellas en paises aliados (ASaudi, Oman y Marruecos)

  4. Estimados… este articulo es un articulo de opinión solamente sobre LA TRANSFORMACION DE LAS FFAA SIRIAS… La parte política es siempre importante pero en este caso irrelevante… Saludos!

Dejá una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.