Continuando con el fortalecimiento del Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial (SINVICA) con el emplazamiento de radares en el territorio nacional, desde el Comando Conjunto Aeroespacial de las Fuerzas Armadas Argentinas se analizaría la instalación de un radar en la Isla de los Estados, provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Cabe recordar que en el mes de mayo se instalo en Cabo Domingo, Río Grande, un radar de Vigilancia y Control Aéreo RPA-170M fabricado por la empresa rionegrina INVAP. Se trata de una unidad desplegada de forma permanente, que tiene como objetivo reforzar el control aéreo sobre la Patagonia y el Atlántico Sur.
La importancia de contar con radares en el sur fue puesta en manifiesto a la brevedad, cuando la Dirección de Vigilancia y Control del Aeroespacio, por medio del radar de Cabo Domingo, detecto que al menos cinco aeronaves de distinta envergadura ingresaron sin autorización al espacio aéreo argentino provenientes de la frontera suroeste de la Argentina con destino hacia las Islas Malvinas.
Es por ello que, mientras continua la instalación y puesta a punto de segunda línea de radares, como el que será inaugurado en el día de la fecha en la localidad de Villaguay, Provincia de Entre Ríos, el emplazamiento de un radar en un punto estratégico como lo es la Isla de los Estados, tiene como objetivo complementar al ya existente en la Isla de Tierra el Fuego, incrementando el control de la zona gracias a la cobertura prevista.
Tal vez te interese: Las Fuerzas Armadas de Paraguay demuestran interés en la adquisición de radares de INVAP
Buenísimo !!! Ahora vamos a tener radares en sectores estratégicos y vamos a ver pasar los incursores sin poder interceptarlos. El pseudo presidente dijo que no eran necesarios los cazas supersónicos…mamadera !!!
Está perfecto, si sirviera de presión para revertir lo dicho por el presidente al ver como nos invaden el espacio aéreo sería genial pero seguramente para la presidencia sin inofensivos esos vuelos…
¿se vuelve a inaugurar el radar de Villaguay que se inauguró en noviembre del 2018? o van a poner dos, uno al lado del otro :-) :-)
Sin un solo interceptor supersónico es voyeurismo puro
Me parece genial que sigan radarizando los puntos estratégicos, pero sin interceptores solo es simbólico… pero ni siquiera misiles de defensa aérea como para intimidar a los chilotes.
Es una muy buena noticia ojalá se haga, después vendrán los cazas
No entiendo porque un RPA 170M (315km de detección) cuando quizás por cuestiones Estratégicas un RPA 240T (450km de detección) quizás sea una mejor opción. El tema del interceptor es marginal, porque no vas a hacer derribos y por más que quieras no podés impedir el paso de aviones, pero lo importante es que por lo menos vamos a saber, que y quienes son los que pasan por ese lugar.
El dinero para cazas que no hay y que no quieren poner debería ser implementado en más Radares, Satélites de observación de baja orbita y Satélite Militares de Comunicación y Reconocimiento y los Sitios de Lanzamiento tienen que ser en Territorio Nacional; La información es mucho más valiosa que simples Cazas.
Un radar en la Isla de los Estados, donde esta el legendario “Faro del Fin del Mundo”, ,pasaría a ser “Radar del fin del Mundo” sin una lógica muy clara de qué puede hacer un radar solo en ese lugar cuando le estamos vendiendo territorio nacional a Jeques Arabes, Chinos y Mapuches extraños en condiciones irregulares…piensenlo de nuevo muchachos…
👏🏻👍😊🇦🇷 !
Aurelian : pensé lo mismo que vos . En cuanto al dinero se gastaron u$s 1700 millones en vacunas experimentales y de eficacia más que dudosa, son 34 MiG-35 0 km. Plata hay
Se está inaugurando la estación definitiva, con el radar sobre su torre de hormigón. En el 2018 se puso en servicio a nivel de suelo.
Porque para asegurarte la operatividad hay que protegerlo bajo un radomo. El RPA-170M entra en uno de TPS-43, que es lo que se ve en la foto. Un RPA-240, no.
Pensaba lo mismo que usted, lo que pueda detectar el radar nunca conoceremos de que se trataba.
al que preguntaba porque ponen un radar de menor alance cuando pueden poner otro ,la respuesta es para no incomodar a los britanicos que usurpan malvinas, ya que un radar de mayor alcance entraria en la zona de exclusion britanica que rige desde 1982.
La isla de los estados tiene un importante valor estratégico en el atlántico sur, entre otras cosas es uno de los puntos de nuestro territorio no usurpado mas proximo a las malvinas, ademas de la instalación de un radar seguramente habrá que hacer infraestructura nueva, no seria mala idea colocar un sistema de hidrofonos en el estrecho de le Maire, instalar tambien en esa isla el futuro radar de control naval del INVAP y dotarse de un respetable sistema de defensa anti aéreo y por que no algunos drones que podrian operar desde esa misma isla, tambien construir un muelle y tener permanentemente destacado allí un OPV mas embarcaciones menores.
Por lo menos los vemos pasar , los aviones no solo sirven para derribar , se puede acompañar , para que sepan , ojo acá estamos , eso se llama disuasión
Cuanta imaginación en algunos comentarios, más radares sin interceptores. Todos los países están equivocados menos los montoneros que manejan nuestro país. Eso si, aviones para pasear son necesarios. PATETICOS.
Desarrollo de un uav con un misil interceptor. Mas barato que eso no hay sobre el territorio nacional. Un modelo que patrulle y acelere con un dispositivo cuando se necesite disparar. Con el valor de dos cazas pones 100 de esos en vuelo. Eso seria romper la dependencia e ir a la defensa activa. Cada centavo en tecnologia de lo que va a venir con la celeste y blanca primero.El uav subsonico con su misil patrulla y va y viene y cuando se lo pone en ataque aceleracion supersonica y disparo. Cuando se active en +mach1 dispara o se autodestruye. (descartable cuando entre en fase de ataque). Entonces no hay que recuperarlo y armarlo de nuevo. El que se acerque sabe que tenes posibilidad de intercepcion supersonica y le van a tirar.
Que bien, con ese radar podran ver los aviones llenos de drogas que pasan todos los dias desde Paraguay … Que inutilidad, van a vigilar que? Donde realmente son necesarios, no los hay … parece que este gobierno de izquierda solo les gusta hacer inutilidades
Roberto…estás llegando demasiado lejos, también manejamos energia atómica pero eso no nos hace una potencia nuclear…se entiende?
No pienso lo mismo , esta claro que se necesitan los Interceptores y son lamentables las declaraciones del personaje que tenemos como presidente (“todo un estadista” , todos los demas paises incluidos nuestros vecinos se ve que “estan equivocados”) , pero instalar un radar de largo alcance en la Isla de los Estados es algo que siempre considere Estrategico , esta claro que sin aviones es solo ver lo que pasa y no poder responder.
Bien! Perfecto para detectarlos, y quedarnos con los brazos cruzados o hacer algun reclamo intrascendente. Vamos Argentina.!!
Si van a instalar un radar en la isla , hay que defender las instalaciones , o sea hay que ir por un destacamento naval , que incluya una pista , por lo menos.
Un radar en la Isla de los Estados seria un paso importante. Ojalá se dé!