El Ministerio de Defensa Nacional de Colombia brindó algunos detalles respecto a la reciente decisión que derivó en la selección del Dassault Rafale como el futuro caza de superioridad aérea para la Fuerza Aérea Colombiana (FAC). Desde su cuenta oficial de Twitter, la cartera de defensa abordó algunos puntos centrales para aclarar el porqué de esta decisión y los alcances de la misma.

Uno de los puntos de importancia aludidos por el Ministerio de Defensa fue la mención del respaldo brindado por la actual administración colombiana para comenzar a materializar lo que será el cierre de un proyecto que lleva más de 12 años de estudios y evaluaciones. “…Renovar es necesario pues la flota actual tiene más de 42 años de uso (30 años de operación en Colombia). Su operación es costosa y puede ser riesgosa. Somos hoy prácticamente el único país operador de la plataforma Kfir…” expresó uno de los tweets.

Esto último es una clara referencia a la necesidad que tiene la FAC por materializar en el corto plazo un reemplazo de los IAI Kfir C10, veteranos cazabombarderos de origen israelí que, pese a las actualizaciones recibidas y al moderno armamento que disponen, han demostrado que están muy próximos al límite de su vida útil. Como único usuario del modelo, y al tratarse de una plataforma con más de 4 décadas, los costos de operación, mantenimiento y sostén también resultan otra razón que justificó el análisis de opciones actuales menos onerosas y más capaces.

El MinDef colombiano también confirmó que el Gobierno estudió tres ofertas provenientes de los Estados Unidos, Francia y Suecia, siendo los modelos propuestos el Lockheed Martin F-16, el Dassault Rafale y el Saab Gripen respectivamente. Tal como confirmamos ayer, de la preselección efectuada salió como vencedora la propuesta del Gobierno de Francia para la adquisición de 16 cazas Rafale.

La elección del Rafale se debe a que “…hasta el momento, la propuesta de los aviones Rafale es la mejor opción para el país en relación precio, eficiencia y operatividad. Una hora de vuelo de un avión Rafale es aproximadamente 30% más barata que la de un Kfir (estimada en $89 millones)…”, explicó el Ministerio de Defensa.

El Ministerio también realizó aclaraciones respecto al estatus de las negociaciones y el costo de un potencial contrato. “…No hay contratos firmados, es una prenegociación…La oferta que estudiará el Gobierno tiene un costo estimado de hasta $15 billones de pesos (unos U$D 3.144 millones de dólares) y no de $26 billones, como se ha dicho de manera errónea…”. Asimismo, se destacó que para la posible adquisición de los Rafale “…no se utilizará ningún recurso de la reforma tributaria, las prioridades del gobierno no han cambiado…”.

La decisión del gobierno colombiano demuestra una vez más la lógica de los procesos de adquisición de armamento y proyectos centrales re-equipamiento de las Fuerzas Armadas, situación que se replica en toda la región: desde los F-39 Gripen de Brasil, pasando por la construcción de buques anfibios en Perú, a la compra de sistemas de alta complejidad como son los aviones de alerta temprana E-3D por parte de Chile, solo por mencionar algunos ejemplos del 2022.

Imagen de portada: USAF – Tech. Sgt. Nathan Lipscomb.

Tal vez te interese: En firme decisión sobre construcción de Fragatas anunciada por Gustavo Petro

Publicidad

8 COMENTARIOS

  1. El presidente Petro encarga los Rafale.. El presidente Alberto Fernández podría llamar hoy al presidente Macron y hacer lo mismo que Petro, no hay ningún problema amigos, y en Dassault encantados de retomar un viejo cliente. Veremos qué quiere la FAA de aquí a año y medio..

  2. Vos decis Alberto Fernandez? el mismo que hace 15 días dijo que “Argentina debe invertir en cosas más importantes que aviones de combate”?? Por favor.

  3. Y espero que algún día Argentina tenga su “Ráfaga de viento” que es la traducción del Francés ” Rafale de vent” buena Rafale…

  4. Otro país de la región que insiste en mejorar o incorporar capacidades miliares, al igual que Chile y Brasil, entre otros, desoyendo la predica de nuestro presidente que dijo recientemente que ° “El mundo tiene que entender que no hay más espacio para guerras°. ¿Sera que sus lideres han enloquecido y se complacen en gastar/invertir en Defensa en vano?

Dejá una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.