Por primera vez han salido a la luz imágenes de un tanque M1A1 SA ucraniano dañado en combate por fuerzas rusas. Luego de haber sido incorporados al Ejército de Ucrania en octubre del 2023, los tanques de fabricación norteamericana entraron en acción en las últimas semanas, más precisamente en el frente en torno a la ciudad de Avdiivka.
Días atrás se pudo apreciar en redes sociales una mayor viralización de imágenes y videos de los Abrams ucranianos operando en el frente oriental, particularmente en puntos próximos a Avdiivka, ciudad que fue recientemente capturada por las fuerzas rusas luego de un desordenado repliegue ucraniano. Rusia continúa manteniendo presión en los distintos poblados aledaños con la intención de quebrar las defensas locales y obligar un repliegue generalizado de los ucranianos.
En una de las imágenes se aprecia al M1A1 SA Abrams con fuego en la parte posterior de su torre, por lo que se podría especular que el blindado fue alcanzado por un drone en el compartimiento de almacenamiento de munición, una de las principales responsables en la pérdida de vehículos de combate para ambos bandos.
A diferencia de los modelos soviéticos y rusos, el diseño del Abrams fue optimizado para brindar una mayor protección a la tripulación ante la deflagración de su munición, habiendo adoptado diversas soluciones a los fines de evitar las masivas explosiones que suelen verse en los tanques rusos. Este es el caso del compartimiento de munición en la parte posterior de la torre, así como portones blindados diseñados para disipar una deflagración hacia el exterior.
Como resulta conocido, muchos de los tanques rusos cuentan con un carrusel de munición interno, debajo de la torre, configuración que ha demostrado ser fatal ya que ante la penetración de una carga HEAT, se suele producir una explosión por simpatía que resulta en la completa destrucción del blindado y, en algunas ocasiones, en la pérdida de la tripulación.
El daño, y posiblemente una segura destrucción o captura de un tanque M1A1 Abrams, se da en un contexto donde las fuerzas ucranianas están empeñando la gran mayoría de sus medios disponibles con el objetivo de desgastar y ralentizar lo máximo posible el ya lento avance ruso en los distintos frentes.
Y así como sucedió con otros sistemas occidentales, o en el caso ruso con sus más modernos blindados o medios de artillería, entre otros, a esta altura del conflicto no debería resultar para nada extraño ver la destrucción o captura del material empeñado en combate.
Sin embargo, la particularidad del caso ucraniano con la pérdida de material occidental, particularmente de vehículos blindados como tanques, VCI y piezas autopropulsadas, es que tiene un mayor impacto debido a que en muchos casos las cantidades son mínimas. Vale recordar que EE.UU. transfirió a Ucrania 31 tanques M1A1 Abrams, número suficiente para equipar un solo regimiento.
Con las fuerzas rusas sosteniendo sus avances en el frente oriental, es posible se sigamos viendo a los Abrams ucranianos en combate, así como un incremento en vehículos dañados, destruidos o capturados.
Te puede interesar: Con la OTAN realizando el ejercicio Steadfast Defender, Rusia se alista para el lanzamiento de prueba de un misil balístico intercontinental
Yo lo que veo es que el Abrams es impactado desde arriba y que sobrevive al ataque con daños mínimos y la tripulación no necesitó ni salir, digo ésto porque otros medios están vendiendo el cuento como que un Abrams fué “destruido”, con eso ya digo mucho…
en la imagen se ve claro que sale humo desde dentro del tanque, debería ver los videos de telegram que el tanque quedo inutilizad, puedes ser que la tripulacion quedo viva como t90 que fue atacado por los bradley
No dije que no saliera humo de dentro del tanque, a lo que me refería con “daños mínimos” es que no se aprecia que el tanque haya tenido algún destrozo externo y menos interno, ese “humo” que salía desde dentro perfectamente pudo haber sido ropa quemándose u otra cosa inflamable propiedad de la tripulación pero claramente lo que está echando humo desde dentro NO es el tanque porque si el tanque pudo soportar las explosiones externas del ataque y quedó con pequeños focos de fuego en el exterior no tendría que haberse traspasado o transmitido ese daño hacia el interior, puede ser que por dentro algo como la computadora de tiro se incendió al estar cerca de una zona de la batea
del tanque que recibió mucho daño (y calor) explosivo.
Hombre… de que te ataquen desde arriba y sufras daños mínimos que no requieran que ni la tripulación del tanque salga a que tu tanque sufra un ataque cualquiera y la torreta salga volando hacia el cielo es una tremenda diferencia, en uno ni te enteras de lo que pasa afuera del tanque, en el otro nunca sabes lo que te pegó porque la explosión interna de la munición te mató instantáneamente y cuando la torreta está en el aire ya te moriste.
Habrá que ver la potencia del dron que atacó a este tanque. Es bien conocido el efecto que causan los misiles AT rusos sobre los Abrahams y otros MBT occidentales. Es bien cierto que los tanques occidentales son menos propensos a perder sus torres, al menos hasta ahora.
Que información tienes de los AT rusos volando tanques occidentales?