Tal como sucede con cada publicación de la Ejecución Físico Financiera, el reporte revela algunos datos de relevancia respecto a las actividades concernientes a Defensa. Así es el caso de la última edición, el cual detalló que al cierre del primer trimestre del 2024, las Fuerzas Armadas argentinas ejecutaron más del 35% del crédito vigente para alistamiento y sostenimiento operacional.
Del documento se desprende que el gasto de la función Defensa alcanzó al cierre del primer trimestre el 27,3% del crédito vigente, registrando el concepto Alistamiento y Sostenimiento Operacional del Ejército el mayor nivel de ejecución crediticia, representando el 32,3% del total vigente. En comparación con el año 2023, el mismo período para este año resultó un 183,3% superior, con un incremento de $161.046,8 millones.
Se entiende por los programas destinados al alistamiento y sostenimiento operacional de los Estados Mayores Generales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, a aquellas las acciones primarias que competen a dichas instituciones. En este caso,“…Al 31 de marzo del 2024, esta categoría presentó un crédito vigente de $503.900,9 millones, con una ejecución de $177.777,7 millones (35,3%)…”, detalló el reporte.
A continuación, el detalle del Alistamiento y Sostenimiento Operacional de cada una de las Fuerzas Armadas:
Armada Argentina: El reporte de Ejecución Físico Financiera señala que la meta Aeroadiestramiento Técnico y Táctico, medido por horas de vuelo, y el Adiestramiento Naval Técnico y Táctico, medido en días de navegación, “…presentaron una subejecución por reprogramación de actividades aéreas y navales para el ejercicio “Passex” en conjunto con la Marina Nacional Francesa y la Marina de Estados Unidos de América, y para el Ejercicio Fortaleza con el Ejército Argentino…”. Se menciona que este atraso es corregible, lo que permitiría disponer de recursos para realizarse ambas actividades en el segundo trimestre.
Como contrapartida, la meta Control de los Espacios Marítimos e Hidrovía tuvo un desvío positivo (12,0%), producto de efectuar apoyo a la Campaña Antártica de Verano, en la cual se trasladó combustible JP-1 a “Base Carlini”, Antártida Argentina. En cuanto a la Conducción Casos Búsqueda y Rescate hubo una sobreejecución (1,7%), por una mayor demanda para actuar frente a este tipo de casos.
E programa de Alistamiento Operacional de la Armada sostuvo una ejecución total de $ 50.516,3 millones, lo que implicó el 41,4% del crédito vigente. Este monto estuvo dirigido principalmente a Gastos en Personal (93,1%). En menor medida, el gasto vinculado al Sostenimiento Operacional ascendió a $819,2 millones, ejecutando así el 86,3% del crédito vigente.
Ejército Argentino: Al 31 de marzo, la programación de la medición de Adiestramiento Operacional en Campaña no tuvo ejecución durante el trimestre, producto que los días de actividad serán llevados a cabo en el segundo y tercer trimestre con cinco y seis días, respectivamente. “…Por otro lado, el Adiestramiento Operacional en Guarnición siguió con el mismo criterio, pero a diferencia de la meta anteriormente mencionada, en este caso, las actividades serán realizadas en su totalidad en el segundo trimestre (10 días). Finalmente, el Ejercicio Táctico en Terreno siguió la misma línea, pero los ejercicios serán llevados a cabo en el tercer (2 ejercicios) y cuarto trimestre (1 ejercicio)…”.
El documento destaca que el programa de Alistamiento Operacional del Ejército sostuvo una ejecución total de $77.051,0 millones (32,4% del crédito vigente), principalmente, dirigido a Gastos en Personal (95,4%) y con un financiamiento del 98,5% proveniente del Tesoro Nacional ($75.928,1 millones). “…Adicionalmente, el Programa Sostenimiento Operacional, con un crédito vigente de $821,8 millones, tuvo una ejecución correspondiente a $34,8 millones durante el período destinándose un 86,1% a Bienes de Consumo ($29,9 millones) y el 13,9% restante a Servicios no Personales ($4,8 millones)…”.
Fuerza Aérea Argentina: En el cuadro se aprecia una tendencia creciente en las horas de vuelo ejecutadas, a
excepción del año en ejercicio. Al cierre del primer trimestre se registró un desvío negativo equivalente al – 21,3% en el Plan de Actividad Aérea “…debido a la falta de materiales para llevar adelante las actividades…”.
“…Cabe destacar que el programa de Alistamiento Operacional de la Fuerza Aérea registró una ejecución $40.036,5 millones (35,6% del crédito vigente), principalmente en Gastos en Personal (71,9%) y financiado casi en su totalidad por el Tesoro Nacional (95,9%). En menor medida, el gasto vinculado al Sostenimiento Operacional ascendió a $383,9 millones alcanzando el 35,0% de ejecución respecto del crédito vigente…”, añadió el reporte.
Imagen de portada ilustrativa.
Te puede interesar: El Ministerio de Defensa recibe múltiples pedidos de informes del Congreso: visitas de EE.UU. a FM, relacionamiento con Ucrania y la OTAN, y pedido de sesión especial
Seria excelente que se haga un análisis al respecto de las dificultades en la ejecución del presupuesto asignado, por ejemplo, en la disponibilidad de este o en la utilización discrecional, errónea o criminalmente derivada, a otros fines. A que se debió y que alcances tuvo. Cuáles fueron los destinos del presupuesto asignado por el FONDEF y a donde habrían ido …
Para mí esto atañe a Defensa Nacional fundamental y abarcativamente hablando, y esta lo mas lejos posible de la corrección política que, en este tema y a mi entender, es complicidad pura.
Quizás se crea que esto no atañe a la defensa, yo creo que si.
Sin el dinero necesario y la honestidad y patriotismo, para ejecutar los presupuestos designados, estamos a merced del enemigo actual y futuro
El año tiene cuatro trimestres, si en el primero ya se gastaron el 35% (cuando debería haber gastado el 25%), la pregunta es ¿qué pasará en el último trimestre si este porcentaje se sostiene en los siguientes dos trimestres del año?
Se asignan partidas adicionales, tal como ya sucedió