Con el nuevo impulso dado por el Ministerio de Defensa al postergado reemplazo de los veteranos fusiles FAL que equipan a las Fuerzas Armadas Argentinas, y tras la visita de una comitiva a Israel para la evaluación de los fusiles de asalto ARAD 7 producidos por la compañía Israel Weapon Industries (IWI), distintos fabricantes evalúan la posibilidad de ofrecer sus productos.
Dado el potencial que tiene la selección del futuro fusil de dotación para las FF.AA. argentinas, ya sea por su trascendencia histórica, como por el volumen de unidades a adquirir, la empresa argentina Bersa, especializada en el diseño y fabricación de pistolas, aporta su experiencia a la hora de sumar al BAR-15 como una de las opciones posibles.
En este sentido, cabe destacar que Bersa adquirió en 2023 la fábrica de armas TALON en Kenesaw, Georgia, EEUU, la cual se dedicaba esencialmente a la fabricación de fusiles de asalto, incluido el TAR 15 GRYPHON, siendo una de las versiones mejor valoradas del legendario AR 15/M16 fabricado en EEUU.
Con el antecedente de haber sido evaluado por fuerzas de seguridad argentinas con un gran desempeño (más de 10000 disparos sin interrupciones ni daño alguno), el Bersa BAR 15 es la opción elegida por la compañía nacida en Ramos Mejía, destacando que el mismo podría ser producido en la argentina, integrando a otras empresas locales del complejo militar industrial argentino, como lo es Fabricaciones Militares (FM).
Con la capacidad de abrir fuego mediante tiro semiautomático, automático o en ráfagas regulables (2 o tres disparos) fácilmente elegibles mediante un selector, el BAR 15 se destaca por poder adaptarse a diferentes calibres, incluyendo el actual estándar 7,62mm (empleados por los FN FAL) y el 5,56 mm, de uso generalizado en las FF.AA. de la OTAN.
*Imágenes empleadas en carácter ilustrativo.-
Tal vez te interese: Las Fuerzas Armadas Argentinas evalúan el fusil ARAD 7 de fabricación israelí para reemplazar a sus antiguos FAL
Me parece bien elegir ese modelo. Hay que darle trabajo a las empresas nacionales, ya sea privadas o del Estado. No compremos para que el negocio lo haga solamente un país extranjero. No hablo de SDA más complejos como un submarino, sino de algo tan simple como fusiles, armas cortas y munición. Para volver a correr, primero hay que volver a caminar y esta es una gran oportunidad de dar trabajo genuino a miles de argentinos, lo mismo que volver a fabricar munición pesada para 105 y 155 mm.
Me parece una opción más que interesante para tener fábricas activas, relación público-privada y para asegurar un tren logístico nacional. Es para evaluar seriamente.
Me gusta esta opción
Mucho más razonable que la propuesta Israelí. Si son fabricados en el país, bienvenido sea.
Saludos. Primero tengan en consideracion que esto no se construye en el pais, se tendria que abrir una nueva linea de produccion local, exactamente igual si se optara por algun otro rifle. Luego si se pasara a un rifle tipo Ar15 o Ar10 por que elegir Bersa sobre otras opciones? Hay varias empresas que producen rifles Ar15 y Ar10 de muy alta calidad con mayores prestaciones y materiales que actualmente el Bar15, por que descartarlas?
Si se optara por una licitacion abierta, donde se buscara el mejor rendimiento en un rifle Ar15 o Ar10, donde sea requisito una hipotetica colaboracion con FM obtendrias los mismo beneficios indutriales y laborales optando por cualquier postor. Esto tambien obligaria a las empresas a mejorar sus propuestas incluso mejoraria el mismo Bar15 si Bersa optara por participar, si bien el Bar15 tiene un excelente rendiemiento necesita mejoras tantos en componentes como materiales para estar a la altura de Rifle de alta gama de uso militar como otras opciones de mercado, no olvidemos que hoy el Bar15 a pesar de ser un gran rifle se presenta como opcion de entrada para civiles y LE, sin las mejoras adecuadas para mejorar su rendiemiento, precision y durabilidad en un ambito militar el Bar15 sigue por detras de otros rifle ar15 producidos por DD, HK, LMT, LWRC SIG etc. Cabe aclarar que esto no es nada dirigido a la empresa, considero a Bersa una buena empresa, pero su Bar15 tiene que mejorar, lo cual esta bien y no es malo ya que Bersa puede lograr estas mejoras, pero sin ellas existen mejores opciones. Y me parece totalmente cesgado y fuera de lugar que a muchos le entre esta opcion tan facil por sobre otras opciones solo por que dice el nombre Bersa en un costado, se busca el mejor rifle aun asi no sea nacional y si lo fuera se tiene que obligar al postor local a estar a la altura de los demas, no por que sea nacional se debe elegir de forma cesgada e inmediata.
Lo que sucedera con el proyecto del reemplazo del Fal es un misterio pero esperemos venga el mejor rifle posible, sea cual sea su origen, nacional o no, si empresas locales tanto privadas o publicas (FM) se involucran o no, si Bersa Bar15 es elejido esperemos que obtenga las mejoras necesarias para ser un rifel de alta gama y no solo colar en mercado local sino tambien internacional, pero mi temor es que no obtegamos lo mejor que Bersa pueda dar y venga un Bar15 por debajo de otras opciones de mercado.
Excelente propuesta y de un modelo comprado por empresa nacional, mucho más al alcance y sin pago de regalías mediante, que cualquier otro fusil
Felicitaciones BERSA !
Bueno, primero que nada veo que nadie lee los comentarios de otros usuarios que a veces amplían el panorama de lo expuesto en la publicación (Gracias GD). Segundo, al desconocer algunas cosas me obligó a investigar un poco más porque desconocía que Bersa producía este tipo de fusil (gracias “san google” jaja) dándome cuenta inmediatamente que a pesar de ser una empresa de origen nacional posee también negocios en otros lugares y al BAR-15 no lo produce en Argentina (donde no tiene mercado para tal producto) y estaríamos en la misma situación que otros competidores, los billetes se irían a otras latitudes, los de los operarios y trabajadores… En fin, casi más de lo mismo. Resta saber si el ministerio de defensa abre una licitación o que va a suceder pero parece algo verde como todas las compras para las fuerzas armadas.
Me parece una opción bastante estratégica, para una Fuerza Armada, usar un producto de una empresa de origen, y además no librariamos de bloqueos, que ya hemos visto que han sido impuesto a Colombia y Brasil por empresas israelíes….
Saludos. Los supuestos “bloqueos” son dados por las posturas politicas/ideologicas y el antisemitismo que maneja tanto el presidente Gustavo Petro ex integrante del grupo guerrillero y terrorista M-19 y el presidente Lula da Silva uno de los mandatarios mas despreciables y corruptos que ha tenido Brasil y Latianoamerica en las ultimas decadas. Sus constantes posturas antisemitismo, pro palestina, pro terrorist@s han creado una postura donde el gobierno Israeli se ha obligado a tomar acciones politicas, estos “bloqueos” no son tal ya que primero el caso colombiano fue el Presidente que propuso ya no comprar a Israel y luego Israel dio ciertas sanciones despues de comparar el holocausto como la accion Israeli en Gaza. En el caso de Brasil todavia no existe un bloqueo como tal, Israel tiene gran presencia en Brasil en diversos proyectos incluso teniendo una filial de Elbit systems la cual se llama Ael systems, incluso luego de las declaraciones Israel ha seguido ofreciendo armas y permanecido en licitaciones como el Atmos el cual fue elejido por el Ejercito de Brasil, si las posturas se rompen sera por posturas meramente del Poder Ejecutivo Brasileño el cual ya tiene cierta confrontacion con mandos de la Fuerzas armadas ya que gran parte de sistemas sensibles dependen de Israel o empresas en colaboracion, los mandos de las fuerzas armadas quieren que el ejecutivo cierre el osico y se deje de joder pero el antisemitismo es mas fuerte. En definitiva el problema no es Israel, sino dos presidentes detestables con posturas ideologicas terroristas. En Argentina no deberia pasar eso por la buena relacion con el ejecutivo, y en un futuro cambio de gobierno tampoco deberia pasar si nuestro ejecutivo mantiene el osico cerrado y no se mete en asuntos ajenos. Dado el caso no es Iwi vs Bersa, son varias empresas pero sucede que solo estas dos han tomado trasendencia en los medios.
Estimado, Colombia y Brasil se bloquearon solos, Israel es el que más libertad te da a la hora de usar sus productos, Turquía debe ser el otro dentro del mundo occidental…
Interesantes todos los comentarios. Pensar en una solución de adjudicación directa sin licitación internacional, daría lugar a muchas sospechas de corrupción. Por otro lado, establecer las condiciones de la licitación internacional implica también la posibilidad de imponer (cosa común en el mundo civilizado) que quién gane la licitación deberá establecer una planta industrial en Argentina o al menos, deberá asociarse a una empresa con planta industrial en nuestro país, lo que incluso le permitiría a Bersa asociarse y ofrecer otra arma de otro fabricante además del que podría ofrecer en forma personal. El secreto está en que al menos el armamento desde una primera etapa se ensamble en Argentina hasta llegar a una integración nacional mayor en un plazo de tiempo determinado.
La idea es tener lo mejor que surja de una licitación internacional, pero además que ello redunde también en un beneficio económico para el país. Claro que como siempre lo digo, todo debe organizarse adecuadamente para que esta licitación no sea una gota de agua en el océano sino que sea parte de la planificación del equipamiento de las tres Fuerzas Armadas.
Invesión más inversión, incrementando paulatinamente el porcentaje del PBI del país para la Defensa Nacional. No a la adjudicación directa.
Exacto, como ya mencione esto obligaria a las empresas a presentar mejores rifle e incluso hacer las mejoras necearias como las que Bersa Bar15 necesita. Independiente la plataforma, aun que lo mas coherentes seria elejir plataformas AR, sea AR15 o AR10. Seguramente terminamos a una adjudicacion directa o para quien ofrece mejor financiamiento o mas barato, dejando un poco de lado el rendimiento y no obteniendo un rifle adecuado, o con las mejoras adecuadas. Si se obtuviera una plataforma AR de algunas de las grandes empresas DD, HK, LMT, LWRC, KAC, SiG, IWI empresas las cuales han estado presentando grandes plataformas en el ultimo tiempo e incluso ganando grandes contratos, con cualquiera de ellas seria practicamente productos de calidad, si Bersa llegara a presentar algo a la altura de esas empresas tambin seria genial. Y mucho mejor seria si las ponemos a competir a todas, gracias a las competencia de los ultimos años han estado mejorando cada vez mas sus productos. Y no menos importante ya que sin una solucion igual este reemplazo quedaria incompleto seria la implementacion de ametralladoras ligeras como complemento al rifle y reemplazo del FN FAP y poner a las FN MAG/240 a hacer su trabajo para la cual se diseño mas de apoyo y no de uso de peloton. Hoy tenes varios diseños modernos la Fn minimi, Fn evolys, oow249, Iwi Negev, HK mg4/5, KAC LAMG, varias opciones que agregan mas poder de fuego que un FAP y a mucho menor peso que una MAG. A modo de ejemplo el KAC LAMG es una opcion muy intetesante, su peso, confibilidad, y retroseso muy bajo la estan colocando en la mira de varios estados, incluso en la actualidad esta reemplazando al M249/mk46 en el 75th Regimiento de Rangers del Us army. Aun que el KAC LAMG es un gusto mas personal lo correcto seria que complita abiertatmente con otros productos.
Una opción interesante. Esta oferta presenta un arma que puede fabricarse en el país, con laburo argentino, por una empresa argentina, sin tener que depender de otros países para repuestos y otras cosas. Conociendo los antecedentes, es muy probable que se desestime, como todo lo que se produce en Argentina, o casi, en favor de dar de ganar a empresas extranjeras que difícilmente transfieran tecnología. Veremos qué pasa. Ya tuvimos antecedentes de fusiles italianos que nunca llegaron.
Quédese tranquilo compañero que este fusil tampoco se produce en Argentina, si bien lleva el nombre Bersa este producto se hace en el país del norte, lea los comentarios de GD y googlee BAR-15, es muy revelador…
No tiene nada que ver. La empresa es nacional, si el gobierno la elige, ella sola va a traer la producción al país sin que el gobierno se lo pida.
En EE.UU. esa fábrica TALON esta en un segundo o tercer escalón en términos de calidad. BERSA importa ese fusil de EE.UU. entonces porqué tendríamos que someternos a un producto de menores prestaciones si está en las mismas condiciones que HK, SIG, CZ, Beretta u otras tantas marcas de renombre?
Cortemosla con el tema de la industria nacional y pagar lo que sea por el simple hecho de guardarle un kiosco a alguno. Bersa que se quede con su pistola que muy bien lo hace y esas sí son fabricadas en Argentina.
Humilde opinión. Saludos ZM!
Estimado Willy, no se trata de “cortar con el tema industria nacional ” sino que la incorporación del arma sirva en todo sentido: para las FFAA que sea lo mejor que podamos pagar y que sean sostenible su utilización en el tiempo; para la economía del país, que nuestra ciencia, técnica e industria tenga la mayor participación posible.
Eso se hace no adjudicando contratos en forma directa que en la mayoría de los casos son verdaderos “kioscos” de corrupción donde solo ganan algunos, sino a través de procesos licitatorios internacionales buscando el mejor elemento a incorporar y dentro de lo mayor posible, la participación argentina para darle la sostenibilidad en el tiempo y que su uso no esté vedado por terceros. Así todos ganamos.
Estimado Proindustria, entonces estamos de acuerdo! Hagamos una licitación internacional en donde se exija transferencia de tecnología en una fábrica militar como la tienen todos los países de la región y se hagan pruebas de campo previo a la decisión a tomar.
Ojalá algún iluminado nos escuche o haga caso omiso a intereses personales.
Saludos y buen fin de semana!
Ieno. Creo que primero deberia ser fabricado squi. Segundo Debería poder calzar las bayonetas existentes y lanzar granadas de fusil sin adaptador como el fara 83. Ahora pregunto. Y si fabricamos el fara 83 actualizado? En distintos calibres?. T.5y 7.62×39 y x51?. Ojo que eua ya adoptó el nuevo calibre 6.7 fury otros paises prueban calibres similares
Sigan sigan, los leo.