Por supuesto que el pais no termina en la Gral. Paz ni el partido de La Matanza, de donde es Ramos Mejia, tampoco se lo puede apreciar bien desde la distancia, por ejemplo desde Texas...Iniciado por MarioAr:Si y no... O no sabes, o no remarcas que 1) Todos los golpes de Estado fueron orquestados por politicos, civiles, que usaron a las FFAA como ejecutor de sus planes, y apoyaron intrinsecamente su accionar... 2) Que durante los gobiernos militares, los economistas representaban a gran parte del electorado, partidos politicos, e intereses varios. Los militares eran la cara y los brazos, pero los politicos siempre fueron los cerebros, o si queres, los "autores intelectuales"...
Y si vos vivieras en el interior de la Argentina, sabria del amor y el respeto que la gente le tiene a las unidades militares y a nuestros soldados... Argentina no termina en la Gral Paz, ni en Ramos Mejia...
Una presidente que no asiste a un desfile militar conmemorativo de los 200 años y una ministra de defensa que prohibe el desfile de los Veteranos de Malvines deberían por si mismos indicar cual fue el peor gobierno en materia de defensa.
Tambien es cierto que muchos generale y almirantes golpistas provenian de familias vinculadas a los sectores intersesados en cuidar su patrimonio en contra de lo que suceda en el pais.
Por supuesto que el pais no termina en la Gral. Paz ni el partido de La Matanza, de donde es Ramos Mejia, tampoco se lo puede apreciar bien desde la distancia, por ejemplo desde Texas...
Ironias al margen, coincido que los golpes fueron fogoneados por civiles, con excepción del ocurrido en 1943, pero las FFAA no estan para responder a grupos civiles ni economicos, su deber es defender la Constitución, no fue casualidad que despues de cada golpe (1930; 1955; 1966 y 1976) se fomentaran politicas a fvor del sector agroganadero en detrimento de la industrializacion del pais.
Tambien es cierto que muchos generale y almirantes golpistas provenian de familias vinculadas a los sectores intersesados en cuidar su patrimonio en contra de lo que suceda en el pais.
Por suerte hoy me pone contento el ver a cadetes del CMN en Laferrere o San Justo, cosa que antes no pasaba, porque solo podian acceder a la Cabral o la Lemos.
Supongamos que una situacion en donde la inversion (dije inversion, no gasto) en Defensa hubiera sido 100% superior a la actual, si se repitiera esta circunstancia que nombraste seguirias pensando lo mismo? No es facil porque aunque el desfile es lo que mas se ve, no es sin dudas lo mas importante.
Personalmente prefiero si tuviera que elegir en ese supuesto una protocolaridad inexistente pero llena de trabajo a puro circo vacio, independientemente de que fuera NK, CSM, CFK o la mar en coche.
Niet, nein, negativo, negativismo punto com, punto ar.las FFAA no estan para responder a grupos civiles ni economicos, su deber es defender la Constitución,
1,1 E2 de acuerdo.El Presidente de la Nacion, es el Comandante en Jefe de las FFAA, el falton voluntario, en algo tan importante como el Desfile de los festejos de los 200 Años de la Independencia, es mucho mas que un mensaje, es un insulto y un escupitajo en la cara no solo a las FFAA, sino a la Nacion, y todos y cada uno de los ciudadanos…
Eso, es indiscutible…
Marito, obvio que quiero que este, por eso plantee una situacion que es un supuesto!
Cita
Por supuesto que el pais no termina en la Gral. Paz ni el partido de La Matanza, de donde es Ramos Mejia, tampoco se lo puede apreciar bien desde la distancia, por ejemplo desde Texas...
Ironias al margen, coincido que los golpes fueron fogoneados por civiles, con excepción del ocurrido en 1943, pero las FFAA no estan para responder a grupos civiles ni economicos, su deber es defender la Constitución, no fue casualidad que despues de cada golpe (1930; 1955; 1966 y 1976) se fomentaran politicas a fvor del sector agroganadero en detrimento de la industrializacion del pais.
Tambien es cierto que muchos generale y almirantes golpistas provenian de familias vinculadas a los sectores intersesados en cuidar su patrimonio en contra de lo que suceda en el pais.
Por suerte hoy me pone contento el ver a cadetes del CMN en Laferrere o San Justo, cosa que antes no pasaba, porque solo podian acceder a la Cabral o la Lemos.
De mi parte pongo fin a esta discusion.
Perdón, pero me parece que se está ladeando la discusión (aunque está buena, por lo que leo). ¿Habría que abrir otro thread?
Saludos
Christian
Oficiales Superiores de origen humilde? un monton..y del interior mas todavia! No vaya a ser cosa que varios de nuestros caidos en Malvinas haya sido mentira que sean todos del interior.
Te estas postulando para Moderador??? :svengo:
:smilielol5::smilielol5::smilielol5: ¿Cuento con tu voto?
Saludos
Christian
PD: Lo decía para evitar que se desbarranque la cosa, como nos suele suceder en algunos threads. Nada mas que eso...
Supongamos que una situacion en donde la inversion (dije inversion, no gasto) en Defensa hubiera sido 100% superior a la actual, si se repitiera esta circunstancia que nombraste seguirias pensando lo mismo? No es facil porque aunque el desfile es lo que mas se ve, no es sin dudas lo mas importante.
Personalmente prefiero si tuviera que elegir en ese supuesto una protocolaridad inexistente pero llena de trabajo a puro circo vacio, independientemente de que fuera NK, CSM, CFK o la mar en coche.
La presencia del Presidente de la Nación y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Republica Argentina en el primer desfile militar -el priemero en su gestion- y en la conmemoración de los 200 años no es un mero "acto protocolar", no es circo. En una situación así FORMA y FONDO SON LO MISMO, y hablan muchisimo por si mismos.
Es cierto, La Nueva Provincia fue un claro ejemplo. De hecho su director, Vicente Massot, lo rajaron cuando fue viceministro de Defensa de Erman González por reivindicar la tortura.Si y no... O no sabes, o no remarcas que 1) Todos los golpes de Estado fueron orquestados por politicos, civiles, que usaron a las FFAA como ejecutor de sus planes, y apoyaron intrinsecamente su accionar...
Es cierto, La Nueva Provincia fue un claro ejemplo. De hecho su director, Vicente Massot, lo rajaron cuando fue viceministro de Defensa de Erman González por reivindicar la tortura.
Esto salió publicado en La Nueva de hoy
Movimiento republicano Cívico-militar
Con motivo de las próximas elecciones de octubre de 2011, se ha organizado a nivel nacional el "Movimiento Republicano Cívico-Militar", que tiene por finalidad aglutinar el voto de los integrantes de las Fuerzas Armadas en situación de retiro, sus familiares y allegados, para orientarlo hacia el candidato a presidente que mejor represente los intereses de este importante sector de la sociedad, estimado en 1.200.000 electores, que sumado a las fuerzas de seguridad, policiales y penitenciarias, representan un 10% del padrón electoral.
Son sus objetivos:
1) Promover la Unión Nacional, la pacificación y la concordia.
2) La plena vigencia de la Constitución Nacional, en especial el sistema de gobierno representativo, republicano y federal y la democracia en su doble legitimidad; de origen y de ejercicio.
3) La definitiva solución de las secuelas de la guerra interna que sufriera el país en las décadas 1960/70, mediante una amplia y generosa ley de amnistía.
4) Que la defensa nacional constituya una política de Estado y se dote a las Fuerzas Armadas de la capacidad operativa necesaria para afrontar las actuales y futuras amenazas y además el pleno cumplimiento de la ley para el personal militar (Ley 19.101) en especial en lo que se refiere a los haberes del personal en situación de retiro y pensionadas.
LaNueva.com - Movimiento republicano Cívico-militar
Notas como esta, pidiendo indulto de asesinos, o como la necrológica reivindicando a Massera flaco favor le hacen a las FFAA de hoy. Así es difícil que la gente deje de asociarlas a la última dictadura y podamos tener la política de defensa que necesitamos.