ahi esta el punto, lo hecho por el doctor Reale es destacable, las criticas respecto de la planificacion y la logistica que hace es real, la tarea realizada con los medios que disponia es encomiable. pero la cuestion aca es que por que se nego a presionar a un prisionero de guerra para obtener informacion vital (por la simple razon que es medico y no oficial de inteligencia) se le da una lectura muy forzada respectode lo realizado por otros en momentos oscuros (que esta fuera de discusion sobre la calificacion que merece eso)
Estar mezclando constantemente la violaciones a los derechos humanos con el trato a un prisionero de guerra (que dicho sea de paso hacen quedar a quienes lo custodiaban como unos idiotas con el comentario de que estaban jugando ping pong y dejo el fusil del lado a donde iba el prisionero) es algo que no tiene relacion, al menos para mi, resulta una comparacion forzada.
A mi entender si tengo un prisionero que puede darme informacion valiosa para salvar vidas propias y dentro de lo permitido por las leyes lo presionare a fin de que de informacion. Ahora que recuerdo en un pasaje el ingles se quejaba que no lo habian tratado del todo bien, que habian fallado en alguna parte respecto de la convencion de Ginebra
Estar mezclando constantemente la violaciones a los derechos humanos con el trato a un prisionero de guerra (que dicho sea de paso hacen quedar a quienes lo custodiaban como unos idiotas con el comentario de que estaban jugando ping pong y dejo el fusil del lado a donde iba el prisionero) es algo que no tiene relacion, al menos para mi, resulta una comparacion forzada.
A mi entender si tengo un prisionero que puede darme informacion valiosa para salvar vidas propias y dentro de lo permitido por las leyes lo presionare a fin de que de informacion. Ahora que recuerdo en un pasaje el ingles se quejaba que no lo habian tratado del todo bien, que habian fallado en alguna parte respecto de la convencion de Ginebra
:(
