Tiene que argumentar algo?
Filosofemos.
Establezcamos una lógica para un universo formado por dos naciones.
En es universo existen leyes para la naciones y para los ciudadanos.
matar es violar la ley SIEMPRE.
Claro que si es en legítima defensa no es punible. Que no es lo mismo que decir que está bien.
Ahora si a una nación se le antoja lo que tiene la otra y manda sus habitantes a robar y matar a ese segundo país, todo está bien porque están en guerra.
JA ja ja ja.
YYYY?????
Los ingleses vinieron y mataron porque se los ordenaron.
Ah. Entonces está bien ! No, que va ! Que la chupen.
Que tiene que ver mi ******, simple y precario pensamiento.?
Que tengo que decir que Niguel "mojarrita" Ward no tiene que justificar la muerte de los tripulantes de Tiza ya que no hay nada que aparte esa acción de un acto legítimo de guerra.
Pero. Atención. Eso no quita que halla sido un homicidio en ocasión de robo, como los 649 homicidios en ocasión de robo y las 15000 privaciones ilegales de la libertad y el latrocinio, reducción a servidumbre, robo calificado en despoblado y en banda en concurso real.
O que, no es homicidio porque dicen que en guerra no cuenta.
Qué guerra ?
El tiza fue un crimen.
El Belgrano fue un crimen.
El Skyguard de la 1/A/601 fue un crimen
El Tiza no se apartó del resto de los crímenes.
Pero hay unos cuantos millones de tarados esperando ver el casorio real.
Hipócritas.
Perdón por mi filosofía barata.