a ver, por un lado están los que creen la noticia, los escépticos y los que creen que ya había muerto y esto es un blanqueo producido en momentos de crisis.
en todo caso, pensemos. muerto el perro, no muere la rabia. muerto osama bin laden, no muere al qaeda.
que servia mas? un bin laden vivo en guantanamo soltando todo tipo de datos utiles? un bin laden muerto, en una operacion que complica el panorama tanto para india como para pakistan, como para los mismos eeuu en afghanistan? por que se autocomplarian asi los mismos estados unidos? yo tampoco creo que si eeuu se hubiera propuesto capturarlo vivo, hubieran fallado.
por otro lado, siendo la 4ta vez que anuncian su muerte, por que lo harian con tan poca claridad? la cara irreconocible por los dos tiros, el cuerpo en el mar, la unica prueba CONTUNDENTE de que era bin laden es la palabra de los altos funcionarios norteamericanos...
en fin, y si murio, no veo ningun logro. el mundo musulman tras su muerte va a tomar represalias, van a ser mas rigidos. a eeuu le convenia liquidar HOY POR HOY a bin laden? ya era mucho mas debil, viejo, enfermo... no hablamos del mismo tipo que era el enemigo publico numero 1 en todo el mundo mucho tiempo atrás... hoy era solo un rango importante pero para mi, ya casi de caracter simbolico.
no es lo mismo y es una extrapolacion ridicula, no hace falta que me la vengan a refutar pq se cae de maduro... pero por ejemplificarlo... es como que hoy maten a fidel castro y no al fidel de los '50 ni el de la crisis de los misiles...
por ultimo, yo no se mucho sobre derecho internacional pero... tiene potestad un pais para partir de un segundo para infiltrarse en un tercero para realizar una operacion militar para eliminar sin juicio previo a quienes ellos consideran terrorista?
todos sabemos que bin laden "es terrorista" ... pero así como yo digo que el es terrorista, con tan poca legislacion al respecto, mañana chile dice apablaza guerra es terrorista y lo mandan a matar desde uruguay a argentina? no se captura ni se juzga en un tribunal internacional? si algo aprendi de la historia argentina... es que al terrorismo no se lo combate con el terrorismo desde arriba, quizas a los terroristas globales no haya que liquidarlos tan banalmente. claro esta que despues hay que legislar sobre cuando pueden ser ejecutados en combate, etc... pero no se, sobre esto no hay mucho escrito y es como hablabamos con el tano en el topico de libia... un dia pueden ser "rebeldes" y al otro "terroristas" ... bin laden paso de ser un rebelde de los sovieticos a ser el terrorista de los eeuu...
edit: hubieron 2 intentos por los cuales eeuu aviso a pakistan, y misteriosamente bin laden huyó. en esta oportunidad no se le avisó a pakistán, bin laden no huyó y fue muerto. pero de todas formas, no sé... yo creo que el concepto de "lucha contra el terrorismo" amerita desde la invasion de paises hasta limpiarse el cu!#" con el derecho internacional... es un concepto ademas demasiado subjetivo que se puede aplicar al antojo...
