Resalto estos conceptos que son mas que interesantes para analizar
Totalmente de acuerdo con lo subrayado..ahora bien...si no aparece la Billetera que apoye esto, solo serán simples y bellos conceptos académicos.
¿Esto no contradice lo del reemplazo de la doctrina de HH.CC, por la del criterio de capacidades como factor de planeamiento?
Mas que positivo y completamente de acuerdo...ya que con esto, está admitiendo implícita y elípticamente, sobre la necedidad de contar con los medios necesarios y/o adecuados para tal propósito; sin embargo reitero lo que puntualicé al principio, si no aparece la billetera, es un simple concepto...nada más.
Esto da cuerda para muchas interpretaciones...
Siendo muy pero muy optimista, podría llegar a interpretar, de que está abriendo el paraguas como para evitar suceptibilidades, habida cuenta de que:
Complementa a la frase anterior dando a entender, que de se deben renovar o que se renovarían algunos medios o capacidades, trayendo a colación como ejemplo, nada mas y nada menos que el tema del reemplazo de los Deltas (que es lo mas urgente). En mi humilde criterio, se puede llegar a interpretar de que se tendrían (Subrayen y Resalten el potencial) todas las capacidades necesarias y óptimas como para repeler una eventual agresión.
Solo espero, que no sean solo palabras lanzadas al vacío y que de una buena vez, se pase a la siguiente etapa, vale decir, se materialicen en hechos concretos y palpables ("Res non Verba").
Cordiales Saludos
Garré subrayó que “la planificación de las Fuerzas resulta fundamentar para desarrollar un cambio profundo, y para no volver a cometer errores pasados, como lo fue, por ejemplo, la derrota en la guerra de Malvinas”, y que ha sido política del Ministerio “planificar qué clase de Fuerzas Armadas queremos, para qué, con qué diseño, con qué organización y con qué medios”.
Totalmente de acuerdo con lo subrayado..ahora bien...si no aparece la Billetera que apoye esto, solo serán simples y bellos conceptos académicos.
"Uniendo las hipótesis de conflicto que podemos tener, si las tenemos, veremos qué elementos son necesarios comprar”.
¿Esto no contradice lo del reemplazo de la doctrina de HH.CC, por la del criterio de capacidades como factor de planeamiento?
Pero tenemos que estar preparados -dijo Garré- para defendernos de cualquier ataque y debemos tener capacidad para defender nuestros recursos naturales, que son muy codiciados en el eventual caso de que tengamos algún tipo de intento de limitar nuestra disposición de ellos”.
Mas que positivo y completamente de acuerdo...ya que con esto, está admitiendo implícita y elípticamente, sobre la necedidad de contar con los medios necesarios y/o adecuados para tal propósito; sin embargo reitero lo que puntualicé al principio, si no aparece la billetera, es un simple concepto...nada más.
“Nuestra definición es defensiva, por lo cual muchas armas que son claramente ofensivas no entrarían en el diseño de nuestras Fuerzas Armadas.
Esto da cuerda para muchas interpretaciones...
Siendo muy pero muy optimista, podría llegar a interpretar, de que está abriendo el paraguas como para evitar suceptibilidades, habida cuenta de que:
"Esto no quiere decir que no tengamos que considerar alguna renovación, como los aviones Mirage, cuya vida útil está por vencer y entonces hay que sacarlos de servicio en poco tiempo más”.
Complementa a la frase anterior dando a entender, que de se deben renovar o que se renovarían algunos medios o capacidades, trayendo a colación como ejemplo, nada mas y nada menos que el tema del reemplazo de los Deltas (que es lo mas urgente). En mi humilde criterio, se puede llegar a interpretar de que se tendrían (Subrayen y Resalten el potencial) todas las capacidades necesarias y óptimas como para repeler una eventual agresión.
Solo espero, que no sean solo palabras lanzadas al vacío y que de una buena vez, se pase a la siguiente etapa, vale decir, se materialicen en hechos concretos y palpables ("Res non Verba").
Cordiales Saludos