El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

Una pregunta, el buque Nº 14 Tiger Bay , no es el Guardacosta GC 82 "Islas Malvinas" de la PNA capturado al caer Puerto Argentino?

Cordialmente
 

Tarkus40

Colaborador
Una pregunta, el buque Nº 14 Tiger Bay , no es el Guardacosta GC 82 "Islas Malvinas" de la PNA capturado al caer Puerto Argentino?

Cordialmente
Efectivamente K´pla, recibió ese nombre ya que la tripulacion del HMS Cardiff fue la encargada de tomar posesión y operar la misma y Tiger Bay es el nombre del barrio portuario (bajo y peligroso) de la ciudad de Cardiff.
Lo de "Tigre de la Bahía" y otras yerbas es folklore nacional.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Bay
Slds
 

Marcantilan

Colaborador
Colaborador

Video de ITN del Invincible el 15 de septiembre. Nótese el helicóptero de la RAF a popa. La configuración general del buque es muy similar a las fotos que anteriormente subí como sacadas desde un Tu-95RTS ("Bear-D") de la Aviación Naval Soviética.

Ver:




En este, el encuentro del Illustrious con el Invincible (también ITN)

El corresponsal de ITN durante la guerra fue Michael Nicholson, pero no intervino en estas tomas, ya que regresó el 26.6.82 al Reino Unido.

Creo los videos son interesantes para ver la configuración del buque, apreciar eventuales daños (yo no vi). Hay algunas tomas de la popa que pueden servir también.

En fin.
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
Excelente material.

Confirma la configuración y estado de la mayoría de fotos que hemos analizado a lo largo de este thread.

Dos días después de la primer filmación el helo SAR de la RAF volvía a tierra y el Vince tocaba puerto.

Saludos.
 

Tarkus40

Colaborador
Marcantilan
Excelentes imágenes
Cada vez que veo cosas así me acuerdo del ex forista, pero fiel y atento seguidor del foro, que decía "no lo busquen que no van a encontrar nada"!!!!! JA JA JA.
En dos años pasamos del concepto que el HMS Invincible era la nave menos fotografiada del conflicto a que en realidad hay muchas fotos disponibles. Hay que buscar solamente.
Slds
 

Tarkus40

Colaborador
Los chapistas de la RN son rápidos y buenos.

Para reparar la Fragata Uss Samuel Roberts del impacto de una mina tardaron 16 meses, en un astillero de USA, con recursos ilimitados.
Para reparar la Fragata Uss Stark del Impacto de dos Exocet tardaron 16 meses, en un astillero de USA, con recursos ilimitados.
Acá estamos hablando del impacto de un Exocet y de tres bombas en cubierta de vuelo, de acuerdo a las declaraciones de los pilotos, reparados en 20 dias, en alta mar y con recursos extremadamente limitados y después dejar en estación para defensa aérea al HMS Invincible solo, mientras que al portaviones sano, el HMS Hermes, lo mandan para casa.
Me parece que no hay chapistas tan buenos.
Slds
 

bagre

2º inspector de sentina
estimados foristas
¿si los chapistas son buenos... pueden haber traido otro coche?
cordiales saludos
bagre
 

Rena

Colaborador
¿Y si las bombas y/o el misil no explotaron?
Quedaría un agujero que con buena mano de obra y pintura (más algún "contenedor" - ¡Grande Tano!) se podría disimular hasta llegar a puerto y no impedirían sus operaciones (eso si no afectaron nada vital claro está...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Para reparar la Fragata Uss Samuel Roberts del impacto de una mina tardaron 16 meses, en un astillero de USA, con recursos ilimitados.
Para reparar la Fragata Uss Stark del Impacto de dos Exocet tardaron 16 meses, en un astillero de USA, con recursos ilimitados.
y el yorktown completamente destruido lo pusieron en servicio en 48 hs... una cosa no quita la otra...
ademas, una cosa es dejar un buque "en perfectas condiciones" y otra muy distinta es maquillarlo.
un gran abrazo capo.
 

Tarkus40

Colaborador
¿Y si las bombas y/o el misil no explotaron?
Quedaría un agujero que con buena mano de obra y pintura (más algún "contenedor" - ¡Grande Tano!) se podría disimular hasta llegar a puerto y no impedirían sus operaciones (eso si no afectaron nada vital claro está...
¿Y el portaviones rodeado de humo que vieron los pilotos? saliendo por ambos lados? El hangar no es abierto para las bandas osea que hubo un incendio masivo de acuerdo a lo declarado.
Los barcos no son huecos adentro, tienen muchas cosas que se rompen.
y el yorktown completamente destruido lo pusieron en servicio en 48 hs... una cosa no quita la otra...
ademas, una cosa es dejar un buque "en perfectas condiciones" y otra muy distinta es maquillarlo.
un gran abrazo capo.
Tano como termino el Yorktown un par de dias después gracias al pésimo estado interno en que se encontraba?
Slds
 

Rena

Colaborador
Bueno TarKus, pero las fotos lo muestran "de afuera", como dice el Tano se puede maquillar por fuera el desastre de adentro...;)
Un abrazo
 

Tarkus40

Colaborador
Bueno TarKus, pero las fotos lo muestran "de afuera", como dice el Tano se puede maquillar por fuera el desastre de adentro...;)
Un abrazo
Entonces explicame porque dejan al portaviones averiado como única defensa en las Islas y mandan el sano de nuevo a casa.
Disculpame que te pregunte, pero hablas de maquillaje y operatividad de naves de combate con tanta seguridad, alguna vez estuviste adentro de una nave de combate?
Slds
 
Tarkus:

Apelando a su experiencia le hago la siguiente pregunta: mas allá de que solo faltaran dos días para llegar a Portsmouth, ¿es normal que esos contenedores o tambores estuvieran allí, bloqueando la pista?.
Fotos y videos del Invencible antes y después de la guerra hay miles, pero hasta ahora no pude encontrar ninguna otra en donde haya semejante obstáculo sobre la pista.
Saludos.
 
Arriba