Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación

Ok, volviendo mas al tema del hilo.
Algo que pregunte antes y no respondiste.
Porque no se considera al porta Frances un CV serio?
http://zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-flota-china.16912/page-31#post-1241775
asi se convertirian en el tercer pais del mundo con un portaaviones serio (claro, dependiendo de cada quien, el CdG Frances puede ser un portaaviones serio o no).
  1. Tercer pais del mundo con un portaaviones serio (yo considero paises con portaaviones serios a USA y a Francia, principalmente porque usan propulsion nuclear, catapultas y aviones bastante mas capacitados que el harrier).
  2. dependiendo de cada quien, el CdG Frances puede ser un portaaviones serio o no (dependiendo de mi el CdG es un portaaviones serio, dependiendo de otro puede no ser serio, calculo que si una persona asi tuviera que dar razones usaria algo relacionado con la capacidad de autodefensa, pero es cuestion de conceptos y doctrinas, los franceces escoltan al Charles de Gaulle con otros barcos bien armados, no veo necesario intentar convertirlo en un Ulyanovsk miniatura)
  3. Tambien se podria considerar de alguna manera portaaviones serios al Varyag y al Kuznetsov, pero para el tonelaje que tienen no me convencen la propulsion convencional, limita muchos aspectos como las catapultas para hacer despegar los aviones, lo cual trae todos los inconvenientes tan conocidos de los Su-33 en relacion con su capacidad para portar armas.
  4. Despues tenemos portaaviones serios pero de categorias mucho menores en cuanto a tonelaje y ala embarcada, como el Cavour (en mi opinion el mejor de su tipo) o el Principe de Asturias (que me parece que tiene muy poco armamento defensivo).
  5. Tambien tenemos al concepto tipo Wasp o Juan Carlos, pero mas que portaaviones son buques de asalto anfibio que pueden llevar Harriers.
 

Duwa

Master of the Universe.
Type 52D, lo que se esta cocinando:


http://china-defense.blogspot.com.ar/
 

Duwa

Master of the Universe.
me parece a mi o esos VLS son mas grandes que los MK-41? Me llama la atención que a proa entren solo 4.
 
S

SnAkE_OnE

64 no deja de ser bastantes...no te sorprenda vayan con algun multiproposito, 48 AAW, 8 multi, 8 ASW.
 
S

SnAkE_OnE

Es posible...tendran los SSM's en cada banda? asi serian 16 cruceros como planteas. igualmente estas no van para ASW, quise decir ASuW..
 

Duwa

Master of the Universe.
Es posible...tendran los SSM's en cada banda? asi serian 16 cruceros como planteas. igualmente estas no van para ASW, quise decir ASuW..
ASuW podria ser. Pero me parece mas problable que sean para ataque a tierra y pongan los SSM como tienen los T-52C hasta ahora; porque hoy algo que le falta a la marina china, es justamente capacidad Land-Strike con cruceros. Estos VLS y las pruebas de los lanzadores oblicuos parecen buscar un paliativo a esta carencia.
 
Hasta donde YO se, no tienen ningun arma "inspirada" en ASROC. Yo diria que van con 16 misiles de crucero.
tener.. .tienen.. ahora no se en que estado estara el bicho. .si es operativo o no o si se quedaron con esta version o fueron por otra cosa..
el bicho en cuestion .... el CY-1


es MUY similar al ASROC...
segun wiki hay versiones mas desarrolladas... no encontre mas nada.. asi que no es muy confiable la info..
http://www.sinodefence.com/navy/navalmissile/cy1.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/CY-1
 

Duwa

Master of the Universe.
¿Seria correcto afirmar que la capacidad de "asalto anfibio" de China es mayor que la de Rusia?
Mayor no se... habría que mirar ORBATs, pero seguramente mas moderna y posiblemente mas eficiente... y concentrada.
 
Arriba