FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste

Ahi lo esta viendo a 30km ya mucho antes de verlo te pego, si lo llegas a ver a esa distancia es porque va desarmado y es un ****** atomico :p
o pq se quedo sin misiles bvr y solo le queda los aim-9x???
y que significa exactamente las 2 imagenes de la izquierda?
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Igual como que uno está pidiéndole mucho, cuanto vale un F-22 y cuanto un JF-17?... SI tengo que juzgar por costos tendria que ponerle como 30 JF-17 enfrente a ese F-22...
De cualquier forma no se supone que los AWACS son los que detectan las cosas?
Un F-22 cuesta 10 veces mas que los JF-17, pero se baja 12 JF-17 antes de que estos estén a distancia de detección o de tiro. Ni necesita el stealth máximo, usa los soportes externos, carga 12 BVRAAM y sale. Una pareja de Raptors y se comen crudos una Brigada Aérea de 24x JF-17. Sin riesgos y fácil.

Comparar a un 5ta Gen con este injerto es una locura.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Segun esta link http://www.jf-17.com/ esa imagen corresponde a el rango de detección de F-22 y F-16 de JF-17 del radar. La imagen ha estado haciendo las rondas de Internet y varios sitios web chinos.
 
Un F-22 cuesta 10 veces mas que los JF-17, pero se baja 12 JF-17 antes de que estos estén a distancia de detección o de tiro. Ni necesita el stealth máximo, usa los soportes externos, carga 12 BVRAAM y sale. Una pareja de Raptors y se comen crudos una Brigada Aérea de 24x JF-17. Sin riesgos y fácil.

Comparar a un 5ta Gen con este injerto es una locura.
no todo es tan lineal en la guerra aerea buitre.... no existe al dia de hoy un misil que tenga una efectividad de mas del 60% en el mejor de los casos.. tampoco existe un sistema de deteccion infalible que detecte todo en todo momento... y finalmente, es dificil de creer que alguien en su sano juicio intente ir a combatir en aire-aire contra raptor's solo "tirando cazas al aire"
yo al menos intentaria poner awacs y radares en tierra para deteccion, estaciones de escucha esm, y los cazas con los radares en lo posible la mayor cantidad de tiempo apagados....

prender un radar contra un F-22 tiene el mismo sentido que prender un sonar activo contra un sub's...
 
Seguro que es una locura, igual la efectividad de los BVR depende de los ECM
ni tanto!.. en la guerra del golfo nunca se llego a mas del 50% contra aviones que no maniobraban y menos usaban ecm!
creo que el mayor nivel de efectividad se vio en malvinas con los AIM-9 ... pero no estoy seguro
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
En cualquier escenario, un 5ta gen maduro es AL MENOS, 10 veces mas efectivo que este modelo. ¿Que el Pk sea 60 o 90 da igual, los revientan al doble de distancia, sin entrar nunca en el rango de accion de los cazas enemigos.
 
Vieron las fotos de la cabina en jf-17.com?






 
En cualquier escenario, un 5ta gen maduro es AL MENOS, 10 veces mas efectivo que este modelo. ¿Que el Pk sea 60 o 90 da igual, los revientan al doble de distancia, sin entrar nunca en el rango de accion de los cazas enemigos.
seguramente.. . pero tambien se decian cosas similares de los F-4, F-14, F-15.... y eran superiores si.... pero nunca tanto ocmo se esperaba inicialmente de ellos... solo la pericia y el buen uso combinado de recursos llevo realmente la diferencia..

a lo que voy, un F-22 por si solo no se va a cargar una fuerza aerea enemiga si no tiene el debido apoyo .. ningun caza lo ha logrado por si solo y dudo muchisimo que el f-22 sea el que rompa esa regla.
de la misma manera... un enemigo se puede valorar adecuadamente por la preparacion de sus pilotos y por lo integrado que este..
no es lo mismo enfrentarse a la fuerza aerea siria del 82' que a una del pacvar del mismo periodo ... por mas que usen los mismos aviones
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El otro dia agarre en un local de saldos una revista Fuerza Aérea. En una de las notas se trataba la modernización de la Fuerza Aérea Paquistaní, y decia que los pilotos estaban mas que chochos con el FC-1 y sus sistemas de control de tiro y la avionica en general....y que lo consideraban superior en precisión a sus F-16 (no los Block 50, sino los anteriores). Después la busco y subo
 
seguramente.. . pero tambien se decian cosas similares de los F-4, F-14, F-15.... y eran superiores si.... pero nunca tanto ocmo se esperaba inicialmente de ellos... solo la pericia y el buen uso combinado de recursos llevo realmente la diferencia..

a lo que voy, un F-22 por si solo no se va a cargar una fuerza aerea enemiga si no tiene el debido apoyo .. ningun caza lo ha logrado por si solo y dudo muchisimo que el f-22 sea el que rompa esa regla.
de la misma manera... un enemigo se puede valorar adecuadamente por la preparacion de sus pilotos y por lo integrado que este..
no es lo mismo enfrentarse a la fuerza aerea siria del 82' que a una del pacvar del mismo periodo ... por mas que usen los mismos aviones
Cualquier Fuerza Aérea que tenga operativo un F 22 (por muchos años sólo será la USAF) indefectiblemente tendrá todo el apoyo que se nos ocurra (KC, AWACS, UAV, etc.). Y sin duda, va a tener los pilotos más entrenados que se puedan encontrar (USAF).-
El problema lo generan los chinos al publicar fotos del JF 17 detectando un F 22, es ridículo, sencillamente nunca llegaría a detectarlo. Asimismo es injusto, irreal y fuera de lugar hacer una comparación entre ambos sistemas de armas. Comercialmente le juega en contra, le hace perder credibilidad a un producto que es a las claras de otro segmento.-
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Cualquier Fuerza Aérea que tenga operativo un F 22 (por muchos años sólo será la USAF) indefectiblemente tendrá todo el apoyo que se nos ocurra (KC, AWACS, UAV, etc.). Y sin duda, va a tener los pilotos más entrenados que se puedan encontrar (USAF).-
El problema lo generan los chinos al publicar fotos del JF 17 detectando un F 22, es ridículo, sencillamente nunca llegaría a detectarlo. Asimismo es injusto, irreal y fuera de lugar hacer una comparación entre ambos sistemas de armas. Comercialmente le juega en contra, le hace perder credibilidad a un producto que es a las claras de otro segmento.-
Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap! Clap!
 
Cualquier Fuerza Aérea que tenga operativo un F 22 (por muchos años sólo será la USAF) indefectiblemente tendrá todo el apoyo que se nos ocurra (KC, AWACS, UAV, etc.). Y sin duda, va a tener los pilotos más entrenados que se puedan encontrar (USAF).-
justamente.. la formula ganadora es el CONJUNTO.. no el SISTEMA en si mismo...
cambia el f-22 por f-35 y tendras resultados similares... luego cambialo por f-15se, f-18sh o f-16i y seguramente sera tambien la formula ganadora...
claro que el f-22 es muy superior... pero no va combatir solo... .
era lo que queria puntualizar... cuantificar cuan bueno es ... es lo dificil
El problema lo generan los chinos al publicar fotos del JF 17 detectando un F 22, es ridículo, sencillamente nunca llegaría a detectarlo. Asimismo es injusto, irreal y fuera de lugar hacer una comparación entre ambos sistemas de armas. Comercialmente le juega en contra, le hace perder credibilidad a un producto que es a las claras de otro segmento.-
pq ridiculo? ridiculo hubiera sido si ponen un alcance de deteccion de 100km... ahi si seria ridiculo, irreal y fuera de lugar.... que pongan que a 30 km puede detectar un caza sthealt es reconocer las limitaciones del aparato y exponerlas...
creo que es mas que obvio que no se los esta comparando... como tampoco seria sensato intentar siquiera un enfrentamiento..
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Alex, es publicidad de 4ta categoría. Malisima y te hace pensar en el grado de amateurismo del programa todo, cuando vez una ridiculez así. Ya es irreal y fuera de lugar, no necesita decir 100km. No tienen NPI de su puede detectar un F-22 a 30km.
 
Creo que está puesto a modo comparación basado en el tamaño teórico del reflejo radar(me parece que esa es la imagen de la izquierda), si ellos mismos dicen que un Block 1 es comparable a un F-16 Block 30 nada mas.

Igual es chotisimo ese radar en modo AA, creo que era una de las principales criticas.
 
Arriba