Bueno entonces te van bien las teorias de los antiguos astronautas que dicen que nos visitaron en el pasado y que toda la mitologia es en realidad historia.Yo SI creo en vida extraterreste polulando por el universo, estoy convencido que la vida es abundante y donde hay aminoácidos y agua hay vida, desde extremófilos a civilizaciones avanzadas.
NO CREO EN NINGÚN OVNI.
La mera idea de que extraterrestres con una tecnología tan avanzada como para llegar acá de tan pero tan lejos que ni los podemos detectar, solo para matar animales, molestar a la gente y hacer jueguitos de luces me parece totalmente estúpida e infantil.
Si una civilización avanzada nos visitara o los vemos o no los vemos, punto. O vienen a arrasarnos, a colonizarnos, a exigirnos recursos cada tanto o a destruirnos totalmente o vienen y se ponen en contacto para comerciar o estudiarnos, intercambiar experiencias. Si no se quieren hacer ver NO LOS VEMOS, los OVNIS extraterrestres no existen, aún si en la remota posibilidad, que descreo, estuvieran estudiándonos; jamás nos enteraríamos.
Es tan iluso creer que seres tan poderosos para hacer el viaje espacial vengan con lámparas a foco, chupen sangre de vacas y molesten aviones... Si están jamás los veríamos, nosotros ya teorizamos y empezamos a desarrollar tecnologías stealth, de invisibilidad, etc, etc, etc. Si están jamás nos enteraríamos, con tanta tecnología que tienen pueden tener la estrella de la muerte orbitándonos y jamás nos enteraríamos.
Es cierto lo que decis cuando uno ve algo extraño como un OVNI es dificil sacarse las emociones de encima y pensar de manera imparcial ademas para diferencia cosas extrañas de Origen natural y conocido hace falta saber algo del tema lo que Origina una catarata de Falsos Reportes pero tampoco podemos negar que de esa catarata hay un pequeño porcentaje que son casos autenticos de Ovnis que no tienen explicacion dentro de la logica y la ciencia que poseemos al menos publicamente.Los ovnis son ilusiones, miles de casos han sido comprobados, falsedades, muchos más miles. Otros son aparatos bien humanos, y la mayoría simplemente cosas que la gente "quiere" ver.
Ya es el colmo con lo de roswell y el Mig-21 y Su-15's... Tanta tecnología para viajar soportando tremenda radiación cósmica que desintegraría a una persona, y a velocidades FTL para que después un radar de porquería de 1940 lo afecte o un insignificante mosquito como un Mig lo alcance y le dispare...
Creo que esta claro que no es un tema muy popular de Investigacion, ya hable en otro post sobre la corrupcion de la ciencia y otros temas que atañen al manejo del conocimiento, este es un clasico caso en el que los cientificos no pueden estudiarlo y opinar libremente sobre el asunto, cualquiera que se mete con este tema puede terminar perdiendo su carrera.Yo puedo estar convencido de cualquier cosa, ese no es el punto.
Mostrale al mundo las pruebas que conoces "de que existe vida en otras partes del universo, que es inteligente, que ha existido lo suficiente para desarrollar tecnología de viajes espaciales y que posee un desarrollo tecnológico que nosotros no podemos ni siquiera imaginar"
Dijiste que existen toneladas de documentación, exhibilas y dejá boquiabierto a todo el planeta.
Bueno, pero vos lo estas poniendo desde una perspectiva muy cerrada... Te olvidas que Cristobal Colon, se baso en textos Egipcios que ya hablaban que la tierra era redonda, teoria que Colon creia, pero jamas penso en encontrar otro continente. Un par de miles de años antes del siglo XV ya se habia calculado la circunsferencia terrestre. Te puedo cirtar tambien que 6500 A.C, los Sumerios, en la Antigua Mesopotamia, ya conocian a la perfeccion el sistema solar, incluyendo a Pluton, que no fue "redescubierto" hasta el año 1943. Sabian hasta los colores de algunos planetas, como el caso de Urano, teoria que no fue validada hasta la decada del 70 por las sondas enviadas por los EEUU. Tambien tenian conocimiento de los anillos de Saturno, las lunas de Marte y hasta asombrosamente elaboraron una teoria de como se formo nuestro planeta y de como el mismo adquirio su luna en relacion al cinturon de Kuiper, teoria que hoy la NASA, no solo esta considerando, sino que esta proponiendo como la mas logica.
Toda esta informacion esta documentada y podes acceder a la misma, no me estoy basando en supuestos. Por eso te digo, que estas poniendote desde una perspectiva muy cerrada con el ejemplo que das.
Si son una civilización avanzada solo veo más practicas la 1 y 3, o son una sociedad muy avanzada y estudiosa y somos nada más que unos animales en una proceso de evolución de civilización de nivel 2, o se imponen sobre nosotros como toda civilización más avanzada, como su expansión o mediante nuestra extinción porque no se arriesgan a ver su futuro amenazado por otra especie.
Bueno, pero vos lo estas poniendo desde una perspectiva muy cerrada... Te olvidas que Cristobal Colon, se baso en textos Egipcios que ya hablaban que la tierra era redonda, teoria que Colon creia, pero jamas penso en encontrar otro continente. Un par de miles de años antes del siglo XV ya se habia calculado la circunsferencia terrestre. Te puedo cirtar tambien que 6500 A.C, los Sumerios, en la Antigua Mesopotamia, ya conocian a la perfeccion el sistema solar, incluyendo a Pluton, que no fue "redescubierto" hasta el año 1943. Sabian hasta los colores de algunos planetas, como el caso de Urano, teoria que no fue validada hasta la decada del 70 por las sondas enviadas por los EEUU. Tambien tenian conocimiento de los anillos de Saturno, las lunas de Marte y hasta asombrosamente elaboraron una teoria de como se formo nuestro planeta y de como el mismo adquirio su luna en relacion al cinturon de Kuiper, teoria que hoy la NASA, no solo esta considerando, sino que esta proponiendo como la mas logica.
Toda esta informacion esta documentada y podes acceder a la misma, no me estoy basando en supuestos. Por eso te digo, que estas poniendote desde una perspectiva muy cerrada con el ejemplo que das.
Creo que esta claro que no es un tema muy popular de Investigacion, ya hable en otro post sobre la corrupcion de la ciencia y otros temas que atañen al manejo del conocimiento, este es un clasico caso en el que los cientificos no pueden estudiarlo y opinar libremente sobre el asunto, cualquiera que se mete con este tema puede terminar perdiendo su carrera.
Cualquier cientifico que se meta imparcialmente con temas paranormales automaticamente esta arriesgando su reputacion.
Tengan en cuenta que estas cosas van en contra de Intereses de Gobiernos y Religiosos que no son menores.
¿Hay informacion interesante? hay muchas pistas pero no se investigan adecuadamente.
Aca algo de lo que le pediste a licastro.
http://www.hardevidence.info/index.php
Por otra parte, y mucho más importante ¿cuáles son las teorías científicas que posibilitan el viaje interestelar? Con la tecnología actual, tardaríamos alrededor de cincuenta mil años en llegar a Próxima Centauri que es la estrella más cercana ( a excepción del Sol) que se encuentra a unos cuatro años luz.
¿Qué tecnología poseen para viajar? Ni siquiera la podemos imaginar.
Puebas, a eso se reduce todo.
La popularidad o no del tema viene dado por la calidad de las pruebas y hasta ahora y excepto por unas pocas, todas las demás pruebas son cualquier cosa excepto pruebas de vida extraterrestre inteligente que nos visita.
Por otra parte, este no es un tema "paranormal", no estamos hablando de fantasmas o poltergeist. La posibilidad de vida en el universo no contradice ninguna lógica; el juego de la copa y demás yerbas fantasmagóricas, si.
Justamente eso es lo que dije no trate de decir otra cosa en este asunto hay pistas pero casi no hay investigacion al respecto.Vos mismo lo decis, hay pistas, pero si pruebas concretas existieran no estaríamos teniendo este debate. ¿O acaso debatimos si existen las ballenas?
Es un buen ejemplo para lo que venia tratando de plantear, cuanto años estuvimos bajo la ignorancia al respecto hasta que alguien se animo a ir en contra de las corrientes establecidas y los poderes que van en contra. Me Imagino que apenas unos años antes de que copernico publicara la obra con la que difundio su teoria si alguien planteaba la cuestion de la helicentricidad recibiria las mismas respuestas que vos me estas dando ahora pedirian pruebas, el tema es que como nadie se animaba a investigar al respecto se estubo un buen tiempo manejando conocimiento erroneo y logicamente no habrian pruebas.Iba también en contra de "Intereses de Gobiernos y Religiosos" la teoría heliocéntrica y sin embargo fue aceptada. ¿Por qué? Por la evidencia que la respaldaba y superaba teorías anteriores.
Es lo que estoy tratando de decir no ya pruebas, tampoco hay investigacion seria asi que hay pocas posiblidades de que las haya, con respecto a la tecnologia para viajar distancias increibles que no las podamos cocebir desde nuestro conocimiento cientifico tecnologico no quiere decir no exista.¿Cuáles son las pruebas que muestran la existencia de vida extraterrestre inteligente que no visita?
Por otra parte, y mucho más importante ¿cuáles son las teorías científicas que posibilitan el viaje interestelar? Con la tecnología actual, tardaríamos alrededor de cincuenta mil años en llegar a Próxima Centauri que es la estrella más cercana ( a excepción del Sol) que se encuentra a unos cuatro años luz.
¿Qué tecnología poseen para viajar? Ni siquiera la podemos imaginar.
Esto es un largo tema y requiere escudriñar un largo rato sobre papers descartados proyectos en la papelera etc pero solo para dar un ejemplo local voy a citar a la turbina de labala una mejora tecnologica que no fue adoptada en ningun momento, no necesariamente tenemos el mejor conocimiento cientifico tecnico que podriamos tener si no el que se decidio tener.¿Cuál tecnología se está perdiendo el mundo por los intereses religiosos y de gobiernos?
Esa pagina es publica esta disponible para todo el mundo, no me interesa cambiar la historia a lo sumo investigar algo como para satisfacer mi curiosidad eso de poner la cabeza en juego para revolucionar algo se lo dejo a los grosos como copernico entre tantos otros ademas yo tambien soy bastante obtuso.Exhibilo al mundo y reescribí la historia que quizá yo soy un obtuso, pero lo bueno de eso es que un problema solamente mío.
No nos queda otra en un monton de cosas estamos obligados a creer yo no puedo validar todo lo que hace la ciencia que consumo diariamente algunas de esas cosas por necesidad como la medicina y tengo que creer que quienes hicieron el procedimiento de validacion lo hicieron bien y objetivament no me queda otra, idem con tantas otras cosas.
Si hay vida avanzada que nos conoce lo mas probable es que no quieran interferir, dar tecnología a una civilización inferior podría ser catastrófico cuando no están preparados para dicha tecnología, se imaginan las armas nucleares en la época de las cruzadas?, hubieran destruido el mundo, y es un arma que deriva de una tecnología benéfica.
Solo creo que harían contacto si les serviríamos para algo, por ejemplo, nos dan toda la tecnología para viajes por el espacio a cambio de tropas para pelear en alguna guerra.
A ese nivel nos convierten sus productores de droides, antes que darnos tecnología y entrenamiento de de combate espacial y asalto aeroespacial interplanetario. De ser el caso seríamos una fábrica de partes.
No serviriamos de nada si tienen capacidad de viajes interplanetarios no nos necesitarian tendrian automatas o podrian crear nuevas especies biologicas mas aptas para sus necesidades.No creas eh, si nos necesitan nos harían una oferta para que aceptemos, porque si nos negamos que van a hacernos? eliminarnos? dudo mucho que le sirvamos de algo muertos.
Pero también dudo mucho que las sirviéramos para algo, creo que no servimos ni para carne de cañón... si me pongo en el lugar de ellos lo mejor seria apartarse y no interferir hasta que les llamemos la atención de algún modo.
No creas eh, si nos necesitan nos harían una oferta para que aceptemos, porque si nos negamos que van a hacernos? eliminarnos? dudo mucho que le sirvamos de algo muertos.
Pero también dudo mucho que las sirviéramos para algo, creo que no servimos ni para carne de cañón... si me pongo en el lugar de ellos lo mejor seria apartarse y no interferir hasta que les llamemos la atención de algún modo.