Phantom de la HAF volando rápido y bajito...
Saludos.
Saludos.
¿Los Phantoms derribados en la del Yom Kippur tampoco cuentan?El Skyflash tiene radar ingles y motor mejorado, y era bastante mas avanzado que el Sparrow de los 60. Y repito, por las reglas de combate impuestas desde EEUU donde se les ordenaba identificar visualmente al blanco antes de disparar, los norteamericanos no podian usar sus Sparrow en lanzamientos mas alla del alcance visual. No se si los MiG-17 y 19 se enfrentaron tanto al F-4 como lo hizo el MiG-21. Tendria que ver los palmares de combate.
Y no es lo mismo un Phantom con AIM-9B/D y Sparrow de las primeras series en los 60, que un Phantom UK con AIM-9L/P y Skyflash en los 80. A nosotros no nos fue bien enfrentando Mirage supersonicos armados con Shafrir y Magic contra Harrier subsonicos con AIM-9L
¿Los Phantoms derribados en la del Yom Kippur tampoco cuentan?
Landa, no sabría decirte si la foto es un photoshoplos. Pero un comentario sobre los FG.MK 1 del Fleet Air Arm que fueron a parar a la RAF, así como los FGR.MK 2 de la RAF; estos estaban equipados con Rolls Royce Spey. La tobera del Spey es más corta que la del J79. Además y aunque a simple vista no se note, los F4 con Spey tienen tomas de aire más anchas que los F4 equipados con J79.
Formación cerrada???? Que es eso???
Saludos!!
Esto decia en la foto:Vietnam tal vez? Tengo mis dudas ya que los F-5 estaban camuflados.
A section of VF-301 F-4S Phantom IIs lead a two-plane of USAF F-5s (one F-5E and one F-5F) on an Atlas arrival to NAS Miramar (Poway in the background). Circa 1981. Photo by LCDR Jan Jacobs, USNR.