Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[Daniceci11]

Los C-130, cuantos quedan operatvos hoy en dia?el tema de repuestos y Kits, es el mismo problema de siempre, sino se compra hoy, despues tenes que comprar 1/2 avion mas para arreglarlo, y si termina siendo caro.
La politica pesima que tenemos con los recursos me pone mal.
Lso Grob que paso????, si uno se accidento, pero la pregunta es tenemos mala suerte, o somos unos descuidados?

 

[Daniceci11]

Pregunta fuera de tema, la Argentina sigue teniendo la condicion de Aliado Extra Otan?

 

[HAWKEYE]

Se prevé un fuerte plan de rearme militar para 2014

Será de $10.000 millones y prevé la compra de 16 Mirage F1 como parte de un fuerte refuerzo a cinco años. Serán desactivados los Mirage III, de la década del 70 y que combatieron en Malvinas en 1982

El Gobierno decidió la compra de un escuadrón de 16 de esos cazabombarderos ofrecidos por España. La primera partida prevista para la operación es de 715.954.000 millones de pesos, en una negociación que implicará un total de 1.217.264.000 pesos, unos 217 millones de dólares al cambio oficial.

Se trata de una de las asignaciones económicas dentro de un plan detallado en el presupuesto que compromete la compra de armamentos en los próximos cinco años por un inusual monto de más de 10.000 millones de pesos.
Si bien una vez aprobado el presupuesto nacional en el Congreso sus partidas pueden ser redistribuidas a criterio de la Casa Rosada, no deja de llamar la atención que luego de diez años en el poder el kirchnerismo proponga el rearme militar en momentos en que encara el tramo final de la gestión.

Cabe recordar que la última compra de aeronaves de combate fue concretada en 1997 por el gobierno de Carlos Menem, que compró de segunda mano 36 cazabombarderos A4, que eran utilizados por los Estados Unidos. Por problemas de repuestos, sin embargo, hoy muy pocos de esos aviones están en condiciones de vuelo.

En las planillas anexas al proyecto de ley de presupuesto nacional figura que las primeras unidades llegarían al país en 2014. Pero en esa información pública también se detallan otras compras y asignaciones de partidas para diversos sistemas de armas, como la construcción del submarino Santa Fe de propulsión nuclear y cuya construcción local fue interrumpida en la década del 90.

Otra asignación presupuestaria aparece bajo el rubro Proyecto Nacional UAV-Proyecto SARA, con una partida para 2014 de 208.185.932 pesos. Ese plan fue diseñado mediante un acuerdo con el Invap para fabricar una serie de aviones no tripulados de exploración y ataque de largo alcance, que, de acuerdo con las proyecciones del presupuesto para 2014, demandará un gasto total de 2.180.740.168 pesos.

Además, para continuar con la modernización de los aviones de transporte Hércules figuran 82.170.000 pesos en 2014 y una inversión comprometida en ese plan de 323.490.000 de pesos. También la aviación naval tiene previstas importantes partidas presupuestarias, por 870.593.538 pesos, durante el ejercicio del año que viene. Por otra parte, los tanques de desarrollo nacional TAM empezaron a ser repotenciados este año yese proceso consiguió compromisos anuales de partidas -82 millones de pesos para 2014- por un total de 1.268.000 pesos.

Mayor suerte corrió el plan del Ejército para modificar el equipo individual de campaña en sus unidades, ya que a los 62.720.873 de pesos asignados para 2014 se agrega un compromiso de sostener el plan a cinco años por 5.183.641.995 de pesos. Un aumento considerable si se toma en cuenta que en el presupuesto de 2013 ese proyecto estimaba una inversión total de 600 millones de pesos.

http://www.infobae.com/2013/09/30/1512459-se-preve-un-fuerte-plan-rearme-militar-2014

Saludos

 

[DSV]

Los C-130, cuantos quedan operatvos hoy en dia?

Yo diría unos 4

Pregunta fuera de tema, la Argentina sigue teniendo la condicion de Aliado Extra Otan?

No

 

[stalder]

Yo diría unos 4

No

Porque indicas que la Argentina ya no tiene condición de Aliado Extra-OTAN si hasta donde sabemos nunca se elimino.

Saludos

 

[tanoarg]

yo tambien tengo entendido que la misma se elimino hace unos cuantos años ya...si mal no recuerdo, durante la epoca de garre.

 

[DSV]

Porque indicas que la Argentina ya no tiene condición de Aliado Extra-OTAN si hasta donde sabemos nunca se elimino.

Tenés razón, me dejé guiar por unas operaciones de prensa que decían que se había perdido el status (luego del problema con el carguero de la USAF en Ezeiza)

En la práctica, no parecemos aliados, pero seguimos siendo.

La duda se me había generado acá (pero fue desmentido):
http://www.lanacion.com.ar/1392668-eeuu-cree-que-la-argentina-ya-no-es-aliado-estrategico

 

[stalder]

ahh menos mal, hoy con este gobierno no nos sirve mucho es status pero mas adelante siempre puede servir para conseguir algunas cositas o repuestos.

Se agradece la respuesta

 

[Grulla]

Porque indicas que la Argentina ya no tiene condición de Aliado Extra-OTAN si hasta donde sabemos nunca se elimino.

Saludos

Quién afirma que lo seguimos siendo, o no?

Aqui no figuramos: http://www.nato.int/cps/en/natolive/51288.htm (no darle bola a esto)



Acá Página 12 dice que no:

Colombia y la OTAN
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-221895-2013-06-09.html

".....Hasta ahora el único “aliado extra OTAN” latinoamericano había sido la Argentina, que obtuvo ese deshonroso status durante los nefastos años de Menem, luego de participar en la Primera Guerra del Golfo (1991-1992). El status de “aliado extra OTAN” fue creado en 1989 por el Congreso de los Estados Unidos como un mecanismo para robustecer y legitimar sus incesantes aventuras militares con un aura de “consenso multilateral” que en realidad no tienen. Esta incorporación de los aliados extrarregionales de la OTAN es hija de la transformación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos desde un ejército preparado para librar guerras en territorios acotados a una legión imperial que, con sus bases militares de distinto tipo (más de mil en todo el planeta), sus fuerzas regulares, sus unidades de “despliegue rápido” y el creciente ejército de “contratistas” (vulgo: mercenarios) necesita estar preparada para intervenir en pocas horas para defender los intereses estadounidenses en cualquier punto caliente del planeta. Con su decisión, Santos se pone al servicio de tan funesto proyecto.

A diferencia de la Argentina (que en 2012 afortunadamente perdió el status de “aliada extra OTAN”), el caso colombiano es muy especial porque desde hace décadas recibe un muy importante apoyo económico y militar de Estados Unidos, de lejos el mayor de los países del área...."



Pero acá Clarin dice que lo seguimos siendo(Pagina 12 miente?):

Que los “halcones” no tiñan las relaciones con EE.UU.

Tribuna. Hay intereses en Washington que presionan para quitar a la Argentina su condición de “aliado extra-OTAN”. Si bien el país no ha obtenido logros ostensibles con ella, tampoco conviene perder ese lugar.

http://www.clarin.com/opinion/halcones-tinan-relaciones-EEUU_0_947905347.html

 

[Grulla]

Creo que lo seguimos siendo porque en este documento del gobierno de EE.UU. del 31 de diciembre de 2012 estamos, 2da pagina, pto 120.32:

http://pmddtc.state.gov/FR/2012/77FR76864.pdf

 

[LUPIN]

Quién afirma que lo seguimos siendo, o no?

Aqui no figuramos: http://www.nato.int/cps/en/natolive/51288.htm

Esos no son los aliados extra-otan. Los "major non nato allies" son paises a los que EEUU les da ese status y no tiene nada que ver con la otan.

Según este artículo, por lo menos en noviembre del año pasado, aún teníamos ese status.

http://www.heritage.org/research/re...eserves-to-be-a-major-non-nato-ally-of-the-us

 

[Grulla]

Esos no son los aliados extra-otan. Los "major non nato allies" son paises a los que EEUU les da ese status y no tiene nada que ver con la otan.

Por eso puse el último enlace porque si editaba quedaba un lio. Eso que decis sale en nota Clarin. El de página 12 no se calento en investigar y mando fruta

 

[LUPIN]

Já! Nos escribimos/editamos casi al mismo tiempo. No vi tu artículo.

 

[DSV]

Esto nos demuestra la falta de profesionalismo de todos los medios de prensa, que se confunden ligeramente entre lo que leen, van a las fuentes equivocadas, arman amarillismo, y nos confunden a nosotros. Cómo puede ser que algo tan importante no esté claro si es o no es. Y el Gobierno que no sale a aclarar.

 

[skayraider]

bueno ya es oficial la incorporacion de los Mirage F1
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/NUEVO/Periodo2013/PDF/0012-jgm-13.pdf
Proyecto Presupuesto Nacional 2014 -Aprobado en cámara de Diputados pagina 115
" En el ámbito de la Fuerza Aérea Argentina se prevé la incorporación del Sistema de Armas
Mirage F1 que reemplaza al Sistema Mirage III , en proceso de desprogramación"

 

[rojo]

Hasta que nos los vea acá mantengo la esperanza.

O.T. alguien tiene el monto de la compra jordana a Holanda que no lo encuentro?

15 aviones de combate F-16 Fighting Falcon y 52 misiles aire-tierra Maverick

 

[Daniceci11]

Si me paso lo mismo con un Articulo publicado, o sea sigue siendo Aliado?

 

[Daniceci11]

Hawkeye se cumplira todo lo del PResupuesto?, espero que si

 

[grestucc]

Hawkeye se cumplira todo lo del PResupuesto?, espero que si

De momento no está aprobado, cuenta con media sanción (de la cámara de diputados).

 

[Daniceci11]

ok gracias