juan c. cicalesi, esta comentando que el pampa 3...fue...bueno...como que murio...
te entiendo...tuvo una disputa grande con fadea y grulla la conoce muy bien...pero...y si es cierto?
segun dice el...desarmaron el pampa 3, y elbit se llevo las partes que le correspondian...No entiendo muy bien, si no hay nada... como se puede caer?
segun dice el...desarmaron el pampa 3, y elbit se llevo las partes que le correspondian...
Y Elbit se presta a estos supuestos circos?, va llevando parte de pais en pais ?
pero walter...si vos haces un prototipo...pedis las cosas prestadas...o las compras para integrarlas al mismo, etapa de procedimientos, homologacion y certificacion?Y es verdad.
Todo lo que estaba en el avión eran partes prestadas de ELBIT.
Casco,pantallas,y no se que otra cosa mas.
Pero de ahí a que se caiga hay un tramo largo.
el tam2c...tambien tiene las piezas prestadas??...no!...fuego pagadas constante y sonante.Y por que no?
Yo no lo llamaría circo.
Está en juego el contrato.
el tam2c...tambien tiene las piezas prestadas??...no!...fuego pagadas constante y sonante.
bueno, pero entonces no se hizo un prototipo...se armo una maqueta!...y si a eso le sumamos los mock up de los asientos eyectables...Pero estamos hablando de un prototipo que fue probado.
El Pampa III ni siquiera voló todavía!!!
Igualmente no quita que sea como vos decís,pura política.
Y por que no?
Yo no lo llamaría circo.
Está en juego el contrato.
Le ponian cualquier pantallay listo si era para mostrar, suena como a raro un che Elvit traete todo un kit que lo muestro u despues te lo devuelvo si ya no hay nada concreto.
Y el eyectable que era?
debo entender...que en la presentacion de ese dia...HABIA DOS MOCK UP!