lo que realmente quiero saber que ese modelo que están haciendo ahora en Brasil, ya recibe partes de FADEA? o todavia no.
Deberia porque ya recibieron partes de los polacos si mal no recuerdo.
Saludos.
lo que realmente quiero saber que ese modelo que están haciendo ahora en Brasil, ya recibe partes de FADEA? o todavia no.
que lo prueben y arriesguen su guita otros............
tan bueno crees que será el producto, que los tratás despectivamente. el término brazu--ca es despectivo. que nosotros mismos usemos el término argento, es un símbolo de auto-crítica, si lo usan otros es despectivo.
Siempre les digo brazucas, no me gusta el Guaraní, me encanta el 390. Ellos hicieron en aeronáutica, todo lo que había que hacerse bien, nosotros fuimos para el otro lado. Los brazucas no son la gran cosa, ni tampoco son nada ni tontos. Les cuestan los cohetes, si, los aviones?, no, para prueba tenés todos los ER, Tucanos...
A operação na Antártida é parte do requisito básico do avião. Não temos nenhuma dúvida de que o avião vai operar bem lá. Na Antártida há dois universos diferentes: a operação na Antártida no inverno e a operação no verão. A operação Antártida no verão é uma pista não pavimentada de cascalho. Acho que até pode ser melhor operar lá no inverno do que no verão. Há pedregulhos de tamanho considerável e o pessoal que opera lá tem de tomar algumas precauções para proteger partes críticas das aeronaves. Por isso também as nossas missões lá. No verão até já há uma operação civil por avião a jato na mesma pista.
Vimos lá como era a operação e, no inverno, o desafio é você assegurar o desempenho de pista para pousar e decolar em menos de 1300 metros, numa pista coberta de gelo. Se considera atrito praticamente zero do pneu com a pista. Então você não pode contar nem com os freios, nem com o controle direcional no solo (steering). Tem-se que trabalhar tudo em cima de comando de voo até uma certa velocidade e motor abaixo dessa velocidade. Essa é a operação. Nós já fizemos muita simulação do KC-390 em ambiente antártico. Temos os modelos todos para simular a operação lá. Aplicamos alguns truques para otimizar a condição de operação do avião lá, usando tudo que foi incorporado ao projeto para isso. E não tenho nenhuma preocupação, pois conseguiremos operar muito bem lá.
Como está o processo da integração da argentina FAdeA ao KC-390?
Assim como acontece com os outros parceiros, eles têm assegurado os investimentos necessários e, do nosso ponto de vista, estão fazendo tudo o que foi programado para sua participação no KC-390. Eu estou muito satisfeito com a resposta que tem sido dada, com a participação que eles têm feito.
Isso vai repercutir, inclusive com o novo Ministro da Defesa, Rossi.
Houve a mudança do Ministro, mas não houve descontinuidade. Na FAdeA também houve uma mudança, nesse período, do presidente, mas não ocorreu nenhuma descontinuidade.
Entrevista completa: http://www.defesanet.com.br/kc390/n...com-Paulo-Gastao--Diretor-do-Programa-KC-390/
sobre el término en sí, escribilo en el foro sin guiones y te lo ****. tiene connotaciones, de acuerdo al ámbito, la forma y la intención con que se lo use.El termino Brazu-ca (o Brasu-ca/Brazu-ka) no es algo despectivo,
Se usaba originalmente para definir el Brasileño que vivia en USA (o en el extranjero por norma general) , luego quedo (por lo menos para mi) como un sinónimo algo cariñoso de brasileño.
Por cierto ese también es el nombre de la pelota del próximo mundial.
Yo llamo a los argentinos de argentos y tampoco lo hago como algo despectivo.
Lógicamente por ser un proyecto nuevo siempre va existir algo de riesgo, pero creo que casi todos damos por sentado que Embraer va hacer de suceso dado el histórico que tiene, por cierto un (no se si el único) fracaso comercial de Embraer vino a ser curiosamente el proyecto que hizo en conjunto con vosotros.
Ahora mismo no te sabría decir se el porque de ese fracaso, pero lo fue
También se rumoreaba (a saber si es verdad) que Embraer no estaba muy conforme con que vosotros participaran del proyecto del KC-390 y que Lula fue el que presiono para que eso sucediera y que desde vuestro gobierno había mucho interes en estar ahí
A mi particularmente me parece algo positivo para vuestra fabrica en el ámbito comercial.
Que es lo que no te gusta en el Guarani? es solo por curiosidad
Sobre los cohetes, no creo que sea algo que nos cueste, sino que se debe mas bien al poco presupuesto y la poca voluntad política existente en ese país en ese rubro.
Pese a mediocridad de nuestros políticos, aún tenemos el primer cohete certificado de Sudamérica (lo exportamos para la U.E.)
Un logro muy modesto para lo que todos esperamos de nuestro PEB.
Brasil (y vosotros también) tendría que tener un programa de cohetes con un nvl de desarrollo como minimo similar al que tiene países como Irán y Corea del Norte, poco serios somos.
Poca gente sabe que los rusos se ofrecieran a echar nos un cable muy grande en nuestro programa (el VLS brasileño) y desgraciadamente declinamos de eso y fuimos nos asociar con los Ucranianos (Ciclone que es de ellos) en algo que dudo mucho que nos traiga beneficios tecnológicos, por presiones de USA (con Rusia esas presiones no hubiesen funcionado)
Aunque la que se esta cargando el PEB es la subnormal de Dilma que ha recortado su presupuesto como nunca.
El termino Brazu-ca (o Brasu-ca/Brazu-ka) no es algo despectivo,
Se usaba originalmente para definir el Brasileño que vivia en USA (o en el extranjero por norma general) , luego quedo (por lo menos para mi) como un sinónimo algo cariñoso de brasileño.
Por cierto ese también es el nombre de la pelota del próximo mundial.
Yo llamo a los argentinos de argentos y tampoco lo hago como algo despectivo.
Lógicamente por ser un proyecto nuevo siempre va existir algo de riesgo, pero creo que casi todos damos por sentado que Embraer va hacer de suceso dado el histórico que tiene, por cierto un (no se si el único) fracaso comercial de Embraer vino a ser curiosamente el proyecto que hizo en conjunto con vosotros.
Ahora mismo no te sabría decir se el porque de ese fracaso, pero lo fue
También se rumoreaba (a saber si es verdad) que Embraer no estaba muy conforme con que vosotros participaran del proyecto del KC-390 y que Lula fue el que presiono para que eso sucediera y que desde vuestro gobierno había mucho interes en estar ahí
A mi particularmente me parece algo positivo para vuestra fabrica en el ámbito comercial.
Que es lo que no te gusta en el Guarani? es solo por curiosidad
Sobre los cohetes, no creo que sea algo que nos cueste, sino que se debe mas bien al poco presupuesto y la poca voluntad política existente en ese país en ese rubro.
Pese a mediocridad de nuestros políticos, aún tenemos el primer cohete certificado de Sudamérica (lo exportamos para la U.E.)
Un logro muy modesto para lo que todos esperamos de nuestro PEB.
Brasil (y vosotros también) tendría que tener un programa de cohetes con un nvl de desarrollo como minimo similar al que tiene países como Irán y Corea del Norte, poco serios somos.
Poca gente sabe que los rusos se ofrecieran a echar nos un cable muy grande en nuestro programa (el VLS brasileño) y desgraciadamente declinamos de eso y fuimos nos asociar con los Ucranianos (Ciclone que es de ellos) en algo que dudo mucho que nos traiga beneficios tecnológicos, por presiones de USA (con Rusia esas presiones no hubiesen funcionado)
Aunque la que se esta cargando el PEB es la subnormal de Dilma que ha recortado su presupuesto como nunca.
No tengo la menor duda que se la FAdeA retrasa para la entrega de las partes de su responsabilidad y que esto venga a impactar en el cronograma del avión, EMBRAER la retira del proyecto. EMBRAER es una empresa, visa el lucro, no es una entidad filantropica...lo que realmente quiero saber que ese modelo que están haciendo ahora en Brasil, ya recibe partes de FADEA? o todavia no.
Embraer no necesita socios en ésta región, solo empleados.
no soy despectivo con mí pais, es la realidad, el que manda el que ordena y el que tiene la sarten por el mango respecto al proyecto del KC 390 es Embraer, empresa Brasileña.Impresionante nonod
Me parece que usted esta siendo despectivo con su propio pais.
Este es el tipo de sentimiento que sabotea cualquier posibilidad de cooperación.
Saludos,
JT
justamente ese es el punto que vengo señalando. Fadea va a tener que demostrar una gran cintura y un gran compromiso respecto a su participación en la fabricación de partes.No tengo la menor duda que se la FAdeA retrasa para la entrega de las partes de su responsabilidad y que esto venga a impactar en el cronograma del avión, EMBRAER la retira del proyecto. EMBRAER es una empresa, visa el lucro, no es una entidad filantropica...
Saludos.
Como se dice aca, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.no soy despectivo con mí pais, es la realidad, el que manda el que ordena y el que tiene la sarten por el mango respecto al proyecto del KC 390 es Embraer, empresa Brasileña.
esa es la realidad, respecto a sabotear la cooperación. Veamos, acá se quiso hacer algo de cooperación con el Gaucho........ y nos dejaron con el termo, el mate y la yerba.
la fábrica de aviones, y no digo fadea, porque ésto viene de largo tiempo. Nunca se ha caracterizado por ser una fábrica de chorizos. tiene altibajos productivos. Si Embraer empieza a tener la linea productiva caliente y acá por X razones no les llegan a cumplir en tiempo y en forma. Lo más seguro es que la ¨cooperación¨quedará solo en intención. Esa es la realidad, mí estimado.
ese es el tema............ y es mí temor.Como se dice aca, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
FADEA firmo un contrato. Si no cumplir lo que firmo, bueno ...
Yo pienso que a Argentina le sobra competencia para cumplir su parte en el acuerdo del KC 390. Si nos es asi, mejor olvidarse de tener una industria aeronautica.
Saludos,
JT
Vamos aguardar los acontecimientos ...ese es el tema............ y es mí temor.
acá te firman cualquier cosa, total después.
acá todavía esperamos que se entreguen para el año que viene los 40 Pampas prometidos. Yo que usted preguntaria cuantos se entregaron o se entregaran éste año.
ojalá que cumplan, que el trabajo sea superior a lo esperado. Eso permite generar confianza interna, confianza y prestigio internacional. Ser un proveedor serio en una palabra. A la larga se traduce en muchos puestos de trabajo.
pero los viejos antecedentes, son demasiados pesados. Y no hablo de los últimos años.........
Como se dice aca, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
FADEA firmo un contrato. Si no cumplir lo que firmo, bueno ...
Yo pienso que a Argentina le sobra competencia para cumplir su parte en el acuerdo del KC 390. Si nos es asi, mejor olvidarse de tener una industria aeronautica.
Saludos,
JT
Yo creo que el problema son las cabezas que manejan nuestros paises. Mi opinion es muy sencilla: nuestros politicos son un asco. El problema es que somos nosotros mismos los que eligimos nuestros politicos.Estoy de acuerdo con usted en esa opinión.
Lamentablemente a veces los hechos nos demuestran cosas que no queremos ver, ojala que esta oportunidad no la desperdiciemos, y no caigamos en una ridiculez de la cual no podremos salir nunca mas.
No dudo de la capacidad de lo que era la FMA, y hoy FADEA, lo que dudo como siempre es de las cabezas que manejan esta industria.
Y es cierto, mientras no se tenga concepto de que no da lo mismo hacer un producto en 1 año , que en 10, estaremos fregados.
También me pueden decir que FADEA no avanzo , no por un tema capacidad humana, sino por falta de Cerebro en la dirección de la Empresa.