Hablan de los Gran Caravan que vienen con asientos de red para lanzar Apertura Manual, los Casa están re verdes.
Según lo que pude leer solamente pueden llevar 10 paracaidistas, ¿no es muy poco?
Hablan de los Gran Caravan que vienen con asientos de red para lanzar Apertura Manual, los Casa están re verdes.
Con que vengan Phalcon II estamos mas que bien. Pero es largo el camino. Varios cientos de equipos "para empezar a hablar"...Bueno, llegaron las III, solo nos falta el FalconCommand y estamos
Para hablar, mandar mensajitos de texto, selfies del enemigo, memes del jefe"para empezar a hablar"...
La altura de la solapa (tapa) en la mayoría de los casos se regula mediante un velcro.Me llama la atención lo grande que son los portacargadores
Depende la operación, para una patrulla de infiltración está más que bien, aparte no olvidar que esos aviones vienen a reemplazar a los T-207, lo que es un avance cualitativo MUY grande.Según lo que pude leer solamente pueden llevar 10 paracaidistas, ¿no es muy poco?
El problema es el cambio de ideas..................La altura de la solapa (tapa) en la mayoría de los casos se regula mediante un velcro.
El tamaño de los portacargadores para los chalecos que irían para la masa del personal se pidieron a la medida de los cargadores de FAL. Tan bobos no somos... no vamos a comprar algo hecho pra 5,56....
Pregunta de ignorante, si fueramos contra los Ingleses, que tan confiables son en cuanto a crypto?Reequipamiento del Ejército – Parte 5
El Ejército Argentino continúa ingresando a su patrimonio equipos de comunicaciones.
http://www.ejercito.mil.ar/sitio/noticias/noticia.asp?Id=1142
Y la fábrica es Yankee y uno de los mayores contratistas del rubro... Vos decime...Pregunta de ignorante, si fueramos contra los Ingleses, que tan confiables son en cuanto a crypto?
Besos
PD: O habrá que hablar en Cordobés atravesado?
Justamente preguntaba, por el tema de que en Malvinas los equipos de comunicaciones .......... estaban absolutamente pinchados.Y la fábrica es Yankee y uno de los mayores contratistas del rubro... Vos decime...
No todos.. Especialmente los tácticos sino el Bigua y muchos más no se les hubieran escabullido.. En el libro del GC HQ y una parte en el de Mariano Sciaroni hay mas detalles.Justamente preguntaba, por el tema de que en Malvinas los equipos de comunicaciones .......... estaban absolutamente pinchados.
Ergo, preguntaba por galante.
Besos
Pero eran todas comunicaciones analógicas hoy es digital el asunto, pero si el dueño del algoritmo es el mejor amigo de tu enemigo... Es como que Siria use radios Tadiran...Justamente preguntaba, por el tema de que en Malvinas los equipos de comunicaciones .......... estaban absolutamente pinchados.
Ergo, preguntaba por galante.
Besos
El tema más que nada era por los equipos usados por el EA, y en el foro hay todo un topic casi al respecto. Otro punto, todavia me pregunto si la comunicación entre Galtieri y Menendez, donde el primero le dice que no puede enviarle nada más y el segundo ...... dá entender lo que dá entender. Siempre tuve la duda si la comunicación grabada y en mano de los ingleses se hizo a radio abierta o por encriptada.No todos.. Especialmente los tácticos sino el Bigua y muchos más no se les hubieran escabullido.. En el libro del GC HQ y una parte en el de Mariano Sciaroni hay mas detalles.
Tengo entendido que la criptografía estaba presente a alto nivel, pero a esta hora de la noche no puedo confirmarte nada con certeza.El tema más que nada era por los equipos usados por el EA, y en el foro hay todo un topic casi al respecto. Otro punto, todavia me pregunto si la comunicación entre Galtieri y Menendez, donde el primero le dice que no puede enviarle nada más y el segundo ...... dá entender lo que dá entender. Siempre tuve la duda si la comunicación grabada y en mano de los ingleses se hizo a radio abierta o por encriptada.
Perdón por el OT, pero ya que vemos los equipos nuevos, me salta la curiosidad respecto a la capacidad de salto de frecuencia, encriptación y de evitar romper la misma.
Besos
El EA ya tiene o piensa tener, alguna sección técnica para destripar esos equipos?Tengo entendido que la criptografía estaba presente a alto nivel, pero a esta hora de la noche no puedo confirmarte nada con certeza.
Con respecto a los nuevos equipos tienen, salto de frecuencias, encriptado, voz digital, modo de establecimiento de comunicación de manera automática (asistido por GPS), etc, son buenos, pero repito, el fabricante sabe los Back Doors que tiene (sean por deficiencias tecnológicas o adrede).
También vale aclarar que para que el equipo use ciertas funciones debe poseer una PC conectada y esto no es posible en todos los niveles.
Es decir que a su vez, puede transmitir por modo encriptado, información digital encriptada con programas propios?Tengo entendido que la criptografía estaba presente a alto nivel, pero a esta hora de la noche no puedo confirmarte nada con certeza.
Con respecto a los nuevos equipos tienen, salto de frecuencias, encriptado, voz digital, modo de establecimiento de comunicación de manera automática (asistido por GPS), etc, son buenos, pero repito, el fabricante sabe los Back Doors que tiene (sean por deficiencias tecnológicas o adrede).
También vale aclarar que para que el equipo use ciertas funciones debe poseer una PC conectada y esto no es posible en todos los niveles.
Batallón de Mantenimiento de City Bell, pero es para hacer justamente Mantenimiento, no ingeniería inversa ni cosas por el estilo (no empecemos a delirar).El EA ya tiene o piensa tener, alguna sección técnica para destripar esos equipos?
Besos
PD: Como lo hizo en su momento la FAA con el tema de la electrónica de los A4AR.
Es demasiado técnica tu pregunta, sé que podés digitalizar la señal y encriptarla no recuerdo cuantos modos se pueden solapar a la vez (creo que si, pero no me acuerdo).Es decir que a su vez, puede transmitir por modo encriptado, información digital encriptada con programas propios?
Besos