INVAP

Victor Hugo Morales no le da ninguna trascendencia ni valor histórico por hacer el RELATO.

No entendiste lo que quise Expresar. VHM no le da la trascendencia "POR RELATAR" si no por ENTENDER siendo periodista que ESTAMOS ante un HECHO HISTORICO¡¡ Cosa que deberíamos sentir lo mismo, todos y cada uno de los 40 millones de argentinos que somos.



Entendidos Saludos
Amadeus
 

Iconoclasta

Colaborador
No entendiste lo que quise Expresar. VHM no le da la trascendencia "POR RELATAR" si no por ENTENDER siendo periodista que ESTAMOS ante un HECHO HISTORICO¡¡ Cosa que deberíamos sentir lo mismo, todos y cada uno de los 40 millones de argentinos que somos.



Entendidos Saludos
Amadeus

Yo creo que gran parte lo siente, pero lo que NO todos sienten, es que esto sea un merito exclusivo del gobierno en particular, y me alegro que asi sea.

Hay un gran gris en este tema y me alegro que asi sea, y esto es, que la gran mayoria va a separar y filtrar la actitud propagandistica del gobierno, y van a valorar los varlores practicos de la puesta en orbita de este satelite y los avances cientificos que esto tiene

Entonces, de un lado un tanto marginal, van a quedar los que cuestionan este avance en materia espacial por criticar al gobierno, y los otros que utilizan el plan espacial (que no nacio con ellos) con el fin de meter miedo o sumar votos.

Aunque en la superficie, la APARIENCIA es otra, estoy seguro que una mayoria filtra la sarasa, de lo que en realidad esta pasando.
 

Derruido

Colaborador
Yo creo que gran parte lo siente, pero lo que NO todos sienten, es que esto sea un merito exclusivo del gobierno en particular, y me alegro que asi sea.

Hay un gran gris en este tema y me alegro que asi sea, y esto es, que la gran mayoria va a separar y filtrar la actitud propagandistica del gobierno, y van a valorar los varlores practicos de la puesta en orbita de este satelite y los avances cientificos que esto tiene

Entonces, de un lado un tanto marginal, van a quedar los que cuestionan este avance en materia espacial por criticar al gobierno, y los otros que utilizan el plan espacial (que no nacio con ellos) con el fin de meter miedo o sumar votos.

Aunque en la superficie, la APARIENCIA es otra, estoy seguro que una mayoria filtra la sarasa, de lo que en realidad esta pasando.
lunes 20 de octubre 2014

20-10-2014
Investigan una millonaria defraudación en ARSAT

Por: Omar Lavieri [email protected]



En una causa judicial se trata de determinar qué sucedió con una cifra que supera los 70 millones de pesos en bonos


Crédito: www.minplan.gob.ar
La semana pasada el nombre de ARSAT resonó fuerte por el exitoso lanzamiento del satélite geoestacionario de telecomunicaciones. Pero en los tribunales de Comodoro Py existe una causa judicial que puede hacer que el nombre de la empresa estatal suene por otros motivos.

El juez Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Rívolo tienen a su cargo un expediente en que la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (ARSAT) denunció que un empleado jerárquico de la gestión previa a la llegada de Axel Kicillof a Economía, manejó los bonos de la empresa de manera irregular.

La empresa estatal ARSAT estuvo bajo la órbita del ministro de Planificación Julio de Vido hasta que Kicillof se quedó también con ese espacio. Puso al frente de la compañía creada en 2006 a Matías Bianchi Villelli, ex compañero de división del Colegio Nacional de Buenos Aires.

Fue Bianchi Villelli quien a fines de 2013 presentó una denuncia en la justicia federal contra Rafael José Rossi, quien fuera subgerente de Administración y Finanzas de la empresa estatal.

Según fuentes judiciales consultadas por Infobae, Bianchi Villelli denunció que Rossi había alquilado los bonos que conforman el patrimonio de ARSAT. El alquiler de bonos es algo bastante común-explican en el sistema financiero- para realizar operaciones de apalancamiento.

A Rossi se le entregó un poder para actuar en representación de ARSAT en los negocios de cualquier tipo siempre y cuando las operaciones no excedieran los 50 mil pesos. En virtud de ese poder, Rossi - siempre según la denuncia- firmó convenios con la sociedad de Bolsa "Tranexbur" y entregó en alquiler bonos por un valor nominal que ronda los 79 millones de pesos. El plazo del alquiler coincidía con el vencimiento de los títulos: diciembre de 2038.

Según la denuncia a la que accedió Infobae en fuentes judiciales, "el fraude cometido por Rossi consiste en el haber perjudicado los intereses de la empresa al haber alquilado los títulos públicos por un lapso muy prolongado de tiempo, imposibilitando, de ese modo, la disposición de los mismos para cumplir con la finalidad que marca el estatuto de la sociedad".

El fiscal Rívolo imputó a Rossi e impulsó la investigación. Pidió varias medidas de prueba que el juez Ramos ya llevó adelante. Por ejemplo ha declarado en el juzgado el auditor interno de ARSAT Pablo Péricas, quien aseguró que Rossi había actuado por fuera de lo que lo autorizaba el poder y que los plazos de vencimiento de los contratos no son habituales en el mercado.

Rossi fue despedido de ARSAT e inició una demanda laboral ya que consideró injusto e ilegal su despido porque no se tuvo "la más mínima consideración de que estaba en uso de licencia por una enfermedad". En la presentación que hizo en el expediente aseguró que las operaciones cuestionadas eran informadas "al presidente o al vicepresidente de la empresa". Respecto de los plazos cuestionados en la denuncia de Bianchi Villelli, Rossi señaló que hubo adendas de los contratos que modificaron los vencimientos. Aseguró que todo se hizo de acuerdo a procedimientos establecidos para este tipo de operaciones. Y con el respaldo de la anterior conducción de la empresa.

La Auditoría General de la Nación había observado esta operación con bonos y en un informe recomendó "practicar una evaluación documentada de oportunidad, mérito, conveniencia del mantenimiento de este tipo de colocaciones financieras, asignando de corresponder, las responsabilidades del caso".

La tenencia de los bonos por parte de "Tranexbur" ha derivado en un juicio comercial. Hubo intercambio de cartas documento: ARSAT reclama los bonos y la sociedad de Bolsa rechaza los términos del reclamo. Por lo menos hasta el viernes pasado, 17 de octubre, los bonos no estaban en poder de ARSAT. Será la Justicia la que determine qué pasó con los bonos y si hubo perjuicio para las cuentas del Estado.
http://www.infobae.com/2014/10/20/1602905-investigan-una-millonaria-defraudacion-arsat
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Yo ya no opino mas... cada vez que lo he hecho me han saltado a la yugular. Que no he puesto los mejores términos, desde ya, esa es mi equivocación y pido disculpas por ello.
Pero dicho esto, no me muevo ni un milímetro en mi apreciación. Yo me pregunto realmente CUANTOS de acá han puesto sus manos en un satélite realmente y no verseando?? Cuantos han vestido el uniforme y SABEN de lo que hablan?
ARSAT no es el primer sat que se lanza ni por lejos. Y los costos de esto han sido elevadisimos al punto que la AGN esta preguntando ya
La humildad empieza por el alma, no por tener unos edificios con sobre costos y en un lugar que no debería. Pero en fin... es lo ultimo que voy a decir al respecto. Es muy MUY FÁCIL hacerse el banana y el pionero cuando papá estado esta con la billetera comprándote todos los juguetes, y si no pregunten realmente que dice la gente vieja del CAB. En la superficie todo es oro... pero lo uno no quita lo otro y el fin, para mi, NUNCA JAMAS, justifica los medios. Los próximos años se vera realmente...
Perdonen, es tristisimo leer a ciertos colaboradores y usuarios hablando de cosas banales y sin saber, sin haber estado en el "campo".
Ojala yo este equivocado, mi instinto de laburante, me dice que no. Si la ingeniería que se hace realmente con un presupuesto racional y en tiempo y forma fuera la norma.... pfffffffffff... ya tendrías DOS arsat y el SACOM en la gatera o un PLATES que debió terminarse hace 5 años....
Exitos a todos...
 
S

SnAkE_OnE

El tema es que el costo es alto, pero cuanto deja en know how y el R+D? Esa es la pregunta, porque comprar llave en mano compra cualquiera, el tema es dominar la tecnologia y poder hacer una constelacion propia..algo que sin duda es de lo mas dificil.

En obra publica siempre hay sobrecostos y mas en un pais como el nuestro, tal vez otra administracion sea mas eficiente y con menos corruptela, lo importante es que esa misma mantenga o refuerce la iniciativa satelital que no tengo dudas que no es perfecta, pero que hoy dia comienza a dar resultados, veremos en todo caso (o deberia ser) ahorros en la utilizacion de sistemas satelitales para el Estado Nacional, con cientos de aplicaciones.

PLATES se cambio 4 veces, entiendo que este ultimo tiene mucho que ver con la experiencia de FixView, ya que lo que habia desarrollado CITEDEF con aporte de Redimec y lo que desarrollo INVAP, anteriormente, eran bastante mas rudimentarios a comparacion, cosa que me parece positivo, aprovechemos los montajes y equipemos a todos los P-3, desarrollemos soporte y mejora y vayamos equipando todo lo que podamos, hasta los Super Puma, los Sea King y todo lo que tenga cuerda y plataforma por delante.
 

pulqui

Colaborador
Es muy MUY FÁCIL hacerse el banana y el pionero cuando papá estado esta con la billetera comprándote todos los juguetes, y si no pregunten realmente que dice la gente vieja del CAB. En la superficie todo es oro... pero lo uno no quita lo otro y el fin, para mi, NUNCA JAMAS, justifica los medios. Los próximos años se vera realmente...


Según este criterio, ¿Lockheed Martin es una farsa?
 
Detallamos a continuación las últimas informaciones recibidas desde la Estación Terrena de Benavídez de ARSAT, donde el Equipo de Operaciones de ARSAT e INVAP continúa trabajando sin descanso para guiar al ARSAT-1 hasta su órbita geoestacionaria, a unos 36.000 km de la Tierra. Entre la madrugada y la mañana de hoy se completó con éxito la segunda maniobra de apogeo, alcanzando velocidades de alrededor de 9.000 km por hora. Todo sigue "nominal" y por ahora podemos decir "Benavídez: no tenemos problemas"!! A compartir se ha dicho!!

03:08:00 – Se da inicio al procedimiento de preparación previa a la maniobra
de encendido del motor de apogeo. Esta preparación incluye la orientación
correcta del satélite en la dirección que debe ser acelerado.
07:30:50 – Se encendió nuevamente el motor de apogeo con el objetivo de
alcanzar una nueva altura de perigeo de unos 14.000 km y una inclinación
cercana a los 2° respecto de la órbita ecuatorial. El hecho de contar con la
información de la primera maniobra permitió mejorar la precisión del control
del satélite en su trayectoria. A diferencia de la maniobra anterior, se decidió
mantener un muestreo más frecuente de información para correcciones en la
trayectoria y para poder mejorar las variables necesarias para la próxima
maniobra.
08:18:40 – De acuerdo al procedimiento previsto, se apagó el motor de
apogeo y se verificaron los parámetros resultantes.
08:41:00 – El ARSAT-1 quedó configurado en modo seguro y orientado
nuevamente hacia el Sol.
09:08:00 - Se finalizó la maniobra tras descargar todos los datos pertinentes.

http://goo.gl/eky7vn
ARSAT INVAP Secretaría de Comunicaciones Ministerio de Planificación

‪#‎SoberaníaSatelital
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
lunes 20 de octubre 2014

20-10-2014
Investigan una millonaria defraudación en ARSAT

Por: Omar Lavieri [email protected]



En una causa judicial se trata de determinar qué sucedió con una cifra que supera los 70 millones de pesos en bonos


Crédito: www.minplan.gob.ar
La semana pasada el nombre de ARSAT resonó fuerte por el exitoso lanzamiento del satélite geoestacionario de telecomunicaciones. Pero en los tribunales de Comodoro Py existe una causa judicial que puede hacer que el nombre de la empresa estatal suene por otros motivos.

El juez Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Rívolo tienen a su cargo un expediente en que la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales (ARSAT) denunció que un empleado jerárquico de la gestión previa a la llegada de Axel Kicillof a Economía, manejó los bonos de la empresa de manera irregular.

La empresa estatal ARSAT estuvo bajo la órbita del ministro de Planificación Julio de Vido hasta que Kicillof se quedó también con ese espacio. Puso al frente de la compañía creada en 2006 a Matías Bianchi Villelli, ex compañero de división del Colegio Nacional de Buenos Aires.

Fue Bianchi Villelli quien a fines de 2013 presentó una denuncia en la justicia federal contra Rafael José Rossi, quien fuera subgerente de Administración y Finanzas de la empresa estatal.

Según fuentes judiciales consultadas por Infobae, Bianchi Villelli denunció que Rossi había alquilado los bonos que conforman el patrimonio de ARSAT. El alquiler de bonos es algo bastante común-explican en el sistema financiero- para realizar operaciones de apalancamiento.

A Rossi se le entregó un poder para actuar en representación de ARSAT en los negocios de cualquier tipo siempre y cuando las operaciones no excedieran los 50 mil pesos. En virtud de ese poder, Rossi - siempre según la denuncia- firmó convenios con la sociedad de Bolsa "Tranexbur" y entregó en alquiler bonos por un valor nominal que ronda los 79 millones de pesos. El plazo del alquiler coincidía con el vencimiento de los títulos: diciembre de 2038.

Según la denuncia a la que accedió Infobae en fuentes judiciales, "el fraude cometido por Rossi consiste en el haber perjudicado los intereses de la empresa al haber alquilado los títulos públicos por un lapso muy prolongado de tiempo, imposibilitando, de ese modo, la disposición de los mismos para cumplir con la finalidad que marca el estatuto de la sociedad".

El fiscal Rívolo imputó a Rossi e impulsó la investigación. Pidió varias medidas de prueba que el juez Ramos ya llevó adelante. Por ejemplo ha declarado en el juzgado el auditor interno de ARSAT Pablo Péricas, quien aseguró que Rossi había actuado por fuera de lo que lo autorizaba el poder y que los plazos de vencimiento de los contratos no son habituales en el mercado.

Rossi fue despedido de ARSAT e inició una demanda laboral ya que consideró injusto e ilegal su despido porque no se tuvo "la más mínima consideración de que estaba en uso de licencia por una enfermedad". En la presentación que hizo en el expediente aseguró que las operaciones cuestionadas eran informadas "al presidente o al vicepresidente de la empresa". Respecto de los plazos cuestionados en la denuncia de Bianchi Villelli, Rossi señaló que hubo adendas de los contratos que modificaron los vencimientos. Aseguró que todo se hizo de acuerdo a procedimientos establecidos para este tipo de operaciones. Y con el respaldo de la anterior conducción de la empresa.

La Auditoría General de la Nación había observado esta operación con bonos y en un informe recomendó "practicar una evaluación documentada de oportunidad, mérito, conveniencia del mantenimiento de este tipo de colocaciones financieras, asignando de corresponder, las responsabilidades del caso".

La tenencia de los bonos por parte de "Tranexbur" ha derivado en un juicio comercial. Hubo intercambio de cartas documento: ARSAT reclama los bonos y la sociedad de Bolsa rechaza los términos del reclamo. Por lo menos hasta el viernes pasado, 17 de octubre, los bonos no estaban en poder de ARSAT. Será la Justicia la que determine qué pasó con los bonos y si hubo perjuicio para las cuentas del Estado.
http://www.infobae.com/2014/10/20/1602905-investigan-una-millonaria-defraudacion-arsat
Pero Esto es arsat no INVAP.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Yo ya no opino mas... cada vez que lo he hecho me han saltado a la yugular. Que no he puesto los mejores términos, desde ya, esa es mi equivocación y pido disculpas por ello.
Pero dicho esto, no me muevo ni un milímetro en mi apreciación. Yo me pregunto realmente CUANTOS de acá han puesto sus manos en un satélite realmente y no verseando?? Cuantos han vestido el uniforme y SABEN de lo que hablan?
ARSAT no es el primer sat que se lanza ni por lejos. Y los costos de esto han sido elevadisimos al punto que la AGN esta preguntando ya
La humildad empieza por el alma, no por tener unos edificios con sobre costos y en un lugar que no debería. Pero en fin... es lo ultimo que voy a decir al respecto. Es muy MUY FÁCIL hacerse el banana y el pionero cuando papá estado esta con la billetera comprándote todos los juguetes, y si no pregunten realmente que dice la gente vieja del CAB. En la superficie todo es oro... pero lo uno no quita lo otro y el fin, para mi, NUNCA JAMAS, justifica los medios. Los próximos años se vera realmente...
Perdonen, es tristisimo leer a ciertos colaboradores y usuarios hablando de cosas banales y sin saber, sin haber estado en el "campo".
Ojala yo este equivocado, mi instinto de laburante, me dice que no. Si la ingeniería que se hace realmente con un presupuesto racional y en tiempo y forma fuera la norma.... pfffffffffff... ya tendrías DOS arsat y el SACOM en la gatera o un PLATES que debió terminarse hace 5 años....
Exitos a todos...
Humm tu opinion como Insider es valiosa lo que no quita que vaya a haber gente que piense distinto.
 
Su
Entonces no hablemos del satélite............. no dá para abrir otro topic, cuando hoy por hoy por la discusión todo lleva a lo mismo. Satélite, Arsat, Invap.

Besos
Supongo que debería abrirse uno para satélites de uso civil, otro para otros para uso militar, así sea que por el momento y por el segundo no tengamos temas a tratar por el momento.--:(-
 
Yo ya no opino mas... cada vez que lo he hecho me han saltado a la yugular. Que no he puesto los mejores términos, desde ya, esa es mi equivocación y pido disculpas por ello.
Pero dicho esto, no me muevo ni un milímetro en mi apreciación. Yo me pregunto realmente CUANTOS de acá han puesto sus manos en un satélite realmente y no verseando?? Cuantos han vestido el uniforme y SABEN de lo que hablan?
ARSAT no es el primer sat que se lanza ni por lejos. Y los costos de esto han sido elevadisimos al punto que la AGN esta preguntando ya
La humildad empieza por el alma, no por tener unos edificios con sobre costos y en un lugar que no debería. Pero en fin... es lo ultimo que voy a decir al respecto. Es muy MUY FÁCIL hacerse el banana y el pionero cuando papá estado esta con la billetera comprándote todos los juguetes, y si no pregunten realmente que dice la gente vieja del CAB. En la superficie todo es oro... pero lo uno no quita lo otro y el fin, para mi, NUNCA JAMAS, justifica los medios. Los próximos años se vera realmente...
Perdonen, es tristisimo leer a ciertos colaboradores y usuarios hablando de cosas banales y sin saber, sin haber estado en el "campo".
Ojala yo este equivocado, mi instinto de laburante, me dice que no. Si la ingeniería que se hace realmente con un presupuesto racional y en tiempo y forma fuera la norma.... pfffffffffff... ya tendrías DOS arsat y el SACOM en la gatera o un PLATES que debió terminarse hace 5 años....
Exitos a todos...
El tema es que el costo es alto, pero cuanto deja en know how y el R+D? Esa es la pregunta, porque comprar llave en mano compra cualquiera, el tema es dominar la tecnologia y poder hacer una constelacion propia..algo que sin duda es de lo mas dificil.

En obra publica siempre hay sobrecostos y mas en un pais como el nuestro, tal vez otra administracion sea mas eficiente y con menos corruptela, lo importante es que esa misma mantenga o refuerce la iniciativa satelital que no tengo dudas que no es perfecta, pero que hoy dia comienza a dar resultados, veremos en todo caso (o deberia ser) ahorros en la utilizacion de sistemas satelitales para el Estado Nacional, con cientos de aplicaciones.

PLATES se cambio 4 veces, entiendo que este ultimo tiene mucho que ver con la experiencia de FixView, ya que lo que había desarrollado CITEDEF con aporte de Redimec y lo que desarrollo INVAP, anteriormente, eran bastante mas rudimentarios a comparación, cosa que me parece positivo, aprovechemos los montajes y equipemos a todos los P-3, desarrollemos soporte y mejora y vayamos equipando todo lo que podamos, hasta los Super Puma, los Sea King y todo lo que tenga cuerda y plataforma por delante.
Pinguin, SnAke OnE, y aquellos que estén al tanto, por favor, ¿podrían contarnos algo del proyecto PLATES? Creo que se lo ha nombrado mucho, pero no se lo a explicado con profundidad. ¿En que consiste específicamente? Sistemas de control, empresas involucradas, ¿es investigación del INVAP y/o de empresas privadas? , ¿involucra algún paquete de sensores? , ¿qué relación guarda con los sistemas giro-estabilizados de CITEFA?...etc. Les agradecería cualquier información. Realmente me interesa mucho, pero la información al respecto no es tan detallada como, creo, podría ser. Desde ya, les agradezco cualquier detalle.
 
Pinguin, SnAke OnE, y aquellos que estén al tanto, por favor, ¿podrían contarnos algo del proyecto PLATES? Creo que se lo ha nombrado mucho, pero no se lo a explicado con profundidad. ¿En que consiste específicamente? Sistemas de control, empresas involucradas, ¿es investigación del INVAP y/o de empresas privadas? , ¿involucra algún paquete de sensores? , ¿qué relación guarda con los sistemas giro-estabilizados de CITEFA?...etc. Les agradecería cualquier información. Realmente me interesa mucho, pero la información al respecto no es tan detallada como, creo, podría ser. Desde ya, les agradezco cualquier detalle.

https://www.google.com.ar/?gws_rd=ssl#q=invap+plates+440

Saludos
 
Arriba