no se...fue una conversación privada en su momento.
no creo que sea por eso.
S
sergiobrevet
La deuda externa ha aumentado, pero Tambien lo hizo el pbi argentino que en el 2014 rondo en los u$s 510.000.000 y los vencimientos de deuda agobiantes fueron aplacados, bajo una estrategia de largo plazo que transformo mucha deuda en moneda extranjera en deuda en pesos robando dinero del anses y demás departamentos.
http://www.eleconomista.com.ar/2014-05-los-tranquilos-vecimientos-de-deuda/
si miras el cuadro de los vencimientos del 2016 te da un buen margen para 2 cosas o acumular divisas en el central para los pagos del 2017 o gastar en defensa todo lo que rossi esta comprando en el 2014 y 2015 que podría afrontarse en el 2016 sin que las cuentas se despeinen. pero nunca se sabe que hará el gobierno próximo se del color que sea su bandera.
http://www.eleconomista.com.ar/2014-05-los-tranquilos-vecimientos-de-deuda/
si miras el cuadro de los vencimientos del 2016 te da un buen margen para 2 cosas o acumular divisas en el central para los pagos del 2017 o gastar en defensa todo lo que rossi esta comprando en el 2014 y 2015 que podría afrontarse en el 2016 sin que las cuentas se despeinen. pero nunca se sabe que hará el gobierno próximo se del color que sea su bandera.
El gobierno que venga, no va a gastar un mango en defensa. Desde 1983 a hoy, las FFAA son la variable más fácil de ajuste dentro del Estado. Le recortas presupuesto a la Administración pública, y si no son los gremios estatales, los que saltan son, en mayor o en menor medida los ciudadanos incentivados por los medios de comunicación. Un ajuste en el Estado que impacte sobre la gente es para problemas. En cambio, un ajuste sobre las FFAA no le calienta a nadie salvo a los propios miembros de las FFAA y civiles afines a ellas (nosotros entre ellos).
Lamentablemente en este país, la gente no entiende para qué existen las FFAA, por qué se las necesita. Y los primeros en no entenderlo son los políticos.
Lamentablemente en este país, la gente no entiende para qué existen las FFAA, por qué se las necesita. Y los primeros en no entenderlo son los políticos.
S
sergiobrevet
recuerdan la nota de clarín que decía que el gobierno le compraría a china 30 buques para la ARA.
Anoche empece a sacar cuentas y 4 remolcadores de alta mar(Los buques que se negocian con Moscú son el Tumcha, el Neftegaz-51, Neftegaz-57, Neftegaz-61 ) , la construcción de un buque polar, las corvetas 3 opv , el interés por comprar el Vasily Golovnin, no se si era insomnio o lucidez pero sea ruso o chino poco a poco se llegara a los 30.
si es cierto que argentina cede 200 hectáreas a china bajo soberanía china por 50 años , no seria una excelente excusa, para que china nos llene de armamento para que protejamos su pedacito por los próximos 50 años? cfk visitara china en febrero veremos que pasa y que se anuncia.
Anoche empece a sacar cuentas y 4 remolcadores de alta mar(Los buques que se negocian con Moscú son el Tumcha, el Neftegaz-51, Neftegaz-57, Neftegaz-61 ) , la construcción de un buque polar, las corvetas 3 opv , el interés por comprar el Vasily Golovnin, no se si era insomnio o lucidez pero sea ruso o chino poco a poco se llegara a los 30.
si es cierto que argentina cede 200 hectáreas a china bajo soberanía china por 50 años , no seria una excelente excusa, para que china nos llene de armamento para que protejamos su pedacito por los próximos 50 años? cfk visitara china en febrero veremos que pasa y que se anuncia.
Última edición por un moderador:
S
sergiobrevet
puaj
Adhiero.
La Armada en los 80/90 fruto del devenir económico y de la política asumió que una cosa es lo que se quiere y otra distinta lo que se puede. En consonancia sacrificó el PAL, el cual se comía el presupuesto de la FLOMAR. Nunca hubo dinero, pese a lo que muchos quieren creer, ni en épocas del Proceso para la ARA, antes de 1983 sí se operaba se navegaba, las cosas se mantenían, y había prolijidad. Si asumimos que somos marrones, reestructuremos de una vez la ARA, sobra gente, y a la gente hay que mantenerla. *
*El que escribe no se hace responsable ni adhiere al marronismo.
*El que escribe no se hace responsable ni adhiere al marronismo.
Lo único palpable por ahora son los remolcadores (y toco madera). Todo lo demás son intenciones. Habrá que esperar para ver si llegan o no a buen puerto.
Ajá. Ceder soberanía y convertirnos en mercenarios de los chinos por unos cuantos chiches? Paso.
Según mi pequeño conocimiento de historia, nuestra armada siempre fue de aguas marrones. Nunca fue otra cosa. Y no va a cambiar en el futuro predecible.
No esta mal.
Pero nuestro "marrón" implica una extensión gigantesca de aguas australes, con gruesa mar y la mayoría de los puertos con mareas tan bajas que obliga a que los buques tengan que partir desde algunos puertos en Buenos Aires, ir hasta el extremo más austral y regresar sin contar con nada en el camino más que sus propias bodegas de agua, comida y combustible.
Implica también la base de nuestro comercio internacional.
Así que a pesar de haber sido siempre una "Armada de aguas marrones", siempre necesito "buques de aguas azules".
S
sergiobrevet
a nadie le gusta ceder soberanía yo todavía estoy caliente con lo que hizo el papa juan pablo segundo con el canal de beagle
Pero las cosas tiendo a analizarlas desde varios puntos de vista y mire por donde mire ese proyecto chino de vigilancia aeroespacial ( que exige personal chino y bajo leyes laborales chinas) acá tiene mas aristas ocultas que verdades contadas. y que china nos ofrezca tan libremente material avanzado de armamento tiene mas de una ventaja y mas de una desventaja, por ahora la política argentina es comprar si hay transferencia de conocimientos y la segunda parte de la compra se fabrica acá. Tal como decís veremos que pasa, por ahora solo podemos contar los pájaros en mano no los que andan volando.
S
sergiobrevet
me llamo la atencion el tema de los puertos con mareas muy bajas tenia entendido que las mareas en el sur eran de mas de 6 metros de altura entre pleamar y bajamar pero bueno igual tenemos esta noticia.
La resolución 1236, firmada por Florencio Randazzo, establece una inversión de 423 millones de dólares para la adquisición de 7 nuevas dragas y 4 ganguiles (embarcaciones de apoyo) para modernizar y reequipar un área que depende de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, a cargo de Horacio Tettamanti.
Los nuevos equipos que llegarán de China consisten en una draga con una carga de trabajo de 2500 m3 por hora, dos dragas de 4500 m3 por hora, otra draga de 6000 m3, una draga cortadora, una draga retro excavadora y una de inyección. Y los ganquiles de apoyo, de los que no se conocen por ahora los metros de eslora.
Ojala despejen las vías navegables para todos los puertos de argentina.
cuando vos tuviste un portaaviones, desplegamos una flota completa tanto al pacifico, como sobre malvinas, con fuerzas de infanteria asignadas a dicho grupo de tarea, y pudiendo llevar una fuerza de tareas hasta las georgias...o manteniendo una fuerza de tareas durante 4 dias a casi 800 millas nauticas, pues de marron no tenia nada.
ahora bien....sobre el ofrecimiento de china a argentina...en si, no hay mayores noticias que "titulos" de buques...y no de modelos de buques...osea, se ofrece OPV...pero no se sabe, "cual" opv...lo mismo ocurre con el "supuesto ofrecimiento" de j10b...que segun me dijeron...el mismo no existio, sino que china ofrecio el jf17.
estamos a la espera...de algo que dudo que pase.
un abrazo
Sergiobrevet, por favor lee un poco de historia, y despues de pensar un rato en lo que leiste, opina sobre el papa Juan Pablo II.
S
sergiobrevet
Negro2000 me reservo mi opinión sobre el papa Juan Pablo II. y eso no viene a colación en este tema.
S
SnAkE_OnE
En efecto, siempre fuimos un marron azulado. Diria que la operacion mas blue que alguna vez hicimos es Georgias.
FerTrucco
Colaborador
Por lo que pude escuchar de distintos candidatos políticos que no son del FPV, su idea de política de Defensa pasa especialmente por sueldos y cortar de alguna manera con la persecuta por cuestiones de DDHH. Además, desarmar el "esquema Milani". A alguno le escuché hablar de reequipamiento, pero muy tímidamente. Una vez más, y dados ciertos pronósticos sobre la economía nacional, surge el tema de "gastar en fierros cuando hay chicos desnutridos".
O sea, más que política de Defensa es una cuestión de "qué hacemos con los de uniforme".
O sea, más que política de Defensa es una cuestión de "qué hacemos con los de uniforme".
S
sergiobrevet
y se enojan cuando los del fpv les dicen cipayos de los yankies. Un político que no entiende la importancia de tener equipados y entrenados a nivel del primer mundo a las fuerzas armadas argentinas, no es alguien que merezca mi próximo voto, tenga el color de bandera política que tenga.
S
sergiobrevet
La desnutrición en el NOA es endémica, no la curas con mas dinero, la solución es eliminar el clientelismo político de las familias feudales. Educación a los pobres para que sepan que no solo dependen de ese chanta que los visita, Asistencia social del estado no de ONGS que son banderas partidarias ocultas, y de lavado de dinero. ya es tiempo de hacer un nuevo censo nacional y ver donde estamos parados y no esperar otros 5 años. soluciones a los problemas hay muchas el tema es llevarlas a cabo.