Bien por el rey de Jordania.
http://actualidad.rt.com/actualidad/165554-jordania-video-misiones-venganza-estado-islamico
http://actualidad.rt.com/actualidad/165554-jordania-video-misiones-venganza-estado-islamico
Los aviones marroquíes suspenden también sus operaciones contra el Estado IslámicoSalahedine Mezouar, ministro de Asuntos Exteriores marroquí, dejó siempre claro en la cámara parlamentaria en Rabat que las acciones de los dispositivos marroquíes enviados a Siria e Irak para la lucha contra el Estado Islámico (IS) estarían bajo las órdenes de los Emiratos Arabes Unidos. "Las fuerzas marroquíes están bajo el mando de los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Se deben seguir las instrucciones", decía Mezouar. De esta manera, los aviones marroquíes suspenderán los ataques, después de que EAU pusiera fin a ellos tras la captura del piloto jordano. Esta decisión se conoció recientemente, tras el asesinato de Muaz Kasasbeh.
Según contaba la revista británica 'Air Forces Monthly', los seis aviones F-16 y los doce pilotos enviados por Marruecos a Siria e Irak en octubre, después de meses de entrenamiento en EEUU, habían efectuado 20 operaciones en la zona entre diciembre de 2014 y enero de 2015, a través de las bases de Emiratos Árabes Unidos.
"Marruecos es la última nación árabe para responder a una llamada estadounidense y obtener más potencia de fuego", narraba el periódico 'The New York Times' en sus páginas del 26 de noviembre. Dos días más tarde, la prensa local marroquí informaba de que los seis aviones enviados al terreno empezarían a realizar operaciones en Siria e Irak. Operaciones que se han visto interrumpidas debido a las atrocidades con las que la organización terrorista hace pagar a los que las ejecutan.
A finales de octubre el rey Mohamed VI anunció que proporcionaría "apoyo activo a los países del Golfo en la lucha contra el Estado Islámico por la preservación de la paz y la estabilidad regional e internacional". Aunque el papel de Marruecos en la lucha contra el IS no estaba demasiado claro, se sabía que dependían de sus aliados árabes.
Ahora, los países del Golfo exigen que el Pentágono mejore sus esfuerzos de búsqueda y rescate más cerca del campo de batalla, en lugar de basar las misiones en Kuwait. Y los pilotos árabes y marroquíes no volverán a unirse a los ataques hasta que las aeronaves Osprey se pongan en marcha en el norte de Irak.
http://www.elmundo.es/internacional/2015/02/06/54d4e46f268e3ea11b8b456e.html
Ofensiva para atacar las fuentes de ingresos del Estado Islámico
6 de febrero de 2015 Nikolái Surkov, RBTH
Rusia ha presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que tiene como objetivo privar de financiación a la agrupación radical del Estado Islámico, que amenaza con crear un califato en partes del territorio de Siria e Irak.
Rusia presenta en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto para reducir la venta de petróleo, el contrabando de antigüedades y los secuestros. Fuente: Reuters
Según los diplomáticos rusos, la resolución propuesta está llamada a evitar que los islamistas obtengan beneficios de la venta del petróleo que extraen en los territorios ocupados, del contrabando de antigüedades o del secuestro de rehenes.
“El proyecto de resolución ya se ha presentado y se está estudiando. Esperamos que el Consejo de Seguridad lo apruebe durante los próximos días”, aclara el secretario de prensa del representante permanente de Rusia ante la ONU, Alexéi Záitsev.
Según los expertos, el Estado Islámico exporta mensualmente hasta 20.000 barriles de petróleo. Los rescates de rehenes les aportan cerca de 100.000 dólares al día. La agrupación también recibe ayuda económica de países musulmanes.
El investigador principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias, Gueorgui Mirski, comenta en una entrevista para RBTH que “al Estado Islámico le compran el petróleo los turcos e incluso Bashar al Asad. Es necesario ejercer presión sobre ellos. En este sentido, el papel de Rusia podría ser importante, ya que mantiene contactos tanto con Asad como con Ankara”, asegura el experto.
Según Mirski, también es necesario cortar las vías de asistencia desde los países musulmanes: “No se trata de los gobiernos. Estoy convencido de que la familia real saudí no daría un centavo a los guerrilleros, porque ve en el Estado Islámico una amenaza para su propio gobierno, pero una parte considerable de los ingresos petrolíferos del país va a parar a fundaciones religiosas que no rinden cuentas ante el gobierno.
Estas estructuras dieron dinero a la lucha contra las tropas soviéticas en Afganistán y ahora podrían perfectamente estar financiando la lucha contra los regímenes chiíes en Siria e Irak”.
Es imposible parar el caudal de dinero
No obstante, existe otra fuente de financiación del Estado Islámico con la que, según el profesor Mirski, será muy difícil lidiar: “El Estado Islámico es la agrupación islamista más conocida y militarizada del mundo. Algunos creyentes se alistan voluntariamente en sus filas, otros donan dinero. Estos fondos se transfieren por canales alternativos: a través de mensajeros a los que es difícil seguir el rastro”.
Mirski subraya que incluso si se bombardearan todas las instalaciones petrolíferas controladas por el Estado Islámico, se cortara la financiación a través de las fundaciones islamistas y se consiguiera que Turquía y Asad dejaran de comprarles petróleo, el dinero de los musulmanes radicalizados de todo el mundo seguirá llegando al Estado Islámico.
“De modo que únicamente puede destruirse el Estado Islámico mediante una operación militar. Los bombardeos aislados no conseguirán nada. La Segunda Guerra Mundial demostró que la guerra aérea es ineficaz contra los fanáticos”, concluye el experto.
El director Centro de Investigaciones Árabes e Islámicas del Instituto de Orientalismo de la Academia Rusa de Ciencias, Vasili Kuznetsov, se muestra de acuerdo con Mirski. En una entrevista para RBTH señala que ni una resolución de la ONU ni los ataques de las tropas gubernamentales o de los kurdos lograrán resolver el problema del Estado Islámico. “Mientras no se desarrollen los mecanismos internacionales adecuados, no conseguirán resolver el problema del Estado Islámico. Como máximo, podemos hablar de contenerlo. Ahora en los estados vecinos desaparece la ilusión de la ausencia relativa de una amenaza por parte del Estado Islámico. Esto aumentará las probabilidades de que se cree un frente común”, opina el experto.
Según señala Gueorgui Mirski, en Oriente Próximo existen únicamente tres estados capaces de liquidar al Estado Islámico: Irán, Turquía e Israel, pero ninguno de ellos dará un paso en este sentido por motivos políticos.
Según Vasili Kuznetsov, en el caso de que se reduzcan los ingresos de la venta ilegal de petróleo, aumentará la importancia de la ayuda financiera de patrocinadores externos. “De ahí la escalada de la violencia y las ejecuciones públicas. Es necesario mostrar a los patrocinadores que la lucha continúa”, añade el experto. En su opinión, únicamente un duro bloqueo podría debilitar ahora al Estado Islámico, pero debido al escaso control de las fronteras entre los países, esto es algo imposible de llevar a cabo.
http://es.rbth.com/internacional/20...tes_de_ingresos_del_estado_islamic_47075.html
Fíjate que en medio oriente se viven en guerra, con atentados, justicia que manda a lapidar gente. Por lo que para occidente puede parecer una locura para ellos es normal y no vale la pena arriesgarse por otros según su lógica.Cobardes de mier.da
Fíjate que en medio oriente se viven en guerra, con atentados, justicia que manda a lapidar gente. Por lo que para occidente puede parecer una locura para ellos es normal y no vale la pena arriesgarse por otros según su lógica.
La invasión a Iraq en el 2003 perpetrada por EE.UU. y sus aliados fue un error y contribuyó al surgimiento del grupo extremista Estado Islámico (EI), aseguró el premio nobel de la paz y ex secretario general de la ONU, Kofi Annan.
“Siempre me opuse a eso [a la invasión]“, dijo Annan, citado por la agencia Tass, este domingo durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
“Mis temores se hicieron realidad. Esa decisión agravó la situación [en Iraq], y la disolución de las fuerzas de seguridad iraquíes dejó sin trabajo a militares y policías descontentos”, señaló Annan, agregando que muchos de ellos más tarde se unieron al EI.
“El deseo por crear rápidamente una democracia sin las instituciones correspondientes condujo al surgimiento de un régimen corrupto”, comentó el ex secretario general de la ONU, y advirtió que “el terrorismo islámico está destruyendo la diversidad y el pluralismo en Oriente Medio.
Si. Además que contra más rápido termine la cosa en Siria más rápido puede sacarse los refugiados de encima.Los jordanos son muy duros combatientes.
Si. Además que contra más rápido termine la cosa en Siria más rápido puede sacarse los refugiados de encima.
En esa zona nadie se ayuda a nadie hasta que las papas se le quemen. Es más prefieren quemar a otros solo por el hecho de no quemarse solos.Marruecos esta lo bastante "cerca" de esta region de locodemierdalandia, como para preocuparse que el día de mañana pueda sufrir en su propio territorio y a su propio pueblo las acciones de estos simios. Si estas decidido a terminar con el accionar enfermo de estos tipos que mejor que hacerlo en el territorio de ellos y no en el tuyo. Y sin embargo se retira del esfuerzo de guerra conjunto. ¿?¿?¿¡¡¡
Ademas, le da la razón a EI, porque EI ve que un video de una acción cruel e inhumana genera miedo en el enemigo, esa es la base lógica élemental del terrorismo, generar temor en el enemigo, paralizar por miedo.
La estrategía del terror les funciono. De manera que me imagino que en el futuro veremos nuevos y mas crueles videitos de estos degenerados, seguramente con mutilaciones en vivo, crucificciones y demas lindeses. HDRMP.