No dije que fuera peor o mejor.
Solo dije que es un escuadrón.
Deja de renegar que te vas a volver como Finback
No dije que fuera peor o mejor.
Solo dije que es un escuadrón.
Si es para empezar, si; si es 20 para los próximos 30 años, no.Pero 20 es buen numero para empezar,mejor que los 12 F-1...
Si es para empezar, si; si es 20 para los próximos 30 años, no.
Si repetimos la historia no habremos aprendido nada.Tuvimos 20 M-III por mas de 40 años estos pueden tirar 40 años tranquilamente
Si repetimos la historia no habremos aprendido nada.
Habria que invertir mucho en fadea...ojala sucedaParece que ya se negociaba esto hace rato. Miren esta nota de PoderAereo de junio de 2013, adonde dicen que el avion podria ser producido bajo licencia por FADEA:
http://www.aereo.jor.br/2013/06/24/...under-fc-1-podera-ser-produzido-na-argentina/
Saludos,
JT
Mire la nota del editor:Habria que invertir mucho en fadea...ojala suceda
-La lanza de reabastecimiento es "quita y pon" como los Mirage 2000 de la FAP o es fija?
-De cualquier manera es mas estetica la lanza de reabastecimiento en el J-10 que en el JF-17
llengua
La lanza es parecida con la del Cheetah:-Es que me da la impresión que al JF-17 lo van emparchando a medida que le van encontrando defectos, esa lanza de reabastecimiento parece esas "soluciones de compromiso" durante una guerra como paliativo a una función de la cual carece...
-Una cochinada..
La lanza es parecida con la del Cheetah:
Saludos,
JT
En Fadea le podrian hacer una mas estetica-Es Horrible...
-Por lo menos en los Mirage ROSE la adaptación les quedó con mejores terminaciones.....
Bueno, todo indica que viene algo chino, sea el JF-17 o el J-10.EDITADO: Me ganó de mano Tomis !!! (posteamos casi lo mismo con segundos de diferencia)