No deja de ser psicológico el efecto.... por más poder de fuego que les saques, mientras sigan teniendo FAL técnicamente van a seguir siendo capaces de hacer golpes de estado. El tema es el clima político y el apoyo en la sociedad, al menos hoy en día. Por eso aunque tengamos 72 F22, 400 Leo 2 y 2 Kirov hoy NO HAY posibilidad de un golpe militar, como sí habría podido haber en el '76 aún si solo hubiesen tenido Mauser 1909...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Gerwalk
Colaborador
El punto que repiten es que son 100% franceses y que no van a tener que lidiar con un 3ero (me parece a mi o se está refiriendo a posibles embargos de USA, UK?)
S
SnAkE_OnE
Seguramente, ese siempre fue el nicho de mercado de Francia.
Es su opinion y no la comparto.
En primer lugar, las FFAA ya no tienen (y hace bastante, lamentablemente...) el monopolio de la posesion del FAL...hace falta que me explaye???. Segundo, referente al clima politico y social del 76,y para no salirnos mas de tema, le sugiero que, sin prejuicios, se tome una horita de tiempo y escuche y vea el testimonio y las vivencias de tres, en ese entonces, Oficiales subalternos del EA. Y le aclaro de antemano que ninguno de los tres estaba de acuerdo con el golpe ni con el PRN que empezo ahi. Si le sirve....Saludos!!!
LINK:
Perspectivas de refuerzo de la Fuerza Aérea argentina con aviones rusos
Publicado: 30 mar 2015 15:45 GMT | Última actualización: 30 mar 2015 15:57 GMT
996441
www.navy.mil
La prensa británica discute las perspectivas de refuerzo de la Fuerza Aérea argentina con bombarderos tácticos Sukhoi Su-24M de fabricación soviética. Algunos medios estiman la viabilidad de una transacción de este tipo, así como otras opciones para mejorar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Argentina con ayuda rusa.
¿Bombarderos por alimentos?
Un artículo con un titular de este tipo apareció en la prensa británica a comienzos de año. La causa de estas especulaciones fue el bloqueo, por parte de Londres, de la intención argentina de comprar cazabombarderos suecos JAS-39 Gripen.
Ante el temor de un excesivo fortalecimiento de la Fuerza Aérea de su potencial adversario, el Reino Unido decidió impedir esta transacción sirviéndose de que un determinado número de componentes de la aeronave sueca había sido suministrado por empresas británicas, indica un artículo analítico del portal informativo ruso Lenta.
Lea más: Conozca las aeronaves militares que dominan hoy los cielos
Este paso, de hecho, puso fin a las esperanzas de Buenos Aires de recibir aviones modernos de producción occidental: además de Gripen, en Europa solo se pueden adquirir cazabombarderos Typhoon, cuya fabricación está controlada por los británicos en un grado aún mayor, sin hablar de los precios de estas aeronaves, demasiado altos para el presupuesto militar argentino. Demasiado caros para el presupuesto argentino serían también los Rafale franceses, y es poco probable que París se atreviera a provocar un conflicto diplomático con Londres por esta transacción, sugiere el comentario de Lenta.
www.navy.mil
La misma argumentación excluye la adquisición de aviones de combate de segunda mano a Francia y Estados Unidos, por la sencilla razón de que Washington necesita la lealtad del Reino Unido tanto en Europa como en otras regiones. "Por lo tanto, la única opción disponible sería la compra de aviones a Rusia o China", concluye el artículo.
¿Qué se podría hacer?
El presupuesto militar de Argentina no es muy grande: cerca de cinco mil millones de dólares anuales. Sin embargo, dentro de estos límites se podrían obtener fondos para las entregas de 'paquetes' de armas, para garantizar una modernización de las Fuerzas Armadas nacionales.
Unos 1.200-1.300 millones de dólares en tres años le alcanzarán a Buenos Aires para adquirir 20-24 bombarderos Su-24M de la Fuerza Aérea rusa, una vez reparados y con equipo nuevo, así como 6-8 aviones usados pero modernizados de transporte militar Iliushin Il-76, dos de ellos en versión cisterna.
RIA NOVOSTI
Además, para cubrir las acciones de bombarderos de la Fuerza Aérea Argentina también se podría encargar un lote de cazas multifuncionales Su-30MK2, algo que dentro de 3 o 4 años (teniendo en cuenta la necesidad de formación de pilotos y personal técnico) permitiría crear un núcleo funcional de la Fuerza Aérea dotado de aviones de suficiente alcance y amplia gama de armas.
Si Argentina invierte en el desarrollo de sus Fuerzas Armadas más dinero, podría crear una potente Fuerza Aérea en 10 años y por unos 10.000-12.000 millones, equipada con 50-60 cazas Su-30MKI y bombarderos Su-34, apoyada por aviones cisterna, 'radares volantes' de alerta temprana y aeronaves de reconocimiento y transporte.
Además del refuerzo de la Fuerza Aérea, esta suma permitiría construir para la Marina argentina 3-4 fragatas modernas, por ejemplo análogas a los Talwar de la Armada india, así como la misma cantidad de corbetas y submarinos de ataque diésel eléctricos.
http://actualidad.rt.com/actualidad/170617-analista-refuerzo-fuerza-aerea-argentina-aviones-rusos
Publicado: 30 mar 2015 15:45 GMT | Última actualización: 30 mar 2015 15:57 GMT
996441
La prensa británica discute las perspectivas de refuerzo de la Fuerza Aérea argentina con bombarderos tácticos Sukhoi Su-24M de fabricación soviética. Algunos medios estiman la viabilidad de una transacción de este tipo, así como otras opciones para mejorar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Argentina con ayuda rusa.
¿Bombarderos por alimentos?
Un artículo con un titular de este tipo apareció en la prensa británica a comienzos de año. La causa de estas especulaciones fue el bloqueo, por parte de Londres, de la intención argentina de comprar cazabombarderos suecos JAS-39 Gripen.
Ante el temor de un excesivo fortalecimiento de la Fuerza Aérea de su potencial adversario, el Reino Unido decidió impedir esta transacción sirviéndose de que un determinado número de componentes de la aeronave sueca había sido suministrado por empresas británicas, indica un artículo analítico del portal informativo ruso Lenta.
Lea más: Conozca las aeronaves militares que dominan hoy los cielos
Este paso, de hecho, puso fin a las esperanzas de Buenos Aires de recibir aviones modernos de producción occidental: además de Gripen, en Europa solo se pueden adquirir cazabombarderos Typhoon, cuya fabricación está controlada por los británicos en un grado aún mayor, sin hablar de los precios de estas aeronaves, demasiado altos para el presupuesto militar argentino. Demasiado caros para el presupuesto argentino serían también los Rafale franceses, y es poco probable que París se atreviera a provocar un conflicto diplomático con Londres por esta transacción, sugiere el comentario de Lenta.
La misma argumentación excluye la adquisición de aviones de combate de segunda mano a Francia y Estados Unidos, por la sencilla razón de que Washington necesita la lealtad del Reino Unido tanto en Europa como en otras regiones. "Por lo tanto, la única opción disponible sería la compra de aviones a Rusia o China", concluye el artículo.
¿Qué se podría hacer?
El presupuesto militar de Argentina no es muy grande: cerca de cinco mil millones de dólares anuales. Sin embargo, dentro de estos límites se podrían obtener fondos para las entregas de 'paquetes' de armas, para garantizar una modernización de las Fuerzas Armadas nacionales.
Unos 1.200-1.300 millones de dólares en tres años le alcanzarán a Buenos Aires para adquirir 20-24 bombarderos Su-24M de la Fuerza Aérea rusa, una vez reparados y con equipo nuevo, así como 6-8 aviones usados pero modernizados de transporte militar Iliushin Il-76, dos de ellos en versión cisterna.
RIA NOVOSTI
Además, para cubrir las acciones de bombarderos de la Fuerza Aérea Argentina también se podría encargar un lote de cazas multifuncionales Su-30MK2, algo que dentro de 3 o 4 años (teniendo en cuenta la necesidad de formación de pilotos y personal técnico) permitiría crear un núcleo funcional de la Fuerza Aérea dotado de aviones de suficiente alcance y amplia gama de armas.
Si Argentina invierte en el desarrollo de sus Fuerzas Armadas más dinero, podría crear una potente Fuerza Aérea en 10 años y por unos 10.000-12.000 millones, equipada con 50-60 cazas Su-30MKI y bombarderos Su-34, apoyada por aviones cisterna, 'radares volantes' de alerta temprana y aeronaves de reconocimiento y transporte.
Además del refuerzo de la Fuerza Aérea, esta suma permitiría construir para la Marina argentina 3-4 fragatas modernas, por ejemplo análogas a los Talwar de la Armada india, así como la misma cantidad de corbetas y submarinos de ataque diésel eléctricos.
http://actualidad.rt.com/actualidad/170617-analista-refuerzo-fuerza-aerea-argentina-aviones-rusos
Última edición:
S
SnAkE_OnE
Cual es la fuente?[DOUBLEPOST=1427739605,1427739061][/DOUBLEPOST]Este es el original
http://lenta.ru/articles/2015/03/27/lalala/
PD: donde dice lalala ponganle f@lklands
http://lenta.ru/articles/2015/03/27/lalala/
PD: donde dice lalala ponganle f@lklands
La encontre:
http://translate.google.com.bo/tran....ru/articles/2015/03/27/Malvinas/&prev=search
http://lenta.ru/articles/2015/03/27/Malvinas/
No abre pero si pones todo eso en google si abre incluso traducido
http://translate.google.com.bo/tran....ru/articles/2015/03/27/Malvinas/&prev=search
http://lenta.ru/articles/2015/03/27/Malvinas/
No abre pero si pones todo eso en google si abre incluso traducido
Última edición:
F-18
Algunos de estos a parte del F-16 come piedritas?
Rena
Colaborador
S
SnAkE_OnE
Todos, pero el Flanker tiene un filtro.
Rusia: Sukhoi
Francia: Rafale
USA: F/A-18E/F
No merece análisis alguno, es solo un deseo personal.
Algo muy común en los aviones rusos, es que el tren de aterrizaje delantero dispone de una protección para salvaguardar a los motores de la ingestión de suciedad en pista.
La foto corresponde a al tren de un SU 27:
Cristina viaja a Rusia a reforzar lazos
http://www.lanacion.com.ar/1780445-cristina-viaja-a-rusia-a-reforzar-lazos
" No está claro aún cuál es el alcance de la compra de equipamiento militar por parte de la Argentina a Rusia. Se sabe que hay tres helicópteros que serían comprados para el uso de las Fuerzas Armadas en la Antártida.
Pero no esta firme aún la compra de aviones de combate rusos, como se especuló.
En rigor, el ministro Defensa, Agustín Rossi, viene manteniendo con las autoridades rusas diálogos reservados sobre la compra de equipamiento militar, pero se desconocen los detalles de esos acuerdos."
.
http://www.lanacion.com.ar/1780445-cristina-viaja-a-rusia-a-reforzar-lazos
" No está claro aún cuál es el alcance de la compra de equipamiento militar por parte de la Argentina a Rusia. Se sabe que hay tres helicópteros que serían comprados para el uso de las Fuerzas Armadas en la Antártida.
Pero no esta firme aún la compra de aviones de combate rusos, como se especuló.
En rigor, el ministro Defensa, Agustín Rossi, viene manteniendo con las autoridades rusas diálogos reservados sobre la compra de equipamiento militar, pero se desconocen los detalles de esos acuerdos."
.
Se quedaron calientes los Rusos cuando china les soplo Atucha III.
Ojala les de la cabeza para negociar en conjunto china-rusia y sacar una linda compra.
Lastima que rusia no tenga un monomotor... pero si viene el J-10 con el Al31 bienvenidoooo
Ojala les de la cabeza para negociar en conjunto china-rusia y sacar una linda compra.
Lastima que rusia no tenga un monomotor... pero si viene el J-10 con el Al31 bienvenidoooo
S
SnAkE_OnE
Hoy no les dan los numeros, no la cabeza.
No veo al SU-24 en la FAA ni siquiera como antibuque, cierto que eleva la amenaza contra una "posible flota" que se acercase al Mar Argentino pero ¿Ya estaría solucionado el relevo de los deltas?
El Mirage 2000 con una buena puesta al día es un formidable bombardero y además puede dar seguridad aérea, puede que el Kfir consiga algo similar. Yo seguiría esa senda.
El Mirage 2000 con una buena puesta al día es un formidable bombardero y además puede dar seguridad aérea, puede que el Kfir consiga algo similar. Yo seguiría esa senda.
Temas similares
- Cerrado
