Tanques modernos.

[Mattias]

Tampoco neguemos que es un señor tanque y de lo mejor del mundo. Imperfecto como todos, claro está, y sirven esas imágenes para demoler el mito de estos tanques que empezó en el '91. Pero lo que muestran las imágenes es lo ya sabido que "no es el fierro, es el que lo usa". No es lo mismo un pelotón de tanques operado por tripulaciones iraquíes que uno por el US Army. Iraquíes con T72 y flechas obsoletas en el '91 los hicieron pasto, iraquíes en el 2015 con M1 casi full y también se los morfan. No es una comparación perfecta ni completamente justa pero algo dice.

Aclaro, lo de "no es el fiero.." es obviamente una exageración. El fierro cuenta y mucho, pero mucho más, la preparación y el desarrollo táctico.

 

[Rumplestilskin]

Sin embargo, al menos en las situaciones o fotos que recuerdo, los M1 que "volaron" lo fueron mayormente por IEDs, y no por impactos en la torre o en los tanques de combustible ¿o recuerdo mal?. Considerando las situaciones en las que se vieron envueltos hasta ahora parece que, o tienen suerte o esa distribucuion no fue tan mala. Supongo que si hubieran estado en las situaciones en las que se vieron envueltos los Merkava las cosas hubieran sido distintas ¿o alguién piensa otra cosa?

De hecho, ningún tanque NATO moderno enfrentó condiciones fe fuerte fuego AT concentrado y moderno.

Así parece, diseñada para que vuele hacia afuera, en caso de algún golpe o accidente.

Besos

Sí. Como dato curioso, el manual estipula en caso de incendio de la munición, que:

-Si el comandante del tanque estima que no hay riesgo de que el compartimento de municiones ceda, y el tanque puede funcionar: los tripulantes se pongan las máscaras, el tanque se retire de la zona de combate, ponga la torre a las 3 o las 9 (para proteger el motor) y los tripulantes esperen una hora dentro del tanque hasta que cese el peligro de explosiones secundarias.

-Si el tanque no funciona, o se estima peligro de que el compartimento ceda (por algún daño), evacuen entre dos y cinco minutos después de la explosión inicial.

Fuego normal refiere a ATGM, RPG, IED? Recién veo la foto. Ese fue abandonado y prendido fuego. Posteriormente fue recuperado.

Cualquier tanque que es abandonado por la tripulación pasa a convertirse en algo inservible, salvo que sea capturado y puesto a operar en contra de sus antiguos dueños. Este no es el caso.

Parece que en el caso del Ejército Irakí, ha resultado posible aislar a los tanques, y reducirlos a corta distancia con armas relativamente precarias.

 

[SnAkE_OnE]

El mejor tanque actual del mundo es el Nahuel, sin dudas.

Es el que nunca tuvo combate en realidad...es el indisputado.

 

[Derruido]

Sí. Como dato curioso, el manual estipula en caso de incendio de la munición, que:

-Si el comandante del tanque estima que no hay riesgo de que el compartimento de municiones ceda, y el tanque puede funcionar: los tripulantes se pongan las máscaras, el tanque se retire de la zona de combate, ponga la torre a las 3 o las 9 (para proteger el motor) y los tripulantes esperen una hora dentro del tanque hasta que cese el peligro de explosiones secundarias.

-Si el tanque no funciona, o se estima peligro de que el compartimento ceda (por algún daño), evacuen entre dos y cinco minutos después de la explosión inicial.


.

Si tiene alguna otra forma de escape, ni en dope me quedaria encima del tanque.

Besos

 

[Rumplestilskin]

Eso es lo raro. No debe tener una salida por la panza (como el Leo 2 por ejemplo), y es peligroso salir si hay riesgo que vuele la munición hacia arriba. Entonces es más seguro quedarse. Pero una hora......escuchando si tras una pared explota la munición. Te la debo.

 

[Rena]

Es el que nunca tuvo combate en realidad...es el indisputado.

Bueno, pero entonces no dejemos afuera a un prodigio de la ingeniería que - afortunadamente - tampoco vio combate, pero eso no debe restarle los enormes méritos que tuvo y que fue tema obligado de análisis y discusión en todas las academias militares del mundo.
Me refiero, claro está, al Patagón.

 

[Derruido]

Eso es lo raro. No debe tener una salida por la panza (como el Leo 2 por ejemplo), y es peligroso salir si hay riesgo que vuele la munición hacia arriba. Entonces es más seguro quedarse. Pero una hora......escuchando si tras una pared explota la munición. Te la debo.

Podrá resistir las explosiones, pero si hay fuego, la temperatura debe ser irradiada hacia algun lugar. Sin aire acondicionado, ahí adentro debe ser un infierno.

Besos

 

[Rober D]

Compilación con modelos 3D del T-14 (Armata), T-90A y M1A2 Abrams (basado en sus dimensiones conocidas y estimadas)

 

[Grulla]

Los tanques más avanzados y poderosos del mundo

http://actualidad.rt.com/actualidad/184736-tanques-avanzados-poderosos-mundo

 

[Rober D]

Comparación de tamaños...

 

[fanatikorn]

Cual es el que está entre el M1 y el Leo II? el chieftain?

 

[Rober D]

Cual es el que está entre el M1 y el Leo II? el chieftain?

Challenger 2

 

[fanatikorn]

Fijate que la forma de la torre parece mas el Chieftain que el Challenger

 

[Rober D]

Fijate que la forma de la torre parece mas el Chieftain que el Challenger

Pero es un Challenger...

 

[fanatikorn]

Tení yazon!!!!!

 

[macielitus]

confunde porque esa render del Chalenguer II no es totalmente fiel. La torreta debería ser casi del ancho del chasis, tener líneas mas rectas, y no debería tener tanta trompa:

saludetes

PD: ya lo habíamos dicho, pero se fue al carajo la ventaja por el tamaño de los MBT rusos... si bien la torre del Armata es pequeña, y los T modernizados seguirán en uso por mucho timepo mas.

saludos

 

[Rober D]

confunde porque esa render del Chalenguer II no es totalmente fiel. La torreta debería ser casi del ancho del chasis, tener líneas mas rectas, y no debería tener tanta trompa:

No, lo que sucede...es que vos lo comparas con el modelo "base", y este es full...

Challenger 2 upgraded to TES (Theatre Entry Standard)

 

[vizcacha]

Voltea a mas de uno, prohibida su venta a menores de18 años bbufon

 

[macielitus]

dejemoslo ahí ni ganas de discutir/charlar de esto.

saludos

 

[JuancaHeredia]

Pregunta: la mayoría vota al Leopard II porque es alemán? Qué lo hace el mejor tanque del mundo sinó? porque en blindaje anda como el M1 y no sé si menos... potencia de fuego iguales, sin contar las municiones de uranio yanqui, movilidad un poco mejor,a unque las últimas versiones son más pesadas, nunca se probó en combate contra tanques...
Yo lo voté... porque es el más lindo, je, je!! y el más fiero con mucho la bazofia del Armata!!