Para eso trae L-15, y es el padre....no le veo el sentido pragmatico a gastar millones en desarrollar y producir un avión, que tu FAA ya conoce, en luego gastar mas millones en un avión chino totalmente desconocido para nosotros
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
- Tema iniciado IA52/67
- Fecha de inicio
Para eso trae L-15, y es el padre....no le veo el sentido pragmatico a gastar millones en desarrollar y producir un avión, que tu FAA ya conoce, en luego gastar mas millones en un avión chino totalmente desconocido para nosotros
Quejarse es gratis. Preguntale a Tresher que te diga lo que leyo en el muro de Cicalesi o en el foro del cono sur.
y vos entendes lo que es tener CREDIBILIDAD y no tenerla?
se le puede enviar todas las preguntas que se quiera a la gente de FADEA... y te las podra contestar... por que de seguro que el correo anda bien, verdad?
S
SnAkE_OnE
Suficiente con esto...
S
SnAkE_OnE
A cual Pampita te referis? el EX-03? no volo mas..y el supuesto EX-04 aun no se termino de armar.
Al que presentaron en Sinprode reloaded, el AV-1027 era no ?
S
SnAkE_OnE
Me parece que no depende solo de FAdeA, porque capaz no tiene las partes
1) porque no las compro, 2)porque estan en aduana
o capaz no tiene quien lo vuele incluso..
S
SnAkE_OnE
Si, era el 1027, supuestamente EX-04, el primero 0km.
No ando pululando por foros franceses, yankees o rusos....pero creería que ahí no andan subiendo información confidencial o no oficial sobre estado de avances de aeronaves militares o primer vuelo.
Y entiendo que este nuevo Directorio, a diferencia del anterior, ajusto las clavijas en el tema de subir información a blogs, foros y redes sociales que no siga los caminos oficiales de prensa del MinDef.
S
SnAkE_OnE
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee............................................
bueno....ponele que hay algunos que no sabemos pero parece que si son canales oficiales
Estimado, que lo diga X o Y no significa que estén en lo cierto.
Pero si alguien tiene buen criterio a la hora de opinar, ese es Grulla, así que tomo su comentario como el más acertado con respecto a la actualidad del Pampa en FAdeA
S
SnAkE_OnE
paraoficiales?
Lo que queda claro es que, como muchos pensamos, fue otro de los tantos anuncios previos a elecciones que terminan diluídos por coyunturas inciertas, acá no corre la patria es el otro, acá es la culpa siempre es de otro.
Que nos sirva de lección para un nuevo gobierno, no le aceptemos que llegue a anunciar 4 veces la construcción de hospitales, 3 veces la reconstrucción de rompehielos, dos veces la producción de aviones de guerra, etc., cuando no se cumple el primer anuncio, cuando llega el segundo le tiramos una bomba nuclear.
Que nos sirva de lección para un nuevo gobierno, no le aceptemos que llegue a anunciar 4 veces la construcción de hospitales, 3 veces la reconstrucción de rompehielos, dos veces la producción de aviones de guerra, etc., cuando no se cumple el primer anuncio, cuando llega el segundo le tiramos una bomba nuclear.
Para ser justos, en su momento envié un par largo de mails y nunca tuve respuesta, tanto de autoridades como de prensa. Con respecto a esta última, guardo mis reservas.
Y en cierto modo molesta un poco, porque si la USAF, RAF o Lockheed Martin se dignan en contestar un mail (aunque sea una respuesta protocolar), hace un poco de ruido como se descuidan ciertos aspectos.
Continuemos con el tema.
Si, ya se es un desastre esa área, publican solo unas gacetillas de difusión........que las reparte internamente entre empleados!!!! Ni que fuera tan complicado escanear tres o cuatro hojas y subirlas.....Y estaba siendo irónico, porque es obvio que hay cosas que no se deben o pueden publicar.
Hay que esperar a que pase el 22 de Noviembre, así todo lo paralizado comienza a moverse............y de paso a algunos les baja la presión y el nivel de testosterona,
