Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Que bases aéreas están capacitadas para operar un caza de 4gen?
eran block 15, que los querian llevar a radarizacion del block 40 (mejor dicho...arg1)...pero estaban muy baqueteados desde todo punto de vista.
lo ironico, era que se puso la excusa de las piedras por los vientos de la patagonia, cuando la base operativa era tandil.
Ninguna.
Cualquier avión medianamente moderno que llegue al país hoy,tendría que operar desde el AMR IV,o desde FADEA.
Pero que sorprende de lo sucedido? Se anuncia la compra en plena etapa pre-balotaje, la oposición pone grito en el cielo por ende se cancela la compra. Hace falta decir quien sale "ganador de la situación?
12 años pasaron y justo ahora se pretende hacer todo, a los ponchazos y a las corridas.
Hace cuanto se viene hablando del Kfir? y justo faltando menos de 2 meses para el cambio de administración vienen a tomar esta decisión? En mi opinión, poco seria toda la situación.
Y por supuesto, quien la liga: La FAA.
Como cualquier país, la compra de cualquier caza apareja, necesariamente, inversiones en las bases aéreas que habrán de operarlo.
Me parece que hay que relativizar algunas afirmaciones.
Primero que nada, oficialmente nunca se anunció nada. El gobierno nunca hizo un comunicado o presentación afirmando que se había decidido comprar el Kafir. Tampoco realizo ningún tipo de anuncio respecto a que se firmaría un contrato en una fecha determinada.
Ambos fueron rumores o trascendidos de periodistas y medios de Internet. Tan válidos o inválidos como la reputación de dichos periodistas o medios.
No sólo en Argentina, en todo el mundo se esta dando el fenómeno de darle carácter oficial de un gobierno o compañía anuncios que en realidad comenzaron como rumores en un foro o sitio web.
Me parece preocupante esta tendencia y, por tanto, creo que es necesario hacer la corrección correspondiente y tomar la información como lo que es.
Tampoco hubo ninguna cancelación oficial de la compra. Si nunca hubo oficialmente una confirmación de la compra, tampoco lo puede haber de una cancelación. En realidad no sabemos si la fecha publicada es verídica o fue un invento del periodista que público la noticia.
Se puede terminar con la interpretación de que se toman decisiones reactivas a partir de acciones o inacciones de los medios y/o la oposición y terminar percibiendo mayor, o menor, influencia en el asunto de la que realmente tuvieron.
Cambiando un poco la óptica del asunto. Este gobierno se ha caracterizado por tomar muchas decisiones que logró mantener en secreto hasta que fueron anunciadas. Con pocos o ningún trascendidos hasta el momento en que fueron hechas públicas. ¿Por qué habría de ser diferente ahora?
Suponiendo que el rumor es verídico, entonces surge de una filtración. Filtración que tuvo que venir de, al menos, uno de los involucrados en el proceso. Para ello, ese sujeto tuvo que haber violado los acuerdos de confidencialidad.
De ser este el caso, esa filtración, y consecuente violación de las políticas de seguridad ¿no habrán sido más determinante más determinante en cualquier decisión que la trascendencia que tuviera en la prensa y el parlamento? sin ser lo mismo, no pude evitar recordar el caso del Aguilucho.
Incluso si la respuesta fuera "no, no tuvo nada que ver" ¿no vale la pena preguntarse qué tan bien esta funcionando las normas de seguridad en el Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas en general y la Fuerza Aérea en particular?
MMMMMMM Desde cuando les importo la opinión de la oposición ??? no comento mas nada para no entrometerme en temas políticos.-
es un buen punto...veamos que pasa en estos dias.
huhh
El Gobierno dio marcha atrás con la compra de los aviones de combate
Ante la publicación de Infobae y la posterior crítica de la oposición, el ministro de Defensa Agustín Rossi dijo que no firmará la operación por USD 360 millones: "Me parece que lo razonable es que el próximo presidente sea el que decida si sigue con esta alternativa"
http://www.infobae.com/2015/11/10/1768732-el-gobierno-dio-marcha-atras-la-compra-los-aviones-combate
.
Tal vez. Pero lo que me llegó fue justamente lo contrario.
Yo iría al revés estimado, FAA, FFAAs y MinDef en particular.
Trascendidos siempre hubo, con este gobierno y antes también. Y si hubo una "filtración", la misma seguramente fue con algún objetivo en particular.
Es que realizar un gasto en armamento como la compra de aviones, que siempre va acompañado de una cifra muy grande de dinero cuando se la divulga, no suele ser muy beneficioso para un gobierno... tiene que afrontar siempre el costo político que implica que los opositores critiquen que no se use ese monto de dinero en cosas como hospitales , escuelas, etc...
Si lo vemos desde ese punto de vista, que la compra la haga esta administración le quita un peso de encima a la próxima... la cual incluso puede excusarse en el caso de que el material adquirido tenga algún problema echándole la culpa al gobierno que hizo la compra...
por eso me sorprendieron las objeciones de la oposición... tal vez actuaron por inercia (lo mas probable) pero con la caída del trato se están comprando un problema a futuro... o ,y es a lo que apuntaba, están dejando abierta la posibilidad de negociar con otro país.
S
SnAkE_OnE
O sea que los C/D recien ahora? mmmmm
Ya empezaron los pases de factura.-
Vizcacha
S
SnAkE_OnE
Hay una representacion grafica del traslado de responsabilidades acerca del reemplazo del SdA Mirage en la politica de los ultimos 30 años
-Algo me dice que despues del 10 de diciembre la alineación con el norte va a ser total, y que mejor muestra de voluntad y acercamiento que la compra del caballito de batalla de USA para armar a sus aliados..
-F-16 a la vuelta de la esquina? Lo del K-Fir ya esta muy bastardeado en mi opinión..
-F-16 a la vuelta de la esquina? Lo del K-Fir ya esta muy bastardeado en mi opinión..
Como dijo Snake Tandil no puede operar los F16 , asi de mal estamos.
S
SnAkE_OnE
Mira que los F-16 aunque tenes una vida para usarlos..tienen 30 pirulos igual!!
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Temas similares
- Cerrado
