Bueno he aquí el kit de la cuestión, creo que esta fue la peor forma de sacarse las caretas entonces.
¿Por?
Bueno he aquí el kit de la cuestión, creo que esta fue la peor forma de sacarse las caretas entonces.
La aeronave fue derribada en Syria, eso esta claro, no?
Se producen un millón de violaciones al espacio aéreo todos los días en ese rincón del mundo, reitero, no creo que el derribo sea legitimo.
¿Por?
No esta claro.
El segundo renglon no es verdad. Igualmente comparar una violacion en una región pacifica, con esta, dista mucho.
Voy a opinar basicamente en contra de lo que estan diciendo todos.
Turquia detecta aviones que van a violar su frontera, avisa, la violan igual y derriba. Es simple, y esta bien hecho.
Suspendamos las ingenuidades y esta falsa creencia de Rusia todopoderosa. 1 metro, 10 metros, 5 km, es lo mismo. Hay leyes, hay fronteras, hay soberanias.
Si se demuestra que el avión violo espacio aereo turco y dieron avisos, Rusia se la va a tener que comer entera (seguramente hara algunas cosas con malicia como nos tiene acostumbrados, pero no mas).
Aca no hay nadie ingenuo, estan todos jugando con fuego, y bueno, de vez en cuando te quemas.
Fino. Cuando Turquia se va a comenzar a comer misiles griegos?.
Greece Scrambles Fighter Jets To Chase Turkish Aircraft From Its Airspace
http://www.ibtimes.com/greece-scrambles-fighter-jets-chase-turkish-aircraft-its-airspace-2011575
Tal vez la FAC también debería comerce unos cuantos. O el avión de la USAF que violo espacio aéreo sueco escapando de los rusos y un largo ETC.
Que yo recuerde, existe un acuerdo entre la Coalición liderada por EEUU y los Rusos precisamente para evitar situaciones como esta, y hasta donde se, Turquía forma parte de dicha coalición, directamente violando dicho acuerdo.
Porque hay mil maneras de "negociar" por debajo de la mesa antes de llegar a esto, de echo Lavrov tenia una reunión Mañana con el sultán Endorgan.
Segun el mapa de los turcos, ver enlace que puse mas arriba, el Su-24 recorrio 2.800 mts de su espacio aéreo....menos mal que el Su-24 es lento y asi tuvieron los 5 minutos de reiterados avisos que dicen que les dieron
Los mismos turcos aportan las pruebas. Sus aviones dispararon por cruzar una pequeña porción de su territorio y dispararon a un avión que no estaba en su territorio. Cualquier entiende que lo hicieron a propósito.Derribo de un Su-24M en Siria, ¿ Incidente repentino o premeditado ?
http://charly015.blogspot.com.ar/2015/11/derribo-de-un-su-24m-en-siria-incidente.html
Todos los Fencer son biplaza.Pregunta a la gente que sabe.!!
Se sabe que armamento llevaba el SU? Porque era un modelo bipla?.
Me parece muy inocente mandar a un avion biplaza de los mas viejos que hay a que lo bajen.
Pregunta a la gente que sabe.!!
Se sabe que armamento llevaba el SU? Porque era un modelo bipla?.
Me parece muy inocente mandar a un avion biplaza de los mas viejos que hay a que lo bajen.
Los mismos turcos aportan las pruebas. Sus aviones dispararon por cruzar una pequeña porción de su territorio y dispararon a un avión que no estaba en su territorio. Cualquier entiende que lo hicieron a propósito.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-24#Specifications_.28Su-24MK.29
La version de bombardeo modernizada; puede llevar casi cualquier bomba/misil anti-superficie ruso/sovietico. Tambien puede llevar AAM-IR de corto alcance.
Las de reconocimiento electronico y reconocimiento fotografico desconozco.
Eso, es valido derribarlo ya en territorio sirio?