El problema es la ubicación, las Meko 140 no tienen muchos lugares potables en donde meter un lanzador vertical.
No quiero ser mala onda ni falto de respeto, me excusaran, pero nunca me
termino de cerrar el diseño de las Meko 140, piensa que una Saar 5, que
apenas se empina por las 1000 toneladas, tiene hangar para un Panther,
tiene 64 celdas para Barak!, y espacio en el castillo de proa para poner un
oto o un phalanx, ademas de 8 Harpoon y 8 Barak... en 1200Toneladas.
PD: Otra cosa es eliminar la zona del hangar y de aterrizaje, hacer una extensión de la obra viva en esa zona y colocarles todo tipo de armamento.
Ahi si que no Derru, entre perder el spot para el helo y perder un breda, me
vas a decir que prefieres el breda???... por ningun motivo!. Por ultimo saca
el breda proel e instala ahi los Barak...
Es decir acompañar a las Meko 360 como multiplicadoras de fuego y para protegerles las espaldas de manera eficaz. Total los misiles antibuque pueden ser guiados por el Helo de la hermana mayor.
Es que ese es el punto, hasta donde tengo entendido (si no es asi, me corrigen),
las 140 son multiplicadoras de fuego, como tal el fennec es un buen helo para
hacer OTHT, dejas los helos de los 360 para ASuW y ASW, pero no pierdas
ese spot no por no sacrificar un simple breda!!.
Lo fundamental en las 140 como multiplicadoras de fuego son su helo OTHT y
sus SSM, ese es su corazon. Hoy como medios de defensa tienes 2 Breda y
un oto de 3'' (desconozco sus directores), no crees que es demasiado flak?,
sacas un breda y le pones mistral, barak o umkhonto y listo, nada mas, salvo
revisar los medios de deteccion de superficie y el soft kill de abordo.
Pero antes de meter un sope en las 140, hay que hacer cirugia mayor en las 360. Lástima que no será durante éste gobierno.
Pero no pierdan de vista que la prioridad son esos 4 cascos, solo despues
que esos cascos vean una revision de sensores, armamentos y medios aereos,
recien ahi mirar a las 140, antes no.
saludos.
