Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Un par de ideas para las MEKO 360H2
Un par de IDEAS para modernizar los SdeAs de las MEKO 360H2
Todo lo que sigue es una especie de RESUMEN de todo lo que se aprende en este sitio.
En primer lugar habría que pensar en algunos aspectos tácticos / estratégicos del combate naval.
ü Las FRAGATAS no actuarían sólas sino formando parte de una Fuerza de Tareas conformada por dos o más Fragatas MEKO 360H2 y alguna Corbeta MEKO 140H
ü Si el combate fuese cerca de la parte continental de nuestro país, había que agregar el componente Aéreo:
o Aviones de patrulla marítima (P3 debidamente actualizados en aviónica, sensores, comunicaciones y SdeAs)
o Aviones de Combate (Super Etendard debidamente actualizados en aviónica, sensores, comunicaciones y SdeAs)
o Helicópteros ASW y ASuW de 10 tn con base en tierra
ü Siempre hay que considerar ANILLOS de PROTECCIÓN, en la medida de lo posible dos (o más) para cada amenaza (más que obvio)
ü Se debería tratar de NORMALIZAR los SdeAs en los distintos tipos de buques
ü Habría que pensar en Fragatas MEKO 360H0, sin helicópteros, ni hangar, ni cubierta, con Sistemas de Lanzamiento Vertical de Misiles AA, ASup y Acostas. Estos misiles deberían tener mayor alcance que los que se disponen actualmente y exigirían disponer de helos para detección y designación de blancos de superficie “más allá del horizonte” (la otra opción es considerar diseños nuevos, más modernos, más furtivos)
ü Habría que pensar en diseñar un buque de mayor tamaño que las MEKO 360H2 para lucha ASM, con hangar para 4 Helos ASM de 5 tm y sonar de red remolcada y de profundidad variable + 4 o más lanzatorpedos pesados tipo DM2A4 con capacidad para lucha ABuque y ASM
Las MEKO 360H2 podrían ser aggiornadas con:
1. Misión ANTIBUQUE:
1.1. Exocet MM 40 block II = 72 km alcance
1.2. Exocet MM 40 block III = 180 km alcance
1.3. Torpedos pesados tipo DM2A4 SEAHAKE= 50 km alc (27 nm), 90 km/h(50 kn), 250 kg de hexolita (equiv. a 450 kg TNT), <1400 kg, multipropósito.
¿Es una locura agregar un par de torpedos pesados a las MEKO? Agregarían poder de fuego contra buques de superficie y contra submarinos en un área de 50 km. Concretamente: una flota enemiga que tenga un "Atlantic Conveyor" ... sería un blanco adecuado para este tipo de armas :yonofui:
1.4. Cañón de 76 mm / 62 Cal OTO Breda Super Rápido en montaje Stealth 120 dpm. Elevación: : -15º a +85º, 35º/seg. Azimut: 360º, 60º/seg. Alcance máximo: 30.000 m (Objetivos de superficie).
Se podría reemplazar el actual “mamotreto” de 127 mm por un montaje DOBLE de OTO de 76mm. Los rusos han hecho VARIOS montajes dobles de cañones navales de calibres inclusive más grandes… he visto fotos de montajes dobles de 100 mm
2. Misión ANTIMISIL y ANTIAÉREO:
2.1. ASPIDE 2000, 25 km de alcance, “cierta capacidad” para abatir misiles ABuque. Peso 220 kg, Explosivos: 33 kg.
Se podrían hacer desarrollos de este misil: guía por radar activo y lanzamiento vertical (como el “Evolved Sea-Sparrow” del cual deriva)
2.2. Breda “Fast Forty” 40 mm / L70 montajes dobles: 450 dpm x 2 (900 dpm por montaje) Elevación: -13º a +85º, 70º/seg. Azimut: 360º, 100º/seg. Tiene un doble alimentador PFHE / APFSDS por cada cañón. Alcance efectivo: 3000 m (se habla de 4000 m de alcance efectivo). A los 1000 m el sistema cambia automáticamente de PFH· a APFSDS
Este tipo de armas es muy controvertido. Algunos prefieren reemplazar las armas de tubo por misiles (like el SeaWolf británico). Otros preferirían un calibre más reducido y el concepto de impacto directo versus el concepto de “nube de múltiples proyectiles pequeños” que permiten el 35 mm AHEAD y el 40 mm. Cada proyectil de 40 mm tiene 120 g de octol y 1.100 municiones de tungsteno de 3mm de diámetro.
Obviamente estos 900 dpm están muuuuy lejos de los 4.200 dpm de un GoalKeeper (las 620 ammo duran para menos de 9 segundos de fuego… !!!)
Un posible sustituto de los 40 mm sería el MILLENIUM Gatling de 35 mm de Oerlikon con munición AHEAD. Este calibre permitiría uniformar toda la Defensa Aérea de tubo (Ejército, Fuerza Aérea y Marina)
Quizá la ventaja de estos dos calibres (40 mm y 35 mm) es que se puede abrir fuego a partir de los 4 km contra un misil Antibuque contra los 2 km que ofrecen los calibres menores.
3. Misión ANTITORPEDO
3.1. Montajes triples de MU-90 Impact. Veloc variable Máx 50 nudos, guia inercial. :yonofui:
4. Misión ANTISUBMARINOS
4.1. Montajes triples de MU-90 Impact. Veloc variable: de 30 nudos (alc. 25 km) hasta 50 nudos (alc. 10 km), guia inercial. Máx profundidad de operación: >1000m. Carga hueca explosiva: 33 kg aprox.
4.2. Torpedos pesados tipo DM2A4 SEAHAKE= 50 km alc (27 nm), 90 km/h(50 kn), 250 kg de hexolita (equiv. a 450 kg TNT), <1400 kg, multipropósito.
5. Misión Obj COSTEROS
5.1. Exocet MM 40 block III = 180 km alcance. El block 3 del EXOCET tiene para la fase final de guia un buscador con radar activo de banda J que utiliza patrones de búsqueda que permiten discriminar blancos selectivos y GPS para ubicar blancos costeros.
5.2. Cañón de 76 mm / 62 Cal OTO Breda Super Rápido en montaje Stealth 120 dpm. Elevación: : -15º a +85º, 35º/seg. Azimut: 360º, 60º/seg. Alcance máximo: 30.000 m (Objetivos de superficie y costeros).
Los SdeAs mencionados son más EVOLUCIÓN que revolución.
Ej. el ASPIDE 2000 mejora el alcance, la furtividad y es una evolución del ASPIDE actualmente en uso en nuestras Fragatas. Los lanzadores actuales sirven y se mantendrían. Obviamente este desarrollo exige un RADAR más moderno (RAC-3D + Dirección de Tiro apropiado. El SELEX tiene una capacidad de seguimiento de 100 blancos con un rango de hasta 60 km)
Idem con las “Fast Forty” de los Breda. El modelo actual es mucho más rápido que el modelo original. Pasó de 600 dpm (300 dpm por pieza) a 900 dpm (450 dmp por pieza), se incrementó la velocidad de elevación y giro del arma, etc.
Idem con los Exocet MM 40 Block II y III. Son mejoras cuali (tácticas) y cuantitativas (alcance por ej.) que mejoran la efectividad de los sistemas de armas.
Un par de IDEAS para modernizar los SdeAs de las MEKO 360H2
Todo lo que sigue es una especie de RESUMEN de todo lo que se aprende en este sitio.
En primer lugar habría que pensar en algunos aspectos tácticos / estratégicos del combate naval.
ü Las FRAGATAS no actuarían sólas sino formando parte de una Fuerza de Tareas conformada por dos o más Fragatas MEKO 360H2 y alguna Corbeta MEKO 140H
ü Si el combate fuese cerca de la parte continental de nuestro país, había que agregar el componente Aéreo:
o Aviones de patrulla marítima (P3 debidamente actualizados en aviónica, sensores, comunicaciones y SdeAs)
o Aviones de Combate (Super Etendard debidamente actualizados en aviónica, sensores, comunicaciones y SdeAs)
o Helicópteros ASW y ASuW de 10 tn con base en tierra
ü Siempre hay que considerar ANILLOS de PROTECCIÓN, en la medida de lo posible dos (o más) para cada amenaza (más que obvio)
ü Se debería tratar de NORMALIZAR los SdeAs en los distintos tipos de buques
ü Habría que pensar en Fragatas MEKO 360H0, sin helicópteros, ni hangar, ni cubierta, con Sistemas de Lanzamiento Vertical de Misiles AA, ASup y Acostas. Estos misiles deberían tener mayor alcance que los que se disponen actualmente y exigirían disponer de helos para detección y designación de blancos de superficie “más allá del horizonte” (la otra opción es considerar diseños nuevos, más modernos, más furtivos)
ü Habría que pensar en diseñar un buque de mayor tamaño que las MEKO 360H2 para lucha ASM, con hangar para 4 Helos ASM de 5 tm y sonar de red remolcada y de profundidad variable + 4 o más lanzatorpedos pesados tipo DM2A4 con capacidad para lucha ABuque y ASM
Las MEKO 360H2 podrían ser aggiornadas con:
1. Misión ANTIBUQUE:
1.1. Exocet MM 40 block II = 72 km alcance
1.2. Exocet MM 40 block III = 180 km alcance
1.3. Torpedos pesados tipo DM2A4 SEAHAKE= 50 km alc (27 nm), 90 km/h(50 kn), 250 kg de hexolita (equiv. a 450 kg TNT), <1400 kg, multipropósito.
¿Es una locura agregar un par de torpedos pesados a las MEKO? Agregarían poder de fuego contra buques de superficie y contra submarinos en un área de 50 km. Concretamente: una flota enemiga que tenga un "Atlantic Conveyor" ... sería un blanco adecuado para este tipo de armas :yonofui:
1.4. Cañón de 76 mm / 62 Cal OTO Breda Super Rápido en montaje Stealth 120 dpm. Elevación: : -15º a +85º, 35º/seg. Azimut: 360º, 60º/seg. Alcance máximo: 30.000 m (Objetivos de superficie).
Se podría reemplazar el actual “mamotreto” de 127 mm por un montaje DOBLE de OTO de 76mm. Los rusos han hecho VARIOS montajes dobles de cañones navales de calibres inclusive más grandes… he visto fotos de montajes dobles de 100 mm
2. Misión ANTIMISIL y ANTIAÉREO:
2.1. ASPIDE 2000, 25 km de alcance, “cierta capacidad” para abatir misiles ABuque. Peso 220 kg, Explosivos: 33 kg.
Se podrían hacer desarrollos de este misil: guía por radar activo y lanzamiento vertical (como el “Evolved Sea-Sparrow” del cual deriva)
2.2. Breda “Fast Forty” 40 mm / L70 montajes dobles: 450 dpm x 2 (900 dpm por montaje) Elevación: -13º a +85º, 70º/seg. Azimut: 360º, 100º/seg. Tiene un doble alimentador PFHE / APFSDS por cada cañón. Alcance efectivo: 3000 m (se habla de 4000 m de alcance efectivo). A los 1000 m el sistema cambia automáticamente de PFH· a APFSDS
Este tipo de armas es muy controvertido. Algunos prefieren reemplazar las armas de tubo por misiles (like el SeaWolf británico). Otros preferirían un calibre más reducido y el concepto de impacto directo versus el concepto de “nube de múltiples proyectiles pequeños” que permiten el 35 mm AHEAD y el 40 mm. Cada proyectil de 40 mm tiene 120 g de octol y 1.100 municiones de tungsteno de 3mm de diámetro.
Obviamente estos 900 dpm están muuuuy lejos de los 4.200 dpm de un GoalKeeper (las 620 ammo duran para menos de 9 segundos de fuego… !!!)
Un posible sustituto de los 40 mm sería el MILLENIUM Gatling de 35 mm de Oerlikon con munición AHEAD. Este calibre permitiría uniformar toda la Defensa Aérea de tubo (Ejército, Fuerza Aérea y Marina)
Quizá la ventaja de estos dos calibres (40 mm y 35 mm) es que se puede abrir fuego a partir de los 4 km contra un misil Antibuque contra los 2 km que ofrecen los calibres menores.
3. Misión ANTITORPEDO
3.1. Montajes triples de MU-90 Impact. Veloc variable Máx 50 nudos, guia inercial. :yonofui:
4. Misión ANTISUBMARINOS
4.1. Montajes triples de MU-90 Impact. Veloc variable: de 30 nudos (alc. 25 km) hasta 50 nudos (alc. 10 km), guia inercial. Máx profundidad de operación: >1000m. Carga hueca explosiva: 33 kg aprox.
4.2. Torpedos pesados tipo DM2A4 SEAHAKE= 50 km alc (27 nm), 90 km/h(50 kn), 250 kg de hexolita (equiv. a 450 kg TNT), <1400 kg, multipropósito.
5. Misión Obj COSTEROS
5.1. Exocet MM 40 block III = 180 km alcance. El block 3 del EXOCET tiene para la fase final de guia un buscador con radar activo de banda J que utiliza patrones de búsqueda que permiten discriminar blancos selectivos y GPS para ubicar blancos costeros.
5.2. Cañón de 76 mm / 62 Cal OTO Breda Super Rápido en montaje Stealth 120 dpm. Elevación: : -15º a +85º, 35º/seg. Azimut: 360º, 60º/seg. Alcance máximo: 30.000 m (Objetivos de superficie y costeros).
Los SdeAs mencionados son más EVOLUCIÓN que revolución.
Ej. el ASPIDE 2000 mejora el alcance, la furtividad y es una evolución del ASPIDE actualmente en uso en nuestras Fragatas. Los lanzadores actuales sirven y se mantendrían. Obviamente este desarrollo exige un RADAR más moderno (RAC-3D + Dirección de Tiro apropiado. El SELEX tiene una capacidad de seguimiento de 100 blancos con un rango de hasta 60 km)
Idem con las “Fast Forty” de los Breda. El modelo actual es mucho más rápido que el modelo original. Pasó de 600 dpm (300 dpm por pieza) a 900 dpm (450 dmp por pieza), se incrementó la velocidad de elevación y giro del arma, etc.
Idem con los Exocet MM 40 Block II y III. Son mejoras cuali (tácticas) y cuantitativas (alcance por ej.) que mejoran la efectividad de los sistemas de armas.
