Bueno Argos, los norteamericanos estan tratando de lograr un laser que pueda reemplazar en sus funciones al radar, ademas, por que se lo desconecta, acaso no es un faro tambien que delata posiciones, acaso un F-22 con su radar conectado todo el tiempo serviria de mucho.
Guerra de guerrillas, cual era la estrategia de Vietnam en el aire?
La verdad y la correccion o no de tacticas, hipotesis y diseño viene dada por la experiencia de combate y los resultados que de ella los especialistas obtienen. La historia ha dad omuchas veces muestras de eso, tales como el caso de los gnat contra los F-104 y sabre, o los Mig-17 vs. F-4.
Por que los rusos no se gastan en desarrollar un avion con un nivel de invisibilidad como el F-22?, porque saben que anuladas las posibilidades BVR, todo vuelve a ser combate cercano medio, en donde los cañones y los misiles de guia infrarroja son los que mandan. Desarrollan un avion que por su diseño y caracteristicas Stealth mas ECM anularian la posibilidad de ser enganchados mas alla dle alcance visual.
En mi forma de ver, la tecnologia esta llevando a una vuelta a los combate de peleas de perros.
---------- Post added at 04:00 ---------- Previous post was at 03:27 ----------
Esto dibuje mas o menos con el paint.
Una aeronave con diseño sin angulos rectos, de pequeñas dimensiones, realizada con la mayor cantidad de materiales absorventes, sin radar, con sistema de deteccion pasivos como IR, con ESM y ECM para bloquear aun mas la quequeña señal que pudiera estar dando, con laser para apuntar los cañones (2), subsonico (1.100 km/h), armado tambien para combate aereo con dos misiles de guia IR.
Que deberia ser tamaño aproximado al gnat:
Pero bueno, son solo tonterias mias, solo una idea. Saludos.
