¿No se adquirieron?
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
¿No se adquirieron?
Chan!
Colaborador
Son por Leasing... el dueño es el Banco Nación
Y si dan por tierra la modernizacion, me gustaría saber la excusa y que proponen a cambio ...
La fabricación local de 300 Merkava 4. Para que nadie se queje de los despidos en el Estado, simplemente se traslada a los ñoquis a cortar y soldar tanques. 
TAM IP Reloaded
Viendo acà a los mellizitos juntos, por asi decirlo, no ha sido al pepe todo el desarrollo de la mecanizaciòn (corte, soldadura, taladrado, rectificaciòn, etc) de la torreta para instalar el sistema de tiro del 2C, si todo esto "no encaja" con el aplique del IP? Una de las dos cosas habra que re-ingenierisarla....sin duda. Lo logico es que se el aplique, y no la direcciòn de tiro y sistema opticos....
De hecho la ca,ara de vision del conductor, precaria e incomodamente montada por delante del epsicopio central.....donde la ponemos?
Y la escotilla del conductor? Le dejamos los 5 mm de acero?
Me levante recontra-criticon hoy....lo que dice amargado.
Cheeeee! que para eso lo tenemos a @Derruido !
S
SnAkE_OnE
Nadie dijo igualmente que ambos paquetes se integraran en simultaneo, no tengo dudas de que de querer aplicar el kit de blindaje al prototipo 2C, se podria.
justito te estaba leyendo acá...te traje con la mente al thread!
Por supuesto. A simple vista, solo habría que adaptar el aplique superior de la torre. EL resto no veo por que modificarlo.
saludos
Vamos de una con el C, lo del IP puede esperar, en mi opinión. No es que ofrezca muchísima mas protección contra un 105, 120 o un ATGM...
Arriesgaría que es para enfrentar cañones de IFV (hasta 40 mm)...
S
SnAkE_OnE
Es el Iron Wall, es blindaje balistico puro.
O sea que estaría agregando unas 4,5tn al peso total (200/a 230kg/m2 según la página de IMI)?
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
S
SnAkE_OnE
Depende del grado de proteccion, seguramente con todo el agregado de peso la transmision tenga que ser modificada como paso con el 2C.
El frente del TAM actual resiste un 20 mm, con los apliques IP debería estirarse bastante mas...
http://www.ecsbdefesa.com.br/defesa/fts/TAMEA.pdf
Éste análisis del TAM indica que los blindajes del TAM son (en mm):
zona: casco(angulo)-torre(angulo)
frente: 50 (75°)-12 (32°)
atrás: 35 (32°)-07(32°)
lateral: 35(32°)-22(32°)
techo: n/d-7(32°)
Tomándolos como ciertos, en varios casos no aguantarían una munición 20mm con nucleo de tunguesteno, que perforaría 19mm de acero.
saludos
S
SnAkE_OnE
Entiendo que es una mezcla.
Temas similares
- Anclado
