recorda los 24 a4f israelies...
te lo presento de esta manera...todo lo relacionado a mantenimiento (instalaciones, entrenamiento, logistica, etc), son buenos morlacos...nadie se quiere perder una caja.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
te lo presento de esta manera...todo lo relacionado a mantenimiento (instalaciones, entrenamiento, logistica, etc), son buenos morlacos...nadie se quiere perder una caja.
El mantenimiento a los paises a los que le vendio Corea los hace Corea no USA, tienen las licencias para construir, dar mantenimiento y demas, lo unico que no le dieron fueron lo del Radar y se los compran a Isarael y a Italia para las ventas a paises arabes
La cooperación cabe, pero cada misión debe ser especificada, cada área de responsabilidad debe delimitarse, porque, de lo contrario, en vez de “cooperación” se da una sustitución de funciones y no es ese el objetivo.
El papel de las FFAA se esta distorsionado. Espero que en el MinDef y el Gobierno de turno jamás se olviden que las FFAA tienen una misión inalienable: la defensa nacional.
Por otro lado totalmente de acuerdo por lo expuesto por @Jorge II en su post #23951
estas hablando de indonesia?...con f16?
o posiblemente irak...con...f16?
o tailandia...con f16?
el unico caso que seria diferente seria filipinas...que es un estado "cuasi asociado de ee.uu." con tratado de defensa mutuo?...pero sus fuerzas aereas son...simplemente insignificantes.
ahora bien...vos queres creer que van a venir fa-50, no hay problema...ojala...(creo!!), pero no significa que tenga que creer diferente al respecto...y menos aun, teniendo un usurpador al sur.
un gran abrazo
Pero el F16 no es competencia del FA-50 por lo tanto no veo porque LM quiera trabajar la venta, muy por el contrario si tenes FA-50 podríamos estar mas interesados en comprar en un futuro F16 porque tendríamos un mismo proveedor en gran parte de los dos sistemas
No es que me la crea o no, simplemente que de momento es uno de los mejores ofrecimientos el de Corea, el Yankee puede ser bueno pero al venir pelado y sin dientes es mas caro, los yankees tienen muchas mas cosas para ofertar, el FA-50 es como ya se dijo algo que se busca para remplazar al A-4, para remplazar al Mirage siguen discutiendo de momento para remplazar a los Mirage estan mejor los gringos (en comparacion a francia), aunque el lobby de FA sigue presionando por sus Mirage 2000, ellos insisten con sus M-2000-9 pero de eso los franceses aca no hablaron la maxima oferta de ese SDA es el S5 base
porque el f16 que vendria...seria del mismo nivel que el fa50 que adquiririamos... el negocio no es la venta del avion, sino el mantenimiento en el tiempo del mismo...
y dudo mucho que venga el fa-50 porque competiria (en cierta manera) con un producto nacional.
Aparte llegado el caso a posterioridad al contrato y si aumenta el numero de FA-50 ahi pueden renegociar provision de repuestos o asi los de LM claro que con Korean Industries instalada aca serian casi como socios sin riesgos d elos coreanos, ellos ponen el capital de trabajo, el dinero los tratos y demas
El FA-50 con que competiria con el subsonico Pampa? El FA viene en su version de combate no tanto como Lift, incluso ya se hizo la consulta del Revo, no tiene problema en agregarsela los Coreanos
bueno...yo tengo otro pensamiento...yo creo que el reemplazo de a4ar y mirage...estan todos bajo el msimo paquete... se va a ir para el avion "comun" para ambas brigadas...pero "matando" a una de las mismas...en otras palabras...creo que se van a adquirir 24 aviones (12 y 12)...para reemplarzar a unos 48 (a4ar y mirage).
no es tan importante el concepto "supersonico y subsonico", cuando la mision es principalmente ataque...y cuando la misma "dependeria" de armamento inteligente.
No es tan asi, lo del FA-50 surgio bien claro para remplazar los A4 debido al continuo deterioro de la cadena de repuestos para los mismos, hay una idea de remplazarlos con F-16 pero no esta la oferta para remplazar tanto a Mirage como a A4, el numero de 24 por los 48 aviones que comentas no fue dicha en ningun momento en las reuniones, la oferta de FA es de 24 aviones mas un contrato para armas y un contrato siguiente para construir el Avion en FADEA de esos siguientes a construir en FADEA Argentina tendria la posibilidad de reservar a futuro otros 24 o dos grupos de 12, pero siempre para los A4, para los remplazos de Mirage estan hablando de otra cosa desde Mirage 2000 S5 a F-16 C y como tapon para despues ir por Gripen
El Pampa nacio como avión de entrenamiento avanzado y se le trata de agregar la capadidad de ataque, veremos que dice la FAA. Para mi lo ideal podría ser FA-50 para reemplazar los cincuentenarios A4-AR y en los próximos 12 a 24 meses definir el reemplazo de los Mirage. A medida que van llegando los FA-50 los ex pilotos de los Deltas pueden recuperar la capacidad de volar supersonico
El Armamento inteligente te lo venden los Coreanos e Israelies no se cual es el problema, para mi entre un avion subsonico casi sin capacidades de combate , a uno supersonico con capacidades de combate y posibilidad de armas inteligentes y radar Aesa creo que hay un mundo
lo del 24 x 48, ya me lo contaron del mindef hace unos...5 años mas o menos.
Hace 5 años.., hace 7 meses hay otra gente tienen otra idea de como remodelar la FAA
cuando vea un armamento inteligente por aca...hablamos...mientras tanto...naidas de naidas.
Pero hicieron otro avion Tanoarg no es el mismo
