Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
hace un mes vino obama...
S
SnAkE_OnE
Y hace un mes hablábamos de la FAU.. fue en marzo
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
licencia...depende del senado de corea y ee.uu.
Solo de material estrategico tipo radar por eso recientemente el Gobierno de usa les nego el modelo nuevo del Aesa 2032 y lo estan negociando con israel
y no quita lo que digo.
S
SnAkE_OnE
el jueves (??) vino holande...
tambien vino el presidente chino y hablamos por teleconferencia con los rusos...
S
SnAkE_OnE
No todo, si se le canta y no quiere por el motor alpiste, fijate lo que paso con Venezuela y el Super Tucano.
Venezuela tenia problemas con USA creo yo o no? No es lo mismo en esta situacion
es un ejemplo, el tema es que por mas que fabrique todo depende del ok de 3ros, idem Brasil con el grip.
No se sabe nada de la visita de MM a Francia, usualmente en esas visitas se va a firmar tratados, compras o acuerdos
S
SnAkE_OnE
Incomparable..son sistemas complementarios.
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
S
SnAkE_OnE
Las negociaciones fueron acá. Derru había subido la foto que público Walter Ceballos.
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
No solo para armamento tenes que tener autorizacion, tambien para servicios y soporte:
Ejemplo:
The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Kuwait for F/A-18 C/D services and support. The estimated cost is $420 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on May 24, 2016.
Este es el encabezado de todas las aprobaciones de la DSCA.
Ejemplo:
The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Kuwait for F/A-18 C/D services and support. The estimated cost is $420 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on May 24, 2016.
Este es el encabezado de todas las aprobaciones de la DSCA.
decis que no? si los coreanos pudieron por que nosostros no ? para mi de manera intuitiva lo que digo es que lo que se la pone dificil al pampa en su diseño es la ubicacion de las alas.... no las veo muy aerodinamicas que digamos.... pero si se avanza por que no un reediseño un motor match 1.2 como el de los tanos. ademas del radar yyyyy si ya se por que no readecuar la celula misma del pampa si es necesario... manteniendo siguiendo la linea de diseño el mismo claro.
S
SnAkE_OnE
El FA-50 es 3/4 de F-16, no podes comparar con el IA-63. El Serie III seria perfecto como continuidad a ese.
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
