Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
Por eso mismo, hagamos el paralelismo. Las mantencines en NZ duran app. 8 meses, y sin cambio de componentes estructurales mayores, yo creo que 6 meses es demasiado optimista sobre todo para que duren 15 años más.

Todo depende del estado de las celulas.
Nunca olvidar que los P3 del COAN volaron muy por debajo del promedio normal para aeronaves de ese tipo en servicio pleno por severisimas restricciones presupuestarias.
No es lo mismo plantear un recorrido a una unidad que volo 1.500 horas que sobre una que volo 300.

Saludos
 
El caso de la mayoria del parque operativo de nuestras FFAA en general debe registrar pocos antecedentes a nivel Global : necesitan recorridos por haber estado demasiado tiempo parados, oxidandose, sin recibir atencion, y no por desgaste ocasionado por las operaciones normales.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Todo depende del estado de las celulas.
Nunca olvidar que los P3 del COAN volaron muy por debajo del promedio normal para aeronaves de ese tipo en servicio pleno por severisimas restricciones presupuestarias.
No es lo mismo plantear un recorrido a una unidad que volo 1.500 horas que sobre una que volo 300.

Saludos
Considerando que va a ser el primer Orión a recorrer por FAdeA, dudo mucho que sean 2/3 meses. (y eso si no metemos en la ecuación los antecedentes de los Hércules)
 

Derruido

Colaborador
El caso de la mayoria del parque operativo de nuestras FFAA en general debe registrar pocos antecedentes a nivel Global : necesitan recorridos por haber estado demasiado tiempo parados, oxidandose, sin recibir atencion, y no por desgaste ocasionado por las operaciones normales.
Un claro ejemplo, cables, envainado, reemplazo después de estar 30 años sobre el aparato. Los mismos van perdiendo capacidad de transmitir los pulsos eléctricos dentro de un rango aconsejable. Sucede con los autos, se sulfatan....... y ahí empiezan los dolores de cabeza.
Tal vez los aviones no volaron, pero el tiempo hace estragos sobre todas las cosas.
Besos
 

Derruido

Colaborador
Considerando que va a ser el primer Orión a recorrer por FAdeA, dudo mucho que sean 2/3 meses. (y eso si no metemos en la ecuación los antecedentes de los Hércules)
Mucha prueba y error....... otra cosa es venir haciendo el trabajo desde años y casi con los ojos cerrados.

Besos
 
Considerando que va a ser el primer Orión a recorrer por FAdeA, dudo mucho que sean 2/3 meses. (y eso si no metemos en la ecuación los antecedentes de los Hércules)

Coincido en parte, Charly B
Solo que en ningun caso podemos aplicar la matematica, la comparacion exacta.
En una de esas " metes " un P3 en FAdEA, viene un ahogo presupuestario, reduccion de horas ( segun lo que tengo entendido es lo que ocurrio ni bien asumio Ercole Felippa ) y tardas un año y medio
O sueltan toda la plata y te lo terminan en tres meses.

Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Coincido en parte, Charly B
Solo que en ningun caso podemos aplicar la matematica, la comparacion exacta.
En una de esas " metes " un P3 en FAdEA, viene un ahogo presupuestario, reduccion de horas ( segun lo que tengo entendido es lo que ocurrio ni bien asumio Ercole Felippa ) y tardas un año y medio
O sueltan toda la plata y te lo terminan en tres meses.

Saludos
3 meses? Mmmmhhh.

En su momento, los plazos que me pasaron eran mucho, mucho más y siempre con viento a favor.

Será cuestión de esperar. Por lo pronto el 56 debe llevar más de un año en FAdeA.
 
La mantencion es exactamente la misma, ya que es por condición y hay que revisar todo. Obviamente el estado material de la aeronave dará el parámetro final, pero considero que aún así 6 meses es una duración demasiado optimista.

En absoluto
No es lo mismo 1500 horas que 300
No es el mismo desgaste en todos los sistemas para una unidad que agoto las horas ante un overhaul obligatorio que la aeronave que quedo hangarada solo al volar 1/5 parte del periodo
No es lo mismo revisar que reemplazar.
 
En un tema conexo a los Orion en FADEA parece que la cosa por los Orion solicitado a Gringolandia van muy bien incluso estan hablando de plazos de entrega 2 el año que viene y 2 el siguiente, vendrian completitos segun parece estarian peleando que se queden puestos los Harpoon

Que gran noticia!

Aunque bueno, Malvinas... UK... Harpoon... no sería material recontra conocido para ellos? No quiero ser pesimista, pero son pensamientos que no puedo evitar.

saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
En absoluto
No es lo mismo 1500 horas que 300
No es el mismo desgaste en todos los sistemas para una unidad que agoto las horas ante un overhaul obligatorio que la aeronave que quedo hangarada solo al volar 1/5 parte del periodo
No es lo mismo revisar que reemplazar.

Es como te dice Harpoon
Las recorridas se hacen por hs de vuelo o por calendario.
Y dependiendo el escalón de recorrida, se tira todo lo viejo por mas que el aparato haya estado guardado 5 años en un hangar.
 
Última edición:

DSV

Colaborador
Hay lugar en Trelew para esos 4 P3 que mencionaron? O pinta Río Grande?

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 

Temas similares

Z
Respuestas
0
Visitas
285
Zona Militar
Z
Z
Respuestas
0
Visitas
351
Zona Militar
Z
Z
Respuestas
0
Visitas
206
Zona Militar
Z
Z
Respuestas
0
Visitas
259
Zona Militar
Z
Arriba