Haceme un favor.
Salí del depto,caminá unas 55 cuadras para la dirección que mas te guste,y fijate si llueve.
Gracias!
Última edición:
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Haceme un favor.
Salí del depto,caminá unas 55 cuadras para la dirección que mas te guste,y fijate si llueve.
Gracias!
A ver, ya vengo
Sin lugar a dudas pero no significa que quieran comprar al FA 50 minimamente con radar.
El tema es que no se equipe a la FAA solamente para perseguir avionetas en la frontera.
Si eso se da,sería una reverenda estupidez.
Ya es suficiente con que no quieran hablar de mas de 10 aparatos pelados.
Técnico no. Ya se diseñó, pero se paralizó el proyecto para seguir con el KF-X.
Asumo que no, el limitante es economico. KAI tenian en carpeta el F-50 que seria una evolucion monoplaza del A-50, pero por falta de vento dedicaron todo el esfuerzo en el KF-X.
Ahí sólo la versión O.G.T vas a encontrar
Bueno ya volví.
En un momento llovía pero después no.
Pará! no lo habrás hecho para sacarme de encima no?
supongo que no
Derruido
Colaborador
Que multirol querés para la FAA?
Derruido
Colaborador
_over_an_undisclosed_130317-F-BY961-185.jpg)
Hay leyendas que dicen que el Rafale es caro
A veces veo que las cosas en el Hemisferio Norte se perciben de otra manera completamente diferente a nuestra vision. Es absolutamente logico. Alla viven todos apretados, con la hipotesis de conflicto en la vereda de enfrente, recelando unos de otros y midiendo milimetricamente los sistemas del eventual oponente. Todo se piensa en relacion a ese escenario.
El FA50 es muy interesante. Si bien los Coreanos seguramente han estudiado todo, creo que se les escapa un detalle : poseen un sistema con una proyeccion prometedora mas juegan sus fichas al KF-X : mas complejo y por ende mas caro.
Un FA50 en version monoplaza como caza liviano puro, con sus prestaciones y su precio, para las fuerzas aereas de paises de nivel medio con restricciones presupuestarias endemicas como el nuestro se presenta como buena opcion. Ni hablar si se desarrollara una version navalizada. Un tridente de 24 FA50 biplaza - entrenador avanzado - caza ligero + 24 FA50 II monoplaza caza ligero + 18 FA50 III Naval, en una conformacion y disposicion teorica brindaria una razonable fuerza de disuacion integrada para cualquier Estado en desarrollo por unos modicos U$S 3.500 ? U$S 3.800 ? millones teoricos mas probables. Y a un costo por hora de vuelo sensiblemente inferior a sistemas mas caros, mas viejos. Donde habria que invertir el triple de esa cifra inicial.
Me da la sensacion que ante un tiempo donde las cadenas de produccion del Eurofighter tienen fecha de cierre marcada, donde se busca " tunnear " el F15 para no caer en proyectos astronomicamente caros, la disponibilidad de un sistema barato de adquirir, barato de operar, terminara imponiendose.
fanatikorn
Colaborador
Eso es
Derruido
Colaborador
Es que hay juguetes para criaturas y juguetes para hombres. Prefiero los juguetes que sirven para que los grandes se saquen las ganas (no de esos pervertido). Y el Rafale, es un juguete que no te va a quedar chico, en ciertas situaciones.
Besos
Si pero la platita
la plantas y te crece o como hacemos
Temas similares
- Cerrado
