Relaciones Chile Bolivia

nico22

Colaborador
AMÉRICA LATINA
Bolivia movilizó tropas a la frontera con Chile y aumentó la tensión en la región
Aunque el gobierno boliviano aseguró que el objetivo es “combatir al contrabando”, Chile la definió como “una acción delicada”. Las últimas semanas se multiplicaron los incidentes diplomáticos bilaterales
10 de mayo de 2017

Bolivia envió a militares de élite a la frontera con Chile para sumarse al combate del contrabando, alegando el miércoles que "ya está de buen tamaño" que el país vecino agreda a personal que cumple su deber, tras la detención de funcionarios aduaneros.

"Estamos mandando a fuerzas élite para apoyar la lucha contra el contrabando. La unidad F-10, que es especializada en acciones de control de este tipo de situaciones con alto grado de especialidad", afirmó el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, citado por la edición online del diario La Razón.

“Ya está de buen tamaño de que gente amedrente, rodee, golpee y agreda a gente que está cumpliendo con su deber”
"Ya está de buen tamaño de que gente amedrente, rodee, golpee y agreda a gente que está cumpliendo con su deber, que es combatir el delito", agregó, en alusión a la detención por parte de carabineros chilenos de dos soldados y siete funcionarios aduaneros bolivianos en marzo.

Mientras tanto, Chile declaró que, aunque se trata de "una decisión soberana de Bolivia, (…) es una acción delicada. No quisiéramos que esto escalara a algo peligroso". Así lo aseguró el canciller chileno Heraldo Muñoz a periodistas ante de viajar junto a la presidente Michelle Bachelet a Indonesia y China.


La presidente de Chile, Michelle Bachelet y su par boliviano, Evo Morales
"Hay que recomendar prudencia al Gobierno boliviano en estos momentos", agregó el jefe diplomático chileno.

“Hay que recomendar prudencia al Gobierno boliviano en estos momentos”
El intercambio escaló hasta al presidente boliviano, quien no tardó en responder al canciller chileno.

"Hemos decidido reorganizar la lucha contra el contrabando. Hay un equipo de ministros que va trabajando. Eso no es ninguna agresión a Chile. Si es importante movilizar alguna de nuestras fuerzas va a ser contra el contrabando no contra el pueblo chileno, menos contra el Gobierno chileno", afirmó Evo Morales en una rueda de prensa.

Los nueve bolivianos fueron detenidos acusados de robar un camión con productos y la intención de robar otro más, y permanecen recluidos en un penal de Alto Hospicio, en el norte de Chile.

Sin embargo, La Paz arguyó que ellos estaban cumpliendo funciones oficiales en la lucha contra el contrabando.


La tensión entre Chile y Bolivia ha aumentado en los últimos días (AP)
La unidad de élite F-10 -según el ministro Ferreira- está "compuesta por oficiales y suboficiales, ya está en la zona y se va a incrementar" su presencia, sin precisar su número.

El envío de los militares tiene lugar en medio de un nuevo roce bilateral, pues Santiago negó en la víspera la visa de ingreso al presidente del Senado boliviano, Alberto González, quien pretendía visitar a los funcionarios y soldados detenidos en Alto Hospicio.

Anteriormente el gobierno de Michelle Bachelet había negado la visa al ministro Ferreira, quien tenía similar intención.

Ambos países mantienen relaciones sólo a nivel consular desde fines de la década de 1980. Se debe a que Bolivia mantiene una centenaria demanda a Chile por una salida al mar y llevó su caso a la Corte Internacional de Justicia de la Haya, donde su vecino también le plantó otro proceso por el uso de las aguas del río Silala.
 
Que sesudo comentario...
En tanto Bolivia realice los actos que por soberanía le corresponden...Chile no tiene de que cansarse...

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
desde un punto de vista militar bolivia no dura 1 semana frente a chile, seria un paseo casi sin resistencia a la paz la altura el mayor enemigo
 
@felipe31 Baja un cambio con los comentarios, y de paso mejora tu lenguaje, te vas de boca muy amenudo.
ok comparando la relacion de fuerzas que tienen bolivia y chile desde todo punto de vista desde el equipo hasta el entrenamiento de sus tropas se podria decir que las posibilidades de chile de derrotar en un conflicto a bolivia son ciertamente muy elevadas
 

Julian5000

Colaborador
En los papeles sí, Felipe...
Peero..., en un conflicto no gana nadie. Sería lo peor que podría pasar y resentiría las relaciones en el Cono Sur.
Nos debilitaría a todos y los intereses foráneos sacarían provecho de una sudamérica desunida y con conflictos.
Ahora, si el tema es ver quien la tiene más larga...., mmm..., no sé.
Hay muchos que la tienen larga y no c0gen nunca...
 
En los papeles sí, Felipe...
Peero..., en un conflicto no gana nadie. Sería lo peor que podría pasar y resentiría las relaciones en el Cono Sur.
Nos debilitaría a todos y los intereses foráneos sacarían provecho de una sudamérica desunida y con conflictos.
Ahora, si el tema es ver quien la tiene más larga...., mmm..., no sé.
Hay muchos que la tienen larga y no c0gen nunca...

Bueno ..... muy unida que digamos no esta ...
Chile con nadie se integra salvo con el Reino Unido, Venezuela satelite de La Habana, Colombia juega su juego con el Norte, Uruguay abre su puerto a los Chinos, nosotros un dia ponemos el giro a la izquierda, otro a la derecha, Brasil inmerso en una inmensa crisis y sin saber adonde va ...

........
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
Bueno ..... muy unida que digamos no esta ...
Chile con nadie se integra salvo con el Reino Unido, Venezuela satelite de La Habana, Colombia juega su juego con el Norte, Uruguay abre su puerto a los Chinos, nosotros un dia ponemos el giro a la izquierda, otro a la derecha, Brasil inmerso en una inmensa crisis y sin saber adonde va ...

........

Chile tiene 26 acuerdos comerciales con 64 mercados, que representan el 64,1% de la población mundial y el 86,3% del PIB global.
https://www.direcon.gob.cl/

Creo que falta algo de información. Es una caricatura señalar que Chile no se integra, forma parte del prejuicio que va pasando de generación en generación..pertencemos a todas las instancias a las que es posible pertenecer en América y tenemos presencia en todas las organizaciones internacionales en las que tenemos cabida.

La relación con Reino Unido es tangencial y no es un socio relevante, ni en lo económico, ni en lo político y su vinculación militar no es mayor que la que tenemos con Israel, USA u Holanda.

Es bueno acabar con ciertos mitos
 
Chile tiene 26 acuerdos comerciales con 64 mercados, que representan el 64,1% de la población mundial y el 86,3% del PIB global.
https://www.direcon.gob.cl/

Creo que falta algo de información. Es una caricatura señalar que Chile no se integra, forma parte del prejuicio que va pasando de generación en generación..pertencemos a todas las instancias a las que es posible pertenecer en América y tenemos presencia en todas las organizaciones internacionales en las que tenemos cabida.

La relación con Reino Unido es tangencial y no es un socio relevante, ni en lo económico, ni en lo político y su vinculación militar no es mayor que la que tenemos con Israel, USA u Holanda.

Es bueno acabar con ciertos mitos

El unico proceso de integracion formal de unidad arancelaria, politica migratoria, de residencia, de libre transito de personas y mercancias, equivalencias universitarias , acuerdo industrial, automotor, compensaciones previsionales, politicas culturales y exteriores en comun en Sudamerica es el MERCOSUR - MERCOSUL, que avanza mas alla de sus problemas.

Chile no pertenece al MERCOSUR

Usted esta muy confundido : no consigue distinguir la diferencia entre un TLC ( Tratado de Libre Comercio ) con un proceso de INTEGRACION, al estilo Union Europea o Mercosur. Las diferencias son ENORMES

Le sugiero se informe y profundize. Hay mucho material para estudiar.

Respecto a la relacion con el Reino Unido en lo estrategico y militar, voy a abstenerme de profundizar para evitar rispideces. Mas sepa que las conozco ( y se, pues lo hemos analizado punto por punto y exhaustivamente, que otros compatriotas tambien las conocen ) muy bien.
,
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
El unico proceso de integracion formal de unidad arancelaria, politica migratoria, de residencia, de libre transito de personas y mercancias, equivalencias universitarias , acuerdo industrial, automotor, compensaciones previsionales, politicas culturales y exteriores en comun en Sudamerica es el MERCOSUR - MERCOSUL, que avanza mas alla de sus problemas.

Chile no pertenece al MERCOSUR

Usted esta muy confundido : no consigue distinguir la diferencia entre un TLC ( Tratado de Libre Comercio ) con un proceso de INTEGRACION, al estilo Union Europea o Mercosur. Las diferencias son ENORMES

Le sugiero se informe y profundize. Hay mucho material para estudiar.

Respecto a la relacion con el Reino Unido en lo estrategico y militar, voy a abstenerme de profundizar para evitar rispideces. Mas sepa que las conozco ( y se, pues lo hemos analizado punto por punto y exhaustivamente, que otros compatriotas tambien las conocen ) muy bien.
,


Estimado. MERCOSUR . ni avanza, ni funciona. Ni siquiera para los paises miembros. Sin embargo y a pesar de MERCOSUR. Chile es Estado Asociado y ha realizado innumerables acciones tendientes a fomentar procesos de integración. También Existe la Alianza del Pacifico que aspira a lo mismo que usted señala, pero que ha diferencia de Mercosur no aspira a proteger el mercado interno de los gigantes sudamericanos. https://alianzapacifico.net/que-es-la-alianza/

Con todo decir que Chile solo se integra a Reino Unido es mentira. Y si su punto es Malvinas, pues le recuerdo que ocurrió hace 35 años, entre gobiernos de facto en nuestros países y hoy a pesar de la supuesta integración que usted señala con Reino Unido Chile es uno de los paises que abiertamente apoya el reclamo y derechos argentinos sobre las Islas Malvinas. http://www.telam.com.ar/notas/201505/104685-respaldo-chileno-al-reclamo-por-malvinas.html

Dejemos de sostener mitos, los mitos construyen dioses y esos dioses siempre traen consigo demonios.
 
La mejor decisión que pudo tomar Chile es no unirse al Mierd__SUR y haber avanzado en acuerdos con el ASIA-Pacífico , USA , China y UE , así les va a ellos y así a nosotros ....
Con respecto al Topic , El EVO es un provocador que juega para la galería en un País que tiene muchos problemas que no se solucionan con un Pedazo de costa Soberana al Pacífico .

Saludos .
 
Bueno ..... muy unida que digamos no esta ...
Chile con nadie se integra salvo con el Reino Unido, Venezuela satelite de La Habana, Colombia juega su juego con el Norte, Uruguay abre su puerto a los Chinos, nosotros un dia ponemos el giro a la izquierda, otro a la derecha, Brasil inmerso en una inmensa crisis y sin saber adonde va ...

........
mmm, me parece que se olvida la Alianza del Pacifico donde Chile esta integrado perfectamente, se queda en una concepcion errada o simplista, existe incluso bastante integracion con la Argentina
 
ok comparando la relacion de fuerzas que tienen bolivia y chile desde todo punto de vista desde el equipo hasta el entrenamiento de sus tropas se podria decir que las posibilidades de chile de derrotar en un conflicto a bolivia son ciertamente muy elevadas
Es un razonamiento muy simplista...un conflicto bélico no se da así por así...
La situación actual no da para especular hacia ese lado...en este momento el conflicto es diplomático.
Chile acusa a militares y funcionarios aduaneros bolivianos de cometer delitos en territorio chileno...
Bolivia sostiene que los militares y aduaneros cumplían tareas de lucha contra el contrabando en territorio boliviano y que los carabineros chilenos protegieron a los contrabandistas cuando querían huir a territorio chileno, aprehendiendo a los funcionarios bolivianos en territorio boliviano.
Como consecuencia de este impasse hay funcionarios bolivianos detenidos en Chile procesados por robo a mano armada. Por su lado Bolivia acusa a Chile de no coadyuvar en la lucha contra el contrabando que dicho sea de paso, es un delito transnacional, como resultado de esta situación Bolivia en ejercicio de su soberanía determinó movilizar mayores unidades a la zona fronteriza con Chile para luchar contra el contrabando.
Bajo esas circunstancias una escalada militar es muy improbable.

Saludos


Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
 
Es un razonamiento muy simplista...un conflicto bélico no se da así por así...
La situación actual no da para especular hacia ese lado...en este momento el conflicto es diplomático.
Chile acusa a militares y funcionarios aduaneros bolivianos de cometer delitos en territorio chileno...
Bolivia sostiene que los militares y aduaneros cumplían tareas de lucha contra el contrabando en territorio boliviano y que los carabineros chilenos protegieron a los contrabandistas cuando querían huir a territorio chileno, aprehendiendo a los funcionarios bolivianos en territorio boliviano.
Como consecuencia de este impasse hay funcionarios bolivianos detenidos en Chile procesados por robo a mano armada. Por su lado Bolivia acusa a Chile de no coadyuvar en la lucha contra el contrabando que dicho sea de paso, es un delito transnacional, como resultado de esta situación Bolivia en ejercicio de su soberanía determinó movilizar mayores unidades a la zona fronteriza con Chile para luchar contra el contrabando.
Bajo esas circunstancias una escalada militar es muy improbable.

Saludos


Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

se me hace tan dificil creer que chile viole el territorio boliviano y se me hace tan facil creer que funcionarios bolivianos violen el territorio chileno, teniendo en cuenta las experiencias vividas en la frontera argentina bolivia
 
Es un razonamiento muy simplista...un conflicto bélico no se da así por así...
La situación actual no da para especular hacia ese lado...en este momento el conflicto es diplomático.
Chile acusa a militares y funcionarios aduaneros bolivianos de cometer delitos en territorio chileno...
Bolivia sostiene que los militares y aduaneros cumplían tareas de lucha contra el contrabando en territorio boliviano y que los carabineros chilenos protegieron a los contrabandistas cuando querían huir a territorio chileno, aprehendiendo a los funcionarios bolivianos en territorio boliviano.
Como consecuencia de este impasse hay funcionarios bolivianos detenidos en Chile procesados por robo a mano armada. Por su lado Bolivia acusa a Chile de no coadyuvar en la lucha contra el contrabando que dicho sea de paso, es un delito transnacional, como resultado de esta situación Bolivia en ejercicio de su soberanía determinó movilizar mayores unidades a la zona fronteriza con Chile para luchar contra el contrabando.
Bajo esas circunstancias una escalada militar es muy improbable.

Saludos


Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

Comparto lo que dices que el actual problema es diplomatico o de caracter politico y como se ve desde Chile a Evo tratando siempre de ensalsar el cuco del chileno malo, pero eso no excluye que es peligroso el envio de militares a la frontera mas que nada porque puede generarse un incidente en una zona donde la frontera no es clara naturalmente.

Para mi queda evidente o claro que la versión chilena es la correcta, mas que nada por las pruebas aportadas en el control de detencion que demostraron que siempre se estuvo en suelo chileno, como fueron las huellas, los casquillos de balas, las fotos y la planimetria.

Ahora eso no deja de ser evidente que los camioneros tenían intención de contrabandear ropa a Bolivia pero como no cruzaron la frontera boliviana no se produjo la comisión del delito y en Chile al ser justo la región de Iquique Zona Franca el transporte de esos productos por la region no esta prohibida incluso se le permite llegar hasta la zona de Arica y Parinacota sin ningún control aduanero.

Esto hace surgir la pregunta, si la version boliviana fuera la correcta y se estaba realizando un control aduanero dentro de territorio boliviano no se explica por que huyeron de Carabineros ni menos porque no se detuvo a los camioneros chilenos y si se les dejo libre en plena pampa solo huyendo con el camion hacia la frontera.

Ademas este incidente no es el primero, hay infinidad de casos de chilenos que han sido asaltados por bolivianos en suelo chileno con la sola intencion de robarle la carga o el vehiculo motorizado.

 
Comparto lo que dices que el actual problema es diplomatico o de caracter politico y como se ve desde Chile a Evo tratando siempre de ensalsar el cuco del chileno malo, pero eso no excluye que es peligroso el envio de militares a la frontera mas que nada porque puede generarse un incidente en una zona donde la frontera no es clara naturalmente.

Para mi queda evidente o claro que la versión chilena es la correcta, mas que nada por las pruebas aportadas en el control de detencion que demostraron que siempre se estuvo en suelo chileno, como fueron las huellas, los casquillos de balas, las fotos y la planimetria.

Ahora eso no deja de ser evidente que los camioneros tenían intención de contrabandear ropa a Bolivia pero como no cruzaron la frontera boliviana no se produjo la comisión del delito y en Chile al ser justo la región de Iquique Zona Franca el transporte de esos productos por la region no esta prohibida incluso se le permite llegar hasta la zona de Arica y Parinacota sin ningún control aduanero.

Esto hace surgir la pregunta, si la version boliviana fuera la correcta y se estaba realizando un control aduanero dentro de territorio boliviano no se explica por que huyeron de Carabineros ni menos porque no se detuvo a los camioneros chilenos y si se les dejo libre en plena pampa solo huyendo con el camion hacia la frontera.

Ademas este incidente no es el primero, hay infinidad de casos de chilenos que han sido asaltados por bolivianos en suelo chileno con la sola intencion de robarle la carga o el vehiculo motorizado.

Es evidente Nirvanerox...acá en Bolivia para las personas que hacemos un análisis crítico de lo sucedido...hay algo que no cierra... yo no pongo las manos al fuego por los detenidos subiendome al carro del discurso patriotero de Evo morales...porque acá en Bolivia lo que sobra y aumentó exponencialmente es la corrupción
Es muy sospechoso que los militares estén solo dos...y entre los funcionarios de aduana se dice que algunos no estaban de servicio el día de los hechos, pero todo ha sido acallado por la maquinaria propagandista del gobierno.
Ahora sobre los incidentes en frontera considero que para que se produzcan es necesario dos partes....y si Chile es inteligente y no le sigue el juego a Evo morales no habrá riesgo alguno de que se produzca algún incidente entre fuerzas armadas.

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
 
Arriba