Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

Estamos totalmente de acuerdo que todo esto estuvo (y sigue estando, ya cambiar sería para peor, supongo) pésimamente manejado. Dejaron la parte comunicacional a la ARA, cuando, desde mi humilde punto de vista lo tuvo que tener el MinDef (bueno UN MinDef, quizás justo no este Mindef)

Entiendo que ya sabrás que este no es un pais serio, desde 1536 lo venimos demostrando cad año....
(o sea que no eramos serios ni antes de ser país)

Y estamos lamentablemente de acuerdo con el final anunciado (o lo que creemos, no queremos, que vaya a ser dicho final).

Armada, Min. Def y luego el Cmdte. en Jefe FF.AA. Macri. Mayormente se escucho a la primer parte y su rama comunicacion institucional.
Hoy posible cadena nacional por DNU de reforma previsional, pero no por la desparicion, SAR y continuacion de búsqueda de un submarino de FF.AA. de la Nacion en la que es Comandante en Jefe. Bien (ironía).
 

Derruido

Colaborador
Pregunto desde la ignorancia en el tema. Recién leí que se va a investigar la zona de la plataforma continental cercana a la zona de búsqueda del submarino en busca de petróleo, etc (lo dijo el ministro)
Es posible que los buques que anduvieron por la zona hayan podido "husmear" si existen recursos petrolíferos bajo la plataforma continental con algun tipo de tecnología??
Para qué hacer eso por atrás, en medio de una tragedia, si la misma información la podrían conseguir por derecha..............

Besos
PD: Eso sí, más de uno se ha terminado de retirar teniendo una mejor información de la plataforma continental.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Armada, Min. Def y luego el Cmdte. en Jefe FF.AA. Macri. Mayormente se escucho a la primer parte y su rama comunicacion institucional.
Hoy posible cadena nacional por DNU de reforma previsional, pero no por la desparicion, SAR y continuacion de búsqueda de un submarino de FF.AA. de la Nacion en la que es Comandante en Jefe. Bien (ironía).
Para que querés cadena nacional?
Para que te diga "desde el momento que me enteré, lo estamos buscando con la mejor tecnología y participacion de todo el mundo" ??
 

FerTrucco

Colaborador
Si el Sub, debe utilizar un sistema comercial para comunicarse con la base, es muy factible, que como todo lo que sucede en éste país, no haya tenido un parte sobre la meteo.palmface

Además, para llegar desde Ushuaia hasta ahí, casi hizo la mitad del camino en 2 días. Como señaló uno de los estimados foristas que hizo los cálculos, ese trayecto lo hizo a una velocidad promedio de 11 nudos. Ergo, pudo tener picos de velocidad de punta................... y es un submarino que genera electricidad con motores, no con un reactor nuclear. Probablemente, en esos 2 días de velocidad sostenida haya descargado bastante las baterias. Tal vez, habría que sumarle, el tema de la real capacidad de almacenamiento de esas baterias, ya que como se ha venido discutiendo su calidad viene siendo observada.

Besos
PD: No puedo creer, que teniendo un satélite geoestacionario como los Arsat. La armada deba recurrir a otra empresa privada extranjera para realizar sus comunicaciones........ incomprensible. Sería disculpable si el teléfono utilizado es de respaldo, se entendería más, pero si es el único........... a alguien habría que interpelar por éste tema.

Punto 1: démosle crédito al comandante del submarino. Navega en el Atlántico sur, en una nave de guerra. Si se "metió" en un lugar de meteorología adversa, dudo que haya sido por no tener el pronóstico del diario a mano.

Punto 2: Iridium (como en su momento otras empresas de telefonía satelital) usan constelaciones de satélites de órbita baja. Los satélites geoestacionarios (como los de Arsat) no sirven para telefonía móvil satelital.

Los sistemas de comunicaciones los arman los que tienen guita. Los demás, los compran.
 

Derruido

Colaborador
Punto 1: démosle crédito al comandante del submarino. Navega en el Atlántico sur, en una nave de guerra. Si se "metió" en un lugar de meteorología adversa, dudo que haya sido por no tener el pronóstico del diario a mano.

Punto 2: Iridium (como en su momento otras empresas de telefonía satelital) usan constelaciones de satélites de órbita baja. Los satélites geoestacionarios (como los de Arsat) no sirven para telefonía móvil satelital.

Los sistemas de comunicaciones los arman los que tienen guita. Los demás, los compran.
Punto 1, no es no darle crédito. Pero si vos sabés que te vas a meter en una tormenta de la gran siete, dificilmente te mandes. O lo hizo por necesidad extrema, las baterias duraron menos de lo que tenían pensado, o bien presentaban problemas de carga, o bien, le meteo que le pasaron no era muy correcta que digamos.
Punto 2, si acá se estuvo diciendo si Iridium tenía información suficiente para triangular su posición, y así ubicar el Sub......... eso está tirando por la borda de que acá tenemos un arma silente. Señalé Arsat, porque tanto bombos y platillos hicieron con eso, que al final, utilidad militar secundaria ni ahí.

Besos
 
Con un demonio de Tazmania.....hmmm, si, un forista que empezaba con M y terminaba con .AR ? Tiraba esa data, como que "Collin Powell me dijo el otro dia..."??....no lo recuedo haciendo eso....

Derru tenia a Homero en zunga....el nuevo avatar de la japonesita tipo porno de dibujitos.....sinceramente y sin ofensa, no le queda bien a Don Derruido.

Se que me van a dar con todo, pero el nuevo avatar de Derru es la Zentraedi Miriya, de la serie Robotech, el cambio me da que pensar, de Homero en zunga a esto, hummmmmm
 

Nopelovic

Guardián de los Sótanos
Colaborador
Barruntando.....

¿Cuando el SUSJ tuvo un incidente post MLU, no fue porque frente a una falla eléctrica se le trabaron los planos de profunidad en la posición "hacia abajo"?
Me parece recordar algo así.....

Elucubrando (tratando de no caer en ciencia ficción)

Problemas de baterías.....
Tormenta -casi perfecta-....
Snorkel con fallas....
Entrada de agua.....
Corto y principio de incendio....
Vamos a 40 metros (Arreglar el desguisado sin que se mueva tanto el sub o doctrina)
Falla electrica......
Planos trabados hacia abajo (y Dios sabra si también desviando el eje de la derrota)....
Casco (probablemente) no apto para profundidades mayores a 400 mts luego de la citada MLU..... (aunque si los planos se trabaron hacia abja, deba lo mismo)

Acá hay una "posible" pero no conclusiva, "cadena de errores"....

Escucho sugerencias (espero no insultivas....)

Saludos!
 
Barruntando.....

¿Cuando el SUSJ tuvo un incidente post MLU, no fue porque frente a una falla eléctrica se le trabaron los planos de profunidad en la posición "hacia abajo"?
Me parece recordar algo así.....

Elucubrando (tratando de no caer en ciencia ficción)

Problemas de baterías.....
Tormenta -casi perfecta-....
Snorkel con fallas....
Entrada de agua.....
Corto y principio de incendio....
Vamos a 40 metros (Arreglar el desguisado sin que se mueva tanto el sub o doctrina)
Falla electrica......
Planos trabados hacia abajo (y Dios sabra si también desviando el eje de la derrota)....
Casco (probablemente) no apto para profundidades mayores a 400 mts luego de la citada MLU..... (aunque si los planos se trabaron hacia abja, deba lo mismo)

Acá hay una "posible" pero no conclusiva, "cadena de errores"....

Escucho sugerencias (espero no insultivas....)

Saludos!

si, una sugerencia, no se como lo ves vos:
-en vez de falla eléctrica, yo pondría una explosión interna por el hidrógeno retenido, que dejó muerta o "groggy" a toda la tripulación, con lo cual el sub se fe irremediablemente abajo. Esto para meter en el análisis el tema de las explosiones registradas.

saludos
 
yo me sigo preguntando lo mismo, agradecería que alguien me desburre.-

Es tan dificil calcular la intensidad de la explosión detectada??, solo sabemos que fue mayor a 100 kg de TNT, realmente suena raro que no puedan sacar el cálculo.. mas habiendo hecho los ensayos con TNT.-

Teniendo este dato sabríamos si es congruente con una detonación de hidrógeno o imposión de casco??
 
Arriba