Aca le dejo detalles del ofrecimiento:
https://www.zona-militar.com/2017/10/01/kai-ultima-los-detalles-los-fa-50-argentinos/
Por favor no nos subamos de vuelta a la calesita.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Aca le dejo detalles del ofrecimiento:
https://www.zona-militar.com/2017/10/01/kai-ultima-los-detalles-los-fa-50-argentinos/
Por favor no nos subamos de vuelta a la calesita.
Derruido
Colaborador
Por favor no nos subamos de vuelta a la calesita.
Es mi único deseo, no veo otra cosa en el horizonte que el Super Hornet me gusta mas que la mujer. es mas quizas termine siendo una realidad porque para cuando nuestro pais se decida a traer algo los SH ya van a ser viejisimos.
Aca le dejo detalles del ofrecimiento:
https://www.zona-militar.com/2017/10/01/kai-ultima-los-detalles-los-fa-50-argentinos/
Por favor no nos subamos de vuelta a la calesita.
Ok, gracias.
Considerando la situación del mercado de segunda mano y de los mercados a los cuales podría acceder nuestro país, creo que el F-16 es el modelo que mayor chances tiene seguido por algún Gripen (obvio de segunda mano). Cuándo...? imposible de responder...!!
Y si sucede un milagro y deciden invertir en defensa como corresponde, no hay dudas que la opción más fuerte sería el Gripen NG.
PD: aún no entiendo porqué Rusia no sale con un caza monomotor, al menos para exportar porque hay bastante mercado para un caza así.
Desde el punto de vista técnico y económico, ¿seria una locura pensar en un leasing de Gripen por x años, hasta la llegada del NG definitivo? O, desde otro angulo, leasing hasta poder tomar las decisiones correspondientes para sacar un FX argento...
¿A largo plazo, 36 aviones son una locura? No incluí la fabricación local del centenar y pico faltante...
Con las políticas de defensa que tenemos cualquier incorporación medianamente importante puede calificarse hoy como una "locura".
Pero también es una "locura" seguir permitiendo que nuestras FFAA's se descapitalicen materialmente a un extremo tal que casi obliga a preguntarse para qué queremos fuerzas armadas sin algunas de ellas, están totalmente imposibilitadas de cumplir su rol por falta y/o obsolescencia de medios.
Un FX no solucionaría mucho las cosas, no hay que olvidarse que los Tecnan como los Grob son alquilados, que sólo hay 4 Texan II y los Pampa no llegan a la docena. Ni hablar de transportes ligeros y medios.
Personalmente barajaría de nuevo y volver a empezar....
Republica checa tiene leasing por sus Gripen...
http://www.airforce-technology.com/...en-lease-extension-in-czech-republic-4467566/
Para mi, la mejor es esa. Leasing de Gripen hasta comprarlos (o seguir con leasing, porque no...)
Ahora no recuerdo bien donde publiqué que una empresa privada estaba por alquilar sus aviones de combate directamente.
La plata la están usando para hacer UCAVs los rusos.
Y ahi te los van a vender a precio vil...desarmados por supuesto.
Me parece que la decision a alto nivel, es simplemente irse al mazo...Saludos!!!
Si no se tiene es por que NO SE QUIERE!
sobran ejemplos de naciones mas pequeñas con fuerzas aereas acordes a sus presupuestos:
Rumanía con una docena de F 16
Portugal dos docenas de F16
Marruecos dos docenas de F16
Myanmar seis flanker y seis su 30
hungria catorce griphen
basta de engañarnos no nos iremos a la quiebra por una docena de cazas, sin aviación de combate cual es al argumento para seguirla llamando fuerza ?
Naciones con muchísima menos población que nosotros y tienen fuerza aerea!
sobran ejemplos de naciones mas pequeñas con fuerzas aereas acordes a sus presupuestos:
Rumanía con una docena de F 16
Portugal dos docenas de F16
Marruecos dos docenas de F16
Myanmar seis flanker y seis su 30
hungria catorce griphen
basta de engañarnos no nos iremos a la quiebra por una docena de cazas, sin aviación de combate cual es al argumento para seguirla llamando fuerza ?
Naciones con muchísima menos población que nosotros y tienen fuerza aerea!
son todos paises
miembros de alianzas militares
o en conflicto actual o recientes
en nuestro caso, no es un tema de plata , algunos dicen que es
- por falta de redito politico ( encuestas )
- o por orden de afuera
- o por orden de adentro ( nos guste o no el pseudo progresismo zurdo en nuestro pais tuvo y tiene un peso enorme, incluso antes de ayer vi de nuevo en television a periodistas quejandose del desfile del 9 de julio del año pasado . Y mejor ni hablar del vende patria de Klipphan diciendo que el SUSJ violo leyes internacionales )
no hay futuro aqui
miembros de alianzas militares
o en conflicto actual o recientes
en nuestro caso, no es un tema de plata , algunos dicen que es
- por falta de redito politico ( encuestas )
- o por orden de afuera
- o por orden de adentro ( nos guste o no el pseudo progresismo zurdo en nuestro pais tuvo y tiene un peso enorme, incluso antes de ayer vi de nuevo en television a periodistas quejandose del desfile del 9 de julio del año pasado . Y mejor ni hablar del vende patria de Klipphan diciendo que el SUSJ violo leyes internacionales )
no hay futuro aqui
Y si seguimos observando como se le pregunta en el Congreso al JGM porque lo que se compra viene "con armas", y encima tales armas son de gran calibre....está claro que el problema mayoritariamente es interno.
Primero, esos que tanto preguntan, reclaman, se quejan, deberían conocer las realidades de las FFAAs, después averiguar qué necesitan y porqué (deberían saberlo pero bueno...) y por último, hacer un análisis estratégico para comprender las realidades en que está inmerso el mundo en general y sudamérica en particular.
De lo contrario, pareciera que como país no merecemos brindarnos nuestra propia seguridad, no merecemos defender nuestros intereses en el mundo.
Saludos.-
Primero, esos que tanto preguntan, reclaman, se quejan, deberían conocer las realidades de las FFAAs, después averiguar qué necesitan y porqué (deberían saberlo pero bueno...) y por último, hacer un análisis estratégico para comprender las realidades en que está inmerso el mundo en general y sudamérica en particular.
De lo contrario, pareciera que como país no merecemos brindarnos nuestra propia seguridad, no merecemos defender nuestros intereses en el mundo.
Saludos.-
Estimado, quienes integran la comision de Defensa y los legisladores (tanto oficialistas como de oposicion) tienen una posicion ideologica bien clara en cuanto al tema militar y una ignorancia supina (real o fingida) sobre el mismo. No esperes otra cosa que obstrucciones, entorpecimientos, chicanas,trabas,etc que eviten que nuestras FFAA siquiera tengan un material minimo que les permita operar segun su rol constitucional. Sueñan con una guardia nacional al estilo chavista y FFSS repotenciadas. Punto. Eso deja fuera de la ecuacion a nuestras FFAA. Es cuestion de tiempo para que, de alguna manera, dicten un instrumento legal que selle su destino. Saludos!!!
Derruido
Colaborador
Hasta que venga alguno y te la ponga. Pero ya será muy tarde. De geopolítica, éstos ñatos, no tienen la más put.. idea. Diría un ex Forista.
Besos
Temas similares
- Cerrado
