Podes camuflarlas de un carrito de helados si queres que no va haber ninguna diferencia. Lo importante no es el vector en si, sino en la frecuencia que operan y todos los matices que hacen a esa frecuencia ya sea pasiva o activa mas o menos peligrosa y la capacidad de transferirla o en su defecto suprimirla rastreandola hasta la fuente( en caso de conflicto obviamente esa ultima).
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
- Tema iniciado Destro
- Fecha de inicio
Podes camuflarlas de un carrito de helados si queres que no va haber ninguna diferencia. Lo importante no es el vector en si, sino en la frecuencia que operan y todos los matices que hacen a esa frecuencia ya sea pasiva o activa mas o menos peligrosa y la capacidad de transferirla o en su defecto suprimirla rastreandola hasta la fuente( en caso de conflicto obviamente esa ultima).
La versión inglesa del F4 era el F4 k.
propaganda y de la mala pues parece que ellos mismos se la creen, esos aviones no están en condiciones de combatir y si lo hacen lo hacen en inferioridad. Su retiro precipitado del frente lo confirma, no movilizas una aereonave de esas y tocas las campanas en todos los medios prorusos para retirarlo al siguiente día, esto me acuerda el pobre rendimiento del Kusnetzov en el Mediterráneo mientras los medios prorusos decían lo contrario.
propaganda y de la mala pues parece que ellos mismos se la creen, esos aviones no están en condiciones de combatir y si lo hacen lo hacen en inferioridad. Su retiro precipitado del frente lo confirma, no movilizas una aereonave de esas y tocas las campanas en todos los medios prorusos para retirarlo al siguiente día, esto me acuerda el pobre rendimiento del Kusnetzov en el Mediterráneo mientras los medios prorusos decían lo contrario.
justamente a eso apunto....quizas, quisieron encontrar las fuentes elint/sigint del enemigo DENTRO de siria.
Hola
Sin ser experto y sin ganas de querer serlo, a ojo de aficionado me da la impresión que al diseño del Su-57 le hace falta aún mucho trabajo, además de los masivos motores y toberas redondas, no les parece que aún el Su-57 tienen demasiadas protuberancias y líneas que aún no son paralelas?. El corte transversal de radar en el Su parecería ser mucho mayor.
Saludos,
Tal vez esa es la cuestión, uno no tienen miles de millones de dólares, por eso al parecer sólo 12 aviones, dos, están llenos de sanciones y eso abarca el acceso a tecnologías de punta.
Saludos,
Los tipos tienen un poligono donde prueban las maquetas de todos los aviones y misiles conocidos. Y algunos dicen que no saben lo que hacen.
http://charly015.blogspot.com.ar/2018/02/se-restaura-el-poligono-de-pruebas-de.html
ni tan tan...ni muy muy...
los presupuestos se destinan para alcanzar alguna meta, donde mucha de la plata termina en I+D....y no necesariamente la misma puede terminar siendo exitosa...
cuanto se gasto en el yak141?
cuanto en el buran?
cuanto en el tu22?
ni tan tan...mi muy muy.
Además plata? Que plata? Si el presupuesto del PAK-FA nadie lo sabe.
Es correcto, pero los rusos han aprendido bastante rápido como gastar su dinero en defensa. Creo que se sigue subestimando la capacidad de los rusos y sobre todo de Putin en la administración de sus recursos para la defensa e innovación tecnológica.
Más allá de la propaganda rusa en los medios se han visto despliegues que todo el mundo pensaban imposibles, incluso en la performance de las armas desplegadas.
Última edición:
El Yak-141 adelantado a su epoca, de no caerse la URSS, hubieran tenido el actual F-35 hace una decada
EL Buran el mismo caso, un proyecto que se quedo por la caida del la Urss, y el Tu-22 quedo en el Tu-22m asi que como ejemplo querido amigo, no son muy atinados.
Del otro lado nadie subestima a Trump es el mas grande genio de los negocios.
Y hablando en serio no hay duda que los rusos son avanzados en muchos temas, pero les falta dinero, todo lo contrario del Japón por ejemplo que les sobra dinero pero les falta los conocimientos, otro factor importante que señalo otro forista es que se han cerrado la puerta a tecnologías que les abrían servido para cerrar la brecha en algunos sectores, por la política que han asumido respecto a occidente.
El hecho que uno diga que el Su 57 no es tan bueno como lo pintan los medios masivos no quiere decir que uno piense que lo ruso es malo, todo lo contrario, ahí están los desarrollos en blindados, en cohetería, en submarinos, espacial, etc.
También tienen que ver como la propaganda, por el ejemplo el F35 del que se hablaba pestes parece que hasta los alemanes los van a comprar para reemplazar a los Tornado, es posible que de aquí a diez años el programa F35 sea tan exitoso como el F16, sin embargo cada tanto se daba por muerto el programa alegando fallos esenciales que lo hacían inviable, mientras tanto los rumores van en que hasta la India lo estaría considerando en lugar de Su 57.
Y hablando en serio no hay duda que los rusos son avanzados en muchos temas, pero les falta dinero, todo lo contrario del Japón por ejemplo que les sobra dinero pero les falta los conocimientos, otro factor importante que señalo otro forista es que se han cerrado la puerta a tecnologías que les abrían servido para cerrar la brecha en algunos sectores, por la política que han asumido respecto a occidente.
El hecho que uno diga que el Su 57 no es tan bueno como lo pintan los medios masivos no quiere decir que uno piense que lo ruso es malo, todo lo contrario, ahí están los desarrollos en blindados, en cohetería, en submarinos, espacial, etc.
También tienen que ver como la propaganda, por el ejemplo el F35 del que se hablaba pestes parece que hasta los alemanes los van a comprar para reemplazar a los Tornado, es posible que de aquí a diez años el programa F35 sea tan exitoso como el F16, sin embargo cada tanto se daba por muerto el programa alegando fallos esenciales que lo hacían inviable, mientras tanto los rumores van en que hasta la India lo estaría considerando en lugar de Su 57.
Rusia no tiene la capacidad económica de adelantar esos proyectos, el alcance limitado del Su 57 lo demuestra, se va a empezar a producir en muy pocas cantidades a pesar de ser mucho mas barato que el F22.
No entiendo lo que esta diciendo, el alcance limitado? un avion que tiene 4.000km de autonomia en modo normal y 5.500 en modo ferry? y eso que tiene que ver con cuando lo van a empezar a producir? estoy confundido, una cosa mas que ley en un foro hace como un año, obvio que no se si sera asi segun parece que no solo se debe a cuestiones del motor el retraso del Su-57 si no al lanzamiento prematuro del F-35 al parecer a los Rusos les parecio mejor esperar para ver que tenia el F-35 antes de soltar el Su. hay que tomarlo con pinzas pero no es tan descabellado.
Supongo que se refiera a la cantidad. Cantidad de aviones que pueda variar llegado el caso. No es que cierran la linea de producción o algo así. Opinión más que especulativa.
Los alemanes? estas seguro de ese dato?, porque hasta donde tengo entendido este mismo año empiezan con Francia los preparativos para en 2025 tener su propio caza de 5ª generacionDel otro lado nadie subestima a Trump es el mas grande genio de los negocios.
Y hablando en serio no hay duda que los rusos son avanzados en muchos temas, pero les falta dinero, todo lo contrario del Japón por ejemplo que les sobra dinero pero les falta los conocimientos, otro factor importante que señalo otro forista es que se han cerrado la puerta a tecnologías que les abrían servido para cerrar la brecha en algunos sectores, por la política que han asumido respecto a occidente.
El hecho que uno diga que el Su 57 no es tan bueno como lo pintan los medios masivos no quiere decir que uno piense que lo ruso es malo, todo lo contrario, ahí están los desarrollos en blindados, en cohetería, en submarinos, espacial, etc.
También tienen que ver como la propaganda, por el ejemplo el F35 del que se hablaba pestes parece que hasta los alemanes los van a comprar para reemplazar a los Tornado, es posible que de aquí a diez años el programa F35 sea tan exitoso como el F16, sin embargo cada tanto se daba por muerto el programa alegando fallos esenciales que lo hacían inviable, mientras tanto los rumores van en que hasta la India lo estaría considerando en lugar de Su 57.
esas cosas que mostraron, ya existian y fueron dejadas de lado...se llamaba programa pluto.
por que pensas que fue adelantado a su epoca?...el yak141 fue contemporaneo al mig29k y del su27k (en su epoca)....y se decanto por estos dos ultimos....
el buran, no fue ningun adelanto...era contemporano al challenger, dilapidaron millones tratando de emular a ee.uu. y se dieron cuenta que lo mismo podian hacer con las soyuz/progress....y el tu22 se diseño (y gasto) para ser mejor que el tu16, y nunca pudo hacerle ni sombra....el tu22m, solo conserva el nombre....ya que son dos aviones radicalmente diferentes.
de igual forma, si queres podemos poner ejemplos como la clase kiev, o moska, o sverdlov, o yankee, o papa o su9, o su11, etc....
en defensa, es muy comun dilapidar millones en potenciales proyectos o metas, que no estan a la altura del momento.
Temas similares
