De que nacionalidad sos ?
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Perdoname pero igual tiene razon.. le falta frialdad y "tradecraft" a la diplomacia argentina en relacion a Malvinas. Demasiado a la francesa.
S
SnAkE_OnE
Es una falacia de punta a punta, espero que se de cuenta Santy.
Pregunto porque podría ser Inglés, Escocés, Galés, Irlandés, Australiano, Canadiense, Jamaiquino, Sudafricano, Neozelandés, u otro.
Y también perdió valor el peso frente al dolar/euro. Y mejor no hablar de la subejecución presupuestaria. Basta ver el presupuesto 2017 para darse cuenta.
Todavía no se entregó el primero. Y a los otros dos les falta. No repitamos lo del kirchenirsmo de dar por cierto algo que no se concretó porque recuerdo que estos Pampa III se tenían que haber entregado el año pasado. Pero fue el mismo gobierno el que decidió demorar el contrato a pura chicana burocrática.
Se compraron 6 aviones de...24 previstos inicialmente. Y con un proceso de adquisicion con mas luces que sombras (espero tener novedades en breve). Van a ser 12 y sin duda la compra más importante en décadas.
Los Tucano siempre volaron, ídem los Grob (curro del anterior gobierno pero siguen operando. Otro contrato que se demoró en esta administración). Hércules no lo discuto. Luego del proceso de PDM y modernización es lógico que exista mayor disponibilidad teórica (recordemos los problemas de los reversores) pero se perdió una oportunidad única para comprar unidades adicionales. Puca y A4 es circunstancial (G20), pero lo cierto es que los de la III les queda poca cuerda y no se menciona nada de un reemplazo (Tucano...) Idem A4.
Los F27 se fueron sin reemplazo (y perdimos la ocasión), el regalo de algunas Brigadas, COAN sin su principal medio MPA y un largo etc
Tengo memoria Tano y soy realista, por eso no me olvido de lo que sucedió en la década ganada y mucho menos con la actual administración.
Si pero la gran diferencia es que vos te estableciste como país y te hiciste rico con una Inglaterra ya casi establecida como hegemón. Por ende es lógico que nuestra visión encaje mejor con la de ellos.Arabia Saudita, Pakistán.
Son parte de ECHELON.
Son el principal país en eso. Hasta el Gobierno Estadounidense se mostró en contra de la especulación de los Vulture Funds. El Reino Unido fue uno de los pocos países en contra en la promulgación de regulación sobre renegociación de deuda soberana.
Te acordás de Venezuela y la Doctrina Drago?.
Jajajajajajaja. Back to the history.
Are you serious?.
Turquía, Siria, Ucrania, Rusia. La BBC y muchas organizaciones "no" gubernamentales inglesas y con financiamiento inglés metidos en elecciones alrededor del mundo.
A fuerza de esclavos, fuego y sangre. Y si no te gusta el librecomercio
El Reino Unido defendera sus intereses de la forma que mejor le parezca, correctísimo. No hay que chuparse el dedo. Que ha hecho algunas cosas de las que nombra eso si es cierto, pero no puede negar que ahora no son quienes buscar hacer caer un sistema establecido.
No es el Reino Unido quien busca socavar otros países.
Yo aclare que son una potencia, pero hoy no son una amenaza para nadie, salvo para quienes buscan cambiar para mal muchas cosas. Ninguna potencia se chupa el dedo, pero hay limites que algunas trascienden incluido EE.UU. que los ingleses no han trascendido en su momento de hegemonía.
Pobres los países en los que Inglaterra interviene en sus elecciones, pobres jajajajajaja sinceramente me compadezco de Rusia y Turquía. Cosa que es falsa porque Inglaterra no interviene en ninguno de esos países.
Y para mirar la historia, hay que mirar la de todos....incluida la nuestra
S
SnAkE_OnE
Si, pero no.
Lo mismo, todo intento de colapso no es mas que un intento de afirmar la validez del status quo.
Cerraron GCHQ y las MI?
Eh???
Me hace acordar la frase de "sera un *** pero es nuestro ***".
No interviene o tiene menor permeabilidad de la que quisiera?
Sacaría a los sudafricanos de esa lista...
pero eso es independiente al tema, porque el aumento del presupuesto es por ley y va a ser mejor de lo que se tuvo anteriormente, que tambien sufrio una gran devaluacion, cuando paso del 3,50 a 8.90 en sus doce años.... se aumento el presupuesto por ley pasando a casi 1% del pbi...es mejor de lo que se tuvo.
pero estimado.... aca nadie repite nada. los pampas estan ahi, uno salio de fabrica.
se compraron o no?....tambien se repitio que no se pagaron los 4.....y no solo se pago, sino que se entregaron 2 mas.
son 6 aviones mas que la FAA no tenia y no adquirio durante 12 años.
esperemos....a eso sumale los SUE.
no amigazo, los tucanos estuvieron muertos aproximadamente seis meses porque no tenian repuestos. esto nos lo conto uno de los capos de fadea y el jefe del EAM (un pucarero que no recuerdo el nombre).
los grob, cuando llegaron los primeros cuatro (si mal no recuerdo), estuvieron desprogamados por el accidente, pero durante mucho tiempo, solo volaron 3 ejemplares hasta que se arreglo con grob la mantencion de los mismos por los pagos adeudados de la contratacion que se arrastraba del gobierno anterior.
si...antes tambien se tuvo oportunidad....y no paso nada. el hercules habia menos en servicio, cuando lo mandaban a fadea tardaba AÑOS en volver al servicio.
circunstancial o no....ahi estan....son mas de los que volaban antes....y bueno, reemplazo....pues....ya sabemos la novela que data desde el 2000 con fernando.
y todos los medios que se fueron de baja durante la ultima decada?.... al f27 se fue de baja por una simple razon.....Edad. y no hay plata para encarar una modernizacion de ese tipo....ni antes, ni ahora.
coan?.....5 sem contratados y pagados....
yo tambien soy realista amigazo y tambien tengo memoria, como tambien me doy cuenta la atrocidad economica que gesto este gobierno y no puede darlo vuelta.... pero no me comparen con el peoriodo anterior porque ese fue tragico para las ff.aa.... ahi las mataron....y ahora se hace "muuuuuuuuuuuuy poco esfuerzo" para reanimarlas.
No voy a contestar lo anterior porque se relaciona justo con esto: Creo que es una mezcla de ambas.
Inevitablemente el imperio o lo que alguna vez fue un imperio, entro en una decadencia producto de numerosos cambios en el mundo.
Nunca se los va a poder sacar de su lugar como potencia. Creo que habrá que esperar el cambio de monarca para ver como reorganizan lo que queda y que aspiran a ser en unas décadas.
Yo creo que inevitablemente habrá una renovación, quienes siguen de cerca a la casa real dicen que el príncipe heredero al trono es un caprichoso pero tiene una visión más moderna del mundo, a pesar de su edad.
Pienso que una Argentina más estable y con más fortaleza política, militar y económica, y encarando el reclamo desde le punto de la integridad territorial como principal interés nacional puede hacer que nos vean de otra forma y tal vez acepten negociar. Contra Hitler al principio no se opusieron, hay que recordarlo.
Yo preferiría establecer más vínculos con UK que con las islas.
S
SnAkE_OnE
Y a quien le importa eso cuando su responsabilidad es ser "guardian of the realm"?
S
SnAkE_OnE
totalmente de acuerdo, es hablar con el dueño del circo en vez del mono.. el tema es en que terminos!
Derruido
Colaborador
Hola ñacurutu, si me lees vas a ver que en más de una oportunidad dije. Que cuando asumiera uno y pretendiera hacer un cambio, terminaria espantado por las cifras escatológicas que hay que poner para revertir el muerto. Ergo, seguramente, ante otras cuestiones económicas apremiantes. Dirá: Má sí que el kilombo lo arregle el próximo.
Besos
Derruido
Colaborador
Cuando dos potencias de peso, saquen el pie del status quo y enfilen para el tema de los recursos. Al toque tenés al resto haciendo lo mismo.
Y los bolud...s perejiles, que creemos en Paz y Amor, nos van a pasar para el cuarto. Como pasó en su momento con Malvinas, pasará el día de mañana con la Antártida y nuestra pretención. Por más que tengamos presencia centenaria.
Besos
El vaso medio lleno, el vaso medio vacío.
y la realidad es una taza
No tano, no se hace ningún esfuerzo en reanimarlas, es como tenerlas conectadas a soporte vital porque les da "cosita" desenchufarlas, pero de reanimarlas, nada. El objetivo de esta administración ya lo dijeron fuerte y claro para el que quiera oír: Ser el primer gobierno democrático no peronista que termina su mandato desde Alvear. No están dispuestos a tomar ninguna medida en ningún sentido que pueda significar problemas o enfrentamientos directos con un sector, a lo sumo pequeñas escaramuzas, pero nada que sea un cambio radical en ningún sentido, no están dispuestos a pagar ningún costo político grande por hacer lo correcto y necesario porque tienen miedo que eso los precipite a la caída, mientras tanto no se dan cuenta que están como el coyote, corriendo en el aire...
Para mí es un sinsentido, nos están comprometiendo a deuda para nada, no hay mejoras en el país en ningún sentido que hagan pensar que en el futuro se podrá pagar esa deuda, es para sobrevivir hoy, quizás mañana, pero el muerto lo vamos a pagar los giles de siempre. Realmente creo que hay incluso intereses que no vemos, porque es lo único que justifica que estén tan obsesionados en permanecer sin obtener resultados...
No soy para nada fan de Marilina Ross, pero les cantaría su canción:
No, permanecer y transcurrir no es perdurar,
no es existir, ni honrar la vida.
Hay tantas maneras de no ser...
Creo que cuando llegue un gobierno patriota a la Argentina (y tiene que llegar o no va a existir más la Argentina) e investigue a ésta administración vamos a tener muchas sorpresas. Si hablamos de tener memoria recordemos que la familia Macri, ente otros grandes empresarios locales en complicidad con Cavallo y el PRN, nos hicieron pagar a todos su deuda privada al estatizarla en septiembre del '82, US$17.000 millones! A valores de hoy son unos US$44,5mil millones, casi lo que nos está prestando el FMI...
Saludos.
Flavio.
Por eso dije un gobierno patriota, si llegamos nosotros no queda piedra sin remover y van todos en cana, por eso ns hacen la vida imposible y todos se ponen de acuerdo en impedir que lleguemos...
Saludos.
Flavio.
