INVAP

Y el titulo de Infobae dice:

https://www.infobae.com/politica/20...rte-en-invap-tras-una-reunion-en-casa-rosada/

Política
Marcos Peña confirmó el recorte en INVAP tras una reunión en Casa Rosada
Luego de entrevistarse con Weretilnek, Barañao y el gerente general de la compañía, el jefe de Gabinete se comprometió a mantener acuerdos por 300 millones de dólares. El kirchnerismo había firmado por 1.000 millones

26 de julio de 2018


El jefe de Gabinete, Marcos Peña, confirmó que habrá un recorte en los fondos destinados a INVAP, la sociedad del Estado que desarrolla soluciones tecnológicas de alta complejidad como equipamiento espacial. El Estado se comprometió a mantener contratos por USD 300 millones, cuando había compromisos firmados por el kirchnerismo que ascendían hasta los 1.000.

Al concluir una reunión a la que convocó en su despacho al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilnek, al ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, y el gerente general de la compañía, Vicente Campenni, el jefe de Gabinete reconoció que se reunieron para buscar una solución a una discusión que se había abierto en torno al futuro de los contratos.

"Planteamos básicamente tres puntos", dijo el jefe de Gabinete en diálogo con los periodistas acreditados en Casa Rosada. "Primero, ratificar nuestro compromiso con la empresa rionegrina, que es una empresa líder para nuestro país; en segundo lugar, que se realizó un cronograma de pagos y de previsibilidad para la ejecución de los 15 contratos que el gobierno nacional tiene con el INVAP, y (por último) un desembolso en el mes de agosto de los pagos pendientes", aseguró.

Peña explicó que al ratificar el cronograma de 2018, 2019, 2020 se busca "dar tranquilidad en el día a día de la empresa, en el marco del esfuerzo fiscal" que está realizando el Gobierno. "La prioridad del Presidente es que se siga trabajando en forma regular", resaltó. También contó que "se seguirá trabajando en un plan de negocios para llegar a nuevos mercados, nuevos contratos en el exterior, para generar más fortaleza y más futuro para la empresa".

Weretilnek, por su lado, agradeció a Mauricio Macri y su equipo por "la decisión de seguir apostando y trabajando entre INVAP y con el Estado nacional en el desarrollo de la alta tecnología". En este caso, explicitó que se contempla la programación de contratos por 300 millones de dólares por parte del Estado nacional, lo que "le da a la empresa una previsibilidad hasta 2020 en cuanto a flujo de fondos".

De visita por Bariloche, el Presidente había dicho que "no hay plata" para los contratos que el INVAP firmó en el gobierno de Cristina Kirchner. "Los contratos que tenía la Nación previstos con INVAP eran de la época de la magia y la plata no está", contestó ante una pregunta. Se calcula que los contratos que había firmado el kirchnerismo llegaban a 1.000 millones de dólares y que el Estado nacional tenía una deuda de 1.400 millones de pesos que corresponderían a proyectos ya concluidos entre 2017 y 2018 de construcción de satélites y antenas para vigilancia.

"Hemos acordado entre la empresa, la provincia y el gobierno nacional en análisis y en evaluación los nuevos negocios y nuevo marco de negocios que la empresa tendrá en la Argentina y fuera del país", detalló el gobernador. Se realizaría, desde aquí, hasta diciembre, un trabajo conjunto para definir el nuevo perfil competitivo de la compañía.

El jefe de Gabinete recordó que el Presidente se involucró personalmente en lograr contratos internacionales para INVAP, pero destacó en dos oportunidades que la empresa es rionegrina y no del Estado nacional. Y marcó la diferencia con el gobierno anterior, menos interesada en el perfil exportador de tecnología.

Barañao, por su lado, dijo que "INVAP es una empresa que nos diferencia con respecto al resto de Latinoamérica en cuanto a la competitividad en materia tecnológica, y la idea es expandirse a mercados globales, por eso a todas las misiones del Ministerio llevamos gente de la empresa, donde vemos grandes jugadores internacionales interesados en asociarse por su capacidad de innovación y creatividad".

El gerente de INVAP, luego de agradecer este acompañamiento al desarrollo de la empresa, dijo: "Estamos trabajando para contribuir al desarrollo del país, y en estos últimos años hemos podido dar muestras de que podemos ser competitivos no solo a nivel nacional, sino también internacional".

También expresó: "Cuando salimos a vender afuera, salimos a vender como país y tenemos la colaboración del Ministerio de Ciencia y Tecnología, de Presidencia y también de Cancillería que nos apoya muchísimo en esa salida al exterior. Estamos en negociaciones con más de 10 países buscando proyectos concretos, donde podamos seguir afianzándonos en una empresa de tecnología".
no dicen que contratos terminan no dicen que clase de competencia quieren palabras vacías
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hola Tano. Porque pensas que es un error?
porque el lipan era un proyecto terminado y estaba en su etapa de produccion....lo finalizaron.
porque el sara estaba muy avanzado y lo terminaron a favor del proyecto de la faa.
la faa empezo de cero un proyecto uav, y tanto el demostrador como el entrenador, son simples RC que no tienen sistemas de camaras de vigilancias asociados, ni tampoco patron autonomo de vuelo y navegacion (como si los tenia el sara y el lipan)
el vigia 2b....aun sigue siendo una gran maqueta.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
porque el lipan era un proyecto terminado y estaba en su etapa de produccion....lo finalizaron.
porque el sara estaba muy avanzado y lo terminaron a favor del proyecto de la faa.
la faa empezo de cero un proyecto uav, y tanto el demostrador como el entrenador, son simples RC que no tienen sistemas de camaras de vigilancias asociados, ni tampoco patron autonomo de vuelo y navegacion (como si los tenia el sara y el lipan)
el vigia 2b....aun sigue siendo una gran maqueta.
Pero la culpa ahí no es de la FA sino del Ministerio de Defensa que se presta a que pasen estas cosas, la cosa es simple muchachos esta esto siganlo, después nos preguntamos como se va la plata y no vemos nada a cambio.
Esto muestra que no hay un control efectivo sobre lo que se hace con los presupuestos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero la culpa ahí no es de la FA sino del Ministerio de Defensa que se presta a que pasen estas cosas, la cosa es simple muchachos esta esto siganlo, después nos preguntamos como se va la plata y no vemos nada a cambio.
no necesariamente....si te prometen que pueden fabricar una ferrari, es logico que dejes de invertir en la fabricacion de renault polo y ford ecosport.... el tema.... que de ferrari, todavia nada.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
no necesariamente....si te prometen que pueden fabricar una ferrari, es logico que dejes de invertir en la fabricacion de renault polo y ford ecosport.... el tema.... que de ferrari, todavia nada.
Y asi seguimos fabricando prortotipos eternamente
Entre que la plata es poco y se gestiona peor , otro ejemplo es la Dardo se desasrrolla y entro en produccion? no porque la mejoramos a Dardo 2 mejor seguimos poniendo platita y que paso entro en produccion> no porque se nos ocurrio mejorarla a Dardo 3 y como termino la cosa no hay Dardo 1 no hay Dardo 2 y menos hay Dardo 3 y toda esa platita se quemo al gas
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y asi seguimos fabricando portotipos eternamente
y si...el mindef esta asesorado/influenciado por las fuerzas armadas (entre otros)....si a vos te dicen que tienen la capacidad de producir la death star....lo vas a hacer....ahora bien, si lo primero que te dan es un sputnik....pues.... vos que harias?
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
y si...el mindef esta asesorado/influenciado por las fuerzas armadas (entre otros)....si a vos te dicen que tienen la capacidad de producir la death star....lo vas a hacer....ahora bien, si lo primero que te dan es un sputnik....pues.... vos que harias?
Ojala llegue a buen puerto pero vos sabes como termina siempre y nos quedamos sin uno y sin el otro
 

Derruido

Colaborador
y si...el mindef esta asesorado/influenciado por las fuerzas armadas (entre otros)....si a vos te dicen que tienen la capacidad de producir la death star....lo vas a hacer....ahora bien, si lo primero que te dan es un sputnik....pues.... vos que harias?
averiguaria antes de largar plata para el primer proto.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
yo te digo como va a terminar....se compra afuera.
(esto es opinion mia).
Despues de que, de gastar lo que salen cuantos?? , es lo que digo hay que cambiar la forma en la que se gestionan los desarrollos y el Minidef tiene que ejercer un control sobre eso.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Despues de que, de gastar lo que salen cuantos?? , es lo que digo hay que cambiar la forma en la que se gestionan los desarrollos y el Minidef tiene que ejercer un control sobre eso.
se ejerce....por eso son proyectos. se apuesta a una inversion a desarrollo... despues si se logra o no....es otro cantar.
 
no necesariamente....si te prometen que pueden fabricar una ferrari, es logico que dejes de invertir en la fabricacion de renault polo y ford ecosport.... el tema.... que de ferrari, todavia nada.
...es que me parece que le prometieron que van a construir una ferrari al precio de un VW Polo, y como no tienen el mas minimo criterio para evauluar la factibilidad de un proyecto de esa envergadura, compran el proyecto que le demanda menos recursos.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
se ejerce....por eso son proyectos. se apuesta a una inversion a desarrollo... despues si se logra o no....es otro cantar.
Entiendo tu punto pero sigo pensando lo que puse cuanto salen los Hermes 450 y Hermes 900 , entendes a lo que voy terminamos derrochando recursos generalmente en cosas que nunca llegan.
Obvio que quiero que se pueda llegar a desarrollar localmente algo asi, ojala y es lo que mas quiero que se cumpla pero la historia me hace ver las cosas de otra forma mas en estos casos de matar desarrollos por sacar propios.
 
Arriba