Tanques modernos.

¿Cual es el mejor tanque del mundo?

  • M1 Abrhams

    Votos: 31 14,9%
  • Challenger 2

    Votos: 10 4,8%
  • T-92

    Votos: 23 11,1%
  • Leopard 2

    Votos: 89 42,8%
  • Merkava

    Votos: 48 23,1%
  • Leclerc

    Votos: 7 3,4%

  • Total de votantes
    208

fanatikorn

Colaborador
Lo tengo para armar tambien, para que luzca junto -a su más hermosoooo papa- (misma escala y marca)E
sto ultimo opinión puramente personal
Éste lo tengo armado, tremenda facha tiene en la variante Desert.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
la canatidad de ópticas que le pusieron! tengo 2 preguntas: - cuanto castigo se aguantan todas esas ópticas ante la explosión cercana de una carga hueca o de una munición KE, aunuqe no logren penetrar el carro?
seguramente no aguantaran nada....pero el punto es al reves.....posiblemente "gracias a esas opticas", impedira que reciba el disparo primero.....sino que el sea el primero en disparar....y matar.

- En cuanto incrementa el precio todas ésas cámaras y sensores?
ni la mas p.... idea...pero es caro algo que te asegura el exito de la mision en forma continua?
abrazo gigante.
 
seguramente no aguantaran nada....pero el punto es al reves.....posiblemente "gracias a esas opticas", impedira que reciba el disparo primero.....sino que el sea el primero en disparar....y matar.


ni la mas p.... idea...pero es caro algo que te asegura el exito de la mision en forma continua?
abrazo gigante.

Los alemanes ya probaron que el tanque mas protegido y con mayor potencia de fuego no gana guerras.
Eso de "puede disparar primero" aplica solo en combate 1 vs 1 en un campo de batalla favorable. No en un campo de batalla real.
El tanque perfecto es el que combina potencia de fuego, mobilidad, protección, costo (para producirlo en cantidades), fiabilidad, y por su puesto, cobertura terrestre y aérea adecuada.

saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los alemanes ya probaron que el tanque mas protegido y con mayor potencia de fuego no gana guerras.
solos no....pero en condiciones iguales....si. de igual forma, dudo que los alemanes manifiesten eso, cuando un kv1 detuvo a toda una division alemana por varias horas delante de un puente.... y tambien eso lo demostraron los propios ingleses en irak, con el consabido "14 a 0".

Eso de "puede disparar primero" aplica solo en combate 1 vs 1 en un campo de batalla favorable. No en un campo de batalla real.
cual es el campo de batalla real?....preguntale a los irakies como les fue en combate nocturno frente a los m1 abrams?....o incluso en combate diurno, cuando eran golpeados a mas de 3 kilometros de distancia.
El tanque perfecto es el que combina potencia de fuego, mobilidad, protección, costo (para producirlo en cantidades), fiabilidad, y por su puesto, cobertura terrestre y aérea adecuada.

saludos
y nadie lo discute!!....y sobrevive (y gana) el que mas tenga de esas caracteristicas.
 
solos no....pero en condiciones iguales....si. de igual forma, dudo que los alemanes manifiesten eso, cuando un kv1 detuvo a toda una division alemana por varias horas delante de un puente.... y tambien eso lo demostraron los propios ingleses en irak, con el consabido "14 a 0".

Que curioso.. los rusos decidieron discontinuar al KV en favor del T34, con una potencia de fuego similar, menor protección pero mas barato, simple y confiable.
Alemania prefirió hacer lo contrario, priorizar los tanques nuevos y pesados, incapaces de ser producidos en las cantidades que necesitaban. Luego cayeron que estaban en un error.

En Irak no hubo competencia... fue afano.

saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Que curioso.. los rusos decidieron discontinuar al KV en favor del T34, con una potencia de fuego similar, menor protección pero mas barato, simple y confiable.
para despues empezar a fabricar el js2... se priorizo al t34 por un tema de tiempos, costos y aunar fabricacion... pero despues empezaron con la familia js y demas.

Alemania prefirió hacer lo contrario, priorizar los tanques nuevos y pesados, incapaces de ser producidos en las cantidades que necesitaban. Luego cayeron que estaban en un error.
pero ya estas hablando "dentro" de la guerra, en una epoca donde la electronica no existia en los tanques de guerra....hoy es otra cosa y mas en tiempos de paz.

En Irak no hubo competencia... fue afano.
sin dudas....y una de ellas, fue por la diferencia de capacidad de los SDA. el tema del 14 a 0 que te comente, fue cuando se enfrento una compañia britanica de challengers, contra una compañia iraki de t55....dicho por los ingleses, fue simplemente tiro al blanco.
 
para despues empezar a fabricar el js2... se priorizo al t34 por un tema de tiempos, costos y aunar fabricacion... pero despues empezaron con la familia js y demas.


pero ya estas hablando "dentro" de la guerra, en una epoca donde la electronica no existia en los tanques de guerra....hoy es otra cosa y mas en tiempos de paz.


sin dudas....y una de ellas, fue por la diferencia de capacidad de los SDA. el tema del 14 a 0 que te comente, fue cuando se enfrento una compañia britanica de challengers, contra una compañia iraki de t55....dicho por los ingleses, fue simplemente tiro al blanco.
Y bueno, eso fue como una carrera entre un Ford T y una Ranger naftera.
 
para despues empezar a fabricar el js2... se priorizo al t34 por un tema de tiempos, costos y aunar fabricacion... pero despues empezaron con la familia js y demas.


pero ya estas hablando "dentro" de la guerra, en una epoca donde la electronica no existia en los tanques de guerra....hoy es otra cosa y mas en tiempos de paz.


sin dudas....y una de ellas, fue por la diferencia de capacidad de los SDA. el tema del 14 a 0 que te comente, fue cuando se enfrento una compañia britanica de challengers, contra una compañia iraki de t55....dicho por los ingleses, fue simplemente tiro al blanco.

Que memoria tano

https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/batalla-tanques-basora_0_Sym-PZzxAYx.html
 
Arriba