Salvo los K, hasta Pichetto viene levantando las banderas que hay que volver a ser creíbles en materia de defensa.
Quizás caca no sea la palabra correcta, pero si te venden algo que no te sirve, vas a malgastar el dinero, a eso se refiere @Herman , y yo coincido. Gastar en SdA que no harían ni la más mínima diferencia en caso de tener un roce con la única HdC real que tenemos, es sólo comprar para los desfiles, para eso, mejor no gastar.
Pero no es el caso, no necesitamos un respirador, el caso se parece más a un adicto a las drogas, no las necesita, no sabe como dejarlas, pero no las necesita y encima le hacen mal, pero no está dispuesto a hacer un tratamiento para dejar la adicción porque sabe que va a sufrir, y va a tener que hacer un esfuerzo enorme de su voluntad, y el dealer, encima que le vende las drogas, y bien caras, lo quiere obligar a hacer un mal negocio... Gracias, paso!
Pero estás comparando dos dependencias, Siria eligió un bando, Israel el otro, un acertó, el otro se equivocó, eso prueba tanto que te puede ir bien, como mal dependiendo de una potencia mundial. Yo hablo de no depender o depender lo menos posible, o de no casarse con uno y depender de varios al menos en el tema defensivo como Perú. (No salgan con que eso es caro, porque es sólo cuestión de decisión política, el dinero existe)
Es por una elección que hizo esta administración de endeudarse para despilfarrar dinero a dos manos desde que asumió, con el interés de mantenerse haciendo la plancha en el poder, no con el interés nacional en la mira, por eso lo comparé con un adicto, creo que no lees o contestás en un cubo de colonización mental. No deberíamos necesitar esos giros, los necesitamos por necedad política y si al despilfarro de dinero prestado le vamos a sumar despilfarro en pagar SdA que no nos sirven ara nada, no veo la ganancia, me quedo con los Pampa con Colibrí, dejá nomás... Total disuaden igual...
Perfecto, entonce tomemos ese camino, largo, difícil y costoso, pero no gastemos en cosas que no nos sirven, porque en ese caso restamos fondos y apoyo a los proyectos independientes, porque "ya compramos y no necesitamos más..." ¿Se entiende? Total como ya dijeron varios no hay amenazas a corto plazo.
y las hipotesis de conflicto nos van a esperar hasta que podamos llegar a cumplimentar los proyectos independientes?....o necesitamos ahora cubrir esa situacion y despues vemos si podemos reemplazarlas?
si, lo quiero decir es que no hay qye llevarlo como dice el gobierno a que no nos hacen falta escuadrones de caza y que con Texan II y un puñado de aviones navales viejos se va a defende el pais. Todo eso solo porque tenemos aliados.
rectifico
Opino que no...pero solo es mi opinion
