Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
¿Por?
Ya lo dijo el ministro, 1 submarino, lo dejó bien en claro. Y esto es con todos los planetas alineados, encontrando el final del arco iris, y cosechando un campo de kms sembrado de tréboles de cuatro hojas...
No sabemos cuál fue el problema. Pero si es por las baterías, los AIP también las tienen. En todo caso, la solución viene con las baterías de litio. Hay que pensar que cientos de submarinos con baterías navegan y han navegado sin problemas. Eso incluye a los TR-1700 por años.
Los coreanos ya estan con el tema baterias de litio
Que me disculpen
Es un analisis muy personal
Los cargaria a los dos y los llevaria a terminar a Thyssen
Aca no
Yo no quiero mas muertos y angustias
Sería ideal por un tema de autonomía no porque los convencionales no sirven mas
Refiriéndose a si es costo-eficiente poner en funcionamiento los que no están terminados...
Si analizas como se movio Bolsonaro antes de la campaña, en el impeachment a Rousseff, que fue y quien impulso el impeachment, el discurso de Bolsonaro desde que inicio la campaña hasta el dia que gano, quienes lo acompañaron, como esta conformado su gabinete, quien es su vice, a quien fue a visitar primero en su visita a Brasilia como electo, como esta conformado su gabinete, que estan haciendo en esta transicion, tal vez coincidas conmigo que el Poder Central, el Ejecutivo, es un gobierno militar elegido a traves de los votos.
Desde ya tiene su contrapeso en el Parlamento y el STF, en los gobernadores estaduales que poseen mayor autonomia que en nuestro pais, pero el PE es un gobierno militar en democracia.
Curioso
Para analizar
Última edición:
no hay nada seguro...pero los submarinos de bateria hacen casi un siglo que navegan con excelente performance.... con solo ver la cantidad de submarinos construidos vs los accidentados por la baterias.....pues...ya no hay nada que dudar....
y para colmo de males, no sabemos que ocurrio en el san juan, si fue un problema de baterias....o de una valvula que condujo agua hasta las baterias....u otra cosa.
y para colmo de males, no sabemos que ocurrio en el san juan, si fue un problema de baterias....o de una valvula que condujo agua hasta las baterias....u otra cosa.
Sin Palabras
Si nos basamos en lo que dicen los MDD ya tendríamos que tener submarinos nucleares. Para mi esa fuente es casi lo mismo que nada, incluso considero que nos utilizan para sembrar rumores que los favorezcan...
Derruido
Colaborador
Operarlo?, yo que vos miraria los años que realmente estuvieron navegando y cuantos días de navegación efectivos, tuvieron las tripulaciones. Mirá un detalle, el San Juan ingresa a DG en el 2008 y hacía años que no podía navegar por las limitaciones. Recien en el 2015, sale del Astillero. Una reparación que debió tomar año y medio, demoró 7 años. Ese Submarino, tranquilamente NO NAVEGÓ durante 10 años. Cuantos que conformaban la tripulación del San Juan, en ese período pasó a retiro o a otras áreas de la Armada?. De la tripulación, cual era el promedio de navegación?.
Es evidente de que se alinearon todos los planetas para que se desatara la tragedia. Ahora se dieron cuenta, de que hay que mandar tripulaciones al exterior para mantener el conocimiento y la práctica. Lo dijo el ministro sobre el convenio que se estaba tratando de refrendar con la Marina del Perú. Antes no se tuvo en cuenta ese detalle?.
Todas las cosas que se hicieron y no se hicieron, sumaron para que ocurriera la tragedia.
Besos
